芯片爆破 - 科创网

文号t26139

59925

芯片爆破

虎哥2010/06/13化学 IP:四川

这个。。。有一点标题党的嫌疑。

前几天北落师门首发硫酸分解芯片，小俊说业内标准方法是用硝酸，今晚看着实验室那一堆一堆烧坏的芯片，某某之情油然而生，遂想到一试“业内标准方法”。。。

发这个帖子的同时，希望引起大家对芯片的兴趣，其实芯片设计制造和封装都有很多事情可以干，不妨考虑在这方面发展。正因为有这一希望，所以才有前段时间神话版主的“科芯一号”“芯片”的诞生。。。目前电子技术的热点在集成电路开发，而不是代码民工们所热衷的事业。

前言到此结束，上硬道理。

今天要分解的是这个ARM芯片，标称出厂年份为2009年。

放在烧杯中，请无视烧杯的形象。

采用“业内标准方法”，添加发烟硝酸。

咦？怎么没反映。。

看出什么问题了吗，这才“幡然醒悟”——竟然不发烟。
居然拿错瓶子了，标签被腐蚀了，隐约看好像是碘溶液。。。为了证实之，加入淀粉溶液，果然变蓝。

+100 科创币

大仙 2010/06/13 感觉不错

+100 科创币

焓熵` 2010/06/13 虎哥牛XX！

+100 科创币

子羽 2010/06/13 虎哥让我无力

+5 科创币

13580080355 2012/04/13 小心你的手，这些东西我都不敢玩！

来自：数理化 / 化学

~~空空如也

虎哥

作者

15年1个月前 IP:未同步

224237

1楼

这个就是俗话说的阴沟里翻船吧。没关系，洗干净再来。

这回一定要看清楚咯。

果然不一般，马上就有刺鼻的气体冒出来，赶紧开排风扇。。

加热，加快反应

反应还不够快，我可不想等几个小时。。
大杀器闪亮出场

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

虎哥

作者

15年1个月前 IP:未同步

224240

2楼

加入盐酸，反应骤然加速，发出嘶嘶声，红烟涌出。

这个形象太猥琐了。谁让那芯片沉在下面呢~

把酸倒掉，洗干净。
怎么没看到酸——没看到可以想象嘛。

就是这个东西。整个分解时间大约10分钟。

把引脚扯掉。可以看到片芯为组合结构，中间放了块小硅片，可能是存储器什么的，下面的大片子是主体。

+100

科创币

thallium2012

2010-06-13

虎哥威武我也打算处理一 ..

科创币

向钱看向厚赚

2012-04-20

原来虎哥长这样啊~不过虎哥你太勇了，没什么防护就玩上了

科创币

相对论万岁

2012-05-27

虎哥你真勇，小心你的手！

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

虎哥

作者

15年1个月前 IP:未同步

224244

5楼

上述片芯，覆盖有一层耐酸的柔软有机薄膜，把它撕掉（看中间的小芯片周围，还残余一点撕不掉的）。

看看芯片上面有些什么东西，搬台显微镜出来，调节一下瞳距。

当然，看芯片得采用很特殊的显微镜。将照明模式开到“反射”——光从镜头中射出，照射芯片正面。至于光为什么能从镜头射出而不被镜片杂散反射回去，甚至不干扰从同一镜片回来的物象，那就不太清楚了，有兴趣可以研究一下。总之，换其它任何显微镜的镜头，看到的都是一片花白，除了镜片反射的杂光，啥都没有。

先用40倍看看，光太强，CCD过载了。这是中间的小芯片。最小只能40倍，抱歉没有全景了。

小芯片的右上角，100倍。

小芯片的右上角，200倍。

同样的地方，400倍。这是干式物镜能达到的最大倍率。

什么？2004年设计定型，而且是TDK的东西，不是山寨货吧，也可以这样啊~

学术分

ehco

2012-03-17

很好很和谐啊！

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

虎哥

作者

15年1个月前 IP:未同步

224248

7楼

我们来看看大芯片的情况。以下图片，均采用400倍拍摄。

这是右下角的著作权标志。这个。。。2006年设计定型，2006年制造。也许芯片的生产一次就很大批量，然后存起来，按市场需求的数量封装出厂。

这是各层掩膜和蚀刻留下的标识吧。

左上角，这个就不清楚啥用意了。

这个是什么？

这是存储器吗？

厂家标牌。

引线端子，被我硬拔掉的。

全文完，谢谢大家。

感谢叉叉、叉叉叉、叉叉叉叉等革命同志的精彩拍摄。

+10

科创币

大仙

2013-05-07

吊

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

虎哥

作者

15年1个月前 IP:未同步

224387

19楼

引用第15楼87685302于2010-06-13 10:16发表的 :
至于光为什么能从镜头射出而不被镜片杂散反射回去这个原理太简单了因为你用的显微镜不是不是直线看的而是被一个半透反光镜给拐弯了在这个半透反光镜的后面是一个LED冷光源如图

这么简单啊，物镜的镜片能100%透光，一点都不反射？

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

虎哥

作者

15年1个月前 IP:未同步

224843

28楼

此芯片是目前主流的工艺制程，线宽太窄，一般的检查显微镜已经无能为力了，芯片封装厂也有检查镜，采用大屏幕液晶显示，人工监看，每个芯片都要看。
由于镜片表面会反光，所以当光从镜头射出的时候，会反射一部分光，这些光甚至比所看物体反射的光还强，因此不能看清楚。检查镜需要比较特别的镜头，使得反射光很小，并且角度面向周围，迅速耗散，不进入上一级镜片。
双筒显微镜，如果用一个目镜观看，从另一个目镜进光，从原理上讲，光就可以从物镜射出，照亮物体，然后又从物镜射入，在另一个镜头中看到。但实际上是看不清楚的，除非采用特殊设计的物镜。

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

虎哥

作者

15年1个月前 IP:未同步

225101

33楼

请教如何才能一次只分开一层？

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

刘虎

请选择违规类型：

空空如也

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

刘 虎

请选择违规类型：

空空如也

刘虎