KC761B,V1.43固件,能量订正-左插槽能量偏移那里,不知道为什么默认值是300,修改成别的参数后保存并退出,再进去依然显示的是300,修改无法保存,但左插槽能量缩放的修改可以正常保存,这个怎么解。。
而且发现无法修改的300kev的能量偏移似乎没有对实测值造成影响,但导致核素识别的参考线严重跑偏,K40测试如下图
由于在开发过程中发现少量与预想不同的地方,截止2022年7月6日,已知包括如下变更:
1、目标原始数据分辨率由“争取7%”调整至争取8.5%,又调整至10%(662keV)。
2、闪烁体由10×10×10mm调整至25.4×10×10mm,即扩大至2.54cm3,以提高对高能(>1MeV)射线的敏感度,提高峰康比。
3、整机厚度加厚1.5mm,以使面板为平面。
4、推荐射线来向由设备背面,调整至设备顶面(与面板垂直),以便腾出空间来加长晶体,同时使读数方向与射线来向不在同一直线上,适应这类仪器的使用场景。
截止7月6日,预计发货时间推迟至8月30日。
[参考]内测/预售专帖XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/87726
*本文延续记录了整个KC761项目的实施过程,随着研究的进展,KC761x的性能逐步提升。截止2024年3月,KC761A能量分辨率提升至8.2%,kc761B提升至7.4%。若不考虑良率,最低录得了6.6%的分辨率,达到了最初目标。低能下限均推进至低于9keV。
[修改于 7个月21天前 - 2024/04/04 14:38:18]
KC761B,V1.43固件,能量订正-左插槽能量偏移那里,不知道为什么默认值是300,修改成别的参数后保存并退出,再进去依然显示的是300,修改无法保存,但左插槽能量缩放的修改可以正常保存,这个怎么解。。
而且发现无法修改的300kev的能量偏移似乎没有对实测值造成影响,但导致核素识别的参考线严重跑偏,K40测试如下图
KC761b 固件FWv1.43,调整低能量程基线订正数值后能谱没发生变化,感觉是个bug。
此外曲线优化OPTIM L1没有考虑到仪器对低能射线响应率降低的因素,优化图像后低能射线部分图线反而降得更低了。
图为Th232源其他峰全部完全吻合后低能射线区发生较大误差,最小计数能量为-8keV左右且无法调整
您是第二个反馈这个问题的。但这边不论什么卡都无法重现,所有机器都经过了插卡开机的测试,这事疏为奇怪,...
761B的新固件确实对TF卡的兼容性有改变,我有两张N年前的无牌的分别是512m和1g的卡,分别给761和761B用,原本两张卡可以两台设备混用的,更新后761B用512m的卡一切正常,1g的卡插着就无法开机;换张卡就正常,算是小问题吧
最近一段时间Ma3.02的守望在解决KC761B发布以后出现的新问题,因此软件方面没有明显进展,不过至少是确认了网口通信和USB读TF卡的可行性。下一次发布大的更新应该是大约1个月之后(可能会提前发一个小更新解决影响使用的BUG)。
KC761B出现了一些新的问题:
1、由于电路的改进,键盘电路似乎对来自USB充电器的共模干扰(通常可达几十V)变得敏感,而且穷尽了所有可能的办法都无法修复此问题。这些干扰会导致在按下按键时,设备认为你在疯狂的重复按键。解决办法是使用共模干扰小的充电器,或者使用电脑USB口来充电(而不直接使用独立的手机充电器),或者给USB线接个地,当然如果只是充电而不是边充边用,则无需关注这个问题。
2、开启蓝牙后PIN传感器会受到干扰,产生误计数。KC761B将蓝牙功率提升了6dB,并改进了PIN比较器的比较基准产生方式(以便扩展能量下限),导致了这个问题。已经确认,该干扰不是射频串扰导致的,而是蓝牙发射广播信号时,对电源产生了几mV的冲击,以空间电容方式耦合至PIN芯片,被电荷放大器放大。由于PIN极为灵敏,此问题也没有太好的解决办法,但降低蓝牙功率6dB,以及稍微提高PIN的能量下限,可以完全消除该问题。这些都可以通过软件来修改。
3、与某些TF卡不兼容,会导致插卡状态无法开机,而开机后再插入TF卡却可以正常读写。该问题尚未查明原因。
4、电池充电时间过短,大约1~3小时充电即自动停止(指示灯熄灭),而此时并未充满,或在电池电压较高时开始充电,充电指示灯无法熄灭,会长期浮充。其实,前一个问题是为了解决后一个问题,故意把充电定时器减短导致的,当时只指示了要减短一些,但没有给具体数值,生产就“擅自”减短至只有3小时,属于内部管理问题。其实,指示灯不灭,充电一直进行,是充电芯片本身的问题。我们测试过多款镍氢充电芯片,都存在这样或那样的问题,因为人家不是针对这种应用设计的。另外,为了在遇到强烈震动时,不因电池瞬间因惯性脱离簧片而导致设备断电,采用了巨大的电容,如果不装电池时充电,这些电容还可能被充电芯片误认为是某种电池而导致错误的输出。但这些问题其实并不会引起危险,是可以忽略的,反而限制到3小时多此一举。下一批次生产的产品大约只会把时间设定得更长,再做一些裱糊工作,不会对此进行实质性改进(因为没有更合适的芯片了)。
5、与晶体厂拉锯分辨率管控的问题,以至于晶体的价格比正常不管控的情况贵了快一倍。
除了上述问题,对用户手册需进行修改,明确使用PIN无法获得β能谱。β射线的穿透能力较强,会打穿PIN的耗尽层,因此粒子的能量不能全部传递给PIN。无论β的能量多高,PIN的能谱大约都是集中在左侧一个峰,不会向右移动太多。如果要判断β的能量高低,请使用γ传感器。PIN对β的计数率比γ传感器高,可用于判断射线是否属于β。
型号KC761,版本号1.30。由于已经拥有了KC761B,一狠心把pin传感器的所有保护层全都拆开了(其实想留一层myer膜,但是和橡胶垫贴太紧了就全给切掉了),在黑暗条件下测的Am241。峰形很好,但是能量严重不符。测量时源紧贴开口,距离传感器不超过5mm,但峰值测出来只有不到2MeV。请问原因是什么呢
首先,PIN的能量是没有校准的(难不成还每个抽真空校准,那价格得再加一倍),只测了一个作为默认刻度。
其次,镅的α经过放射源保护层、5mm空气,本来就要损失2MeV以上能量。具体损失多少,未知因素主要是放射源的保护镀层。
另外,我怀疑这个产品的PIN只能显示到1000道左右,更高的α能量无法全部转换成电脉冲高度。
结论:PIN主要目地是解决有无问题、解决能不能测的问题。
关于中子探测器
其实一直在调研中子传感器的方案,并且也做过锂玻璃的实验了。
结论与PIN一样,只能解决能不能感知的问题——但PIN便宜,加上的代价不大,玩玩也没啥损失。中子传感器就不一样了,玩的代价有点大。
日常所见中子源的注量率都很小。常见的中子源是AmBe源,活度50mCi,如果γ源有这么大,就是一个很吓人的活度,但这么大的镅铍源却只有区区1×105个/s的总注量率。假设距离它0.5m,平均注量率就只有可怜的3.18cm-2s-1。在高空飞机上虽然比地面大得多,但也远远达不到1个/cm2/s。
这就意味着,要探测中子,首要因素是灵敏面积。如果有脸盆大的灵敏面积,就能收集到很多中子。
大的灵敏面积,通常就是贵的代名词。全固态方案尤其贵。
假设761x的中子灵敏面积是6mm×6mm,又假设源的中子经充分慢化并且探测效率为100%,在0.5m距离上,最高只有1cps。但即便这么小的灵敏面积,闪烁体的材料也基本在1000元以上。
探测中子的管子,在中小规模上最好是3He管、BF3管这类正比管,在大规模上是镀有某些材料的电离室。这些管子的好处是,基本不受γ射线干扰或很容易甄别。
用这些电子管有三个问题,一是起步价格高,管子不便宜。二是没有能小到装进传感器舱的货架产品。三是需要高压电源等一大堆劳什子,会严重改变761x的构架。
而如果用闪烁体,就存在γ甄别的问题。手持中子探测器PDS-100GN是甄别做得比较好的产品。实测在1mSvh-1的662keVγ照射下,有超过30cps的中子读数,如果能量提高则更大。而RADEYE NL(用3He管)则是0。
闪烁体的中子甄别,除了能量外,还需要依赖功率谱密度(PSD)。对于模拟MCA来说,很难得到PSD。仅依靠能量甄别,情况会比PDS-100GN更差。
用闪烁体也有好处,那就是对慢化的要求略有降低,如果闪烁体足够厚的话(意思是贵),也可以响应中能中子。
别的东西,例如氟化6锂敏化的硫化锌等,没有成熟产业链,难道要自己糊出来。
即便不看技术上的困难,由于中子探测器基本都需要用到核材料,供应链也存在困难。
这就是中子传感器为何迟迟没有推出的原因。显然,可选的方案都是食之无味弃之可惜的,最便宜的方案,传感器售价也会在2000元以上,以爱好者的消费能力,能卖几个就成了问题,而专业用户虽不差钱,但这个性能又缺少吸引力。因此需要考虑到底有没有必要推出。
761B,版本号1.43,关闭省电,待背光自动关闭后剂量率一般告警时告警灯常亮,同时背光随着蜂鸣器的节奏闪烁,停止告警后告警灯仍然常亮,只有按一次背光键才会灭,测试视频:
IMG_2804.mp4 点击下载
我的761B在一个月前能量还缩水了,怎么出现的不清楚,在第一次发现能量缩水前连续开机了一天;重启有一定几率恢复,最近几天似乎出现几率更高了,几乎每次开机都缩水,扣电池也没用,但是把能量缩放改成1.14倒是能恢复正常。
226Ra的609keV缩水到535keV:
241Am:
改了能量缩放后正常了:
我的761B在一个月前能量还缩水了,怎么出现的不清楚,在第一次发现能量缩水前连续开机了一天;重启有一...
这台如果是“时而能量正常,时而大幅缩水”,劳驾寄给我,因为过去只发现极个别机器、很小概率出现这种现象,难以查原因,如果有频繁出现的就容易多了。
761B的抗干扰能力有所提升,与150MHz以及470MHz对讲机同时使用受干扰的概率进一步降低,有利于专业场景。实际上在这一频段,键盘和显示屏比传感器更容易受干扰。但对2GHz附近的4/5G手机信号的抗干扰能力好转不明显,仍不能与手机靠近,一般应距离30cm以上。
改行塑料买卖" src="/default/XXXXXXXXXXXXXg">
传感器一直采用超声波焊封,由于传感器形状问题,超声焊的良率一直较低,并且国产便宜超声焊机不怎么样,每焊大约10个就需要重新调试。为了解决这个问题,重新设计了传感器外壳,制作了新的塑料模具,改为螺丝法兰密封,大幅提升了生产过程的良品率,传感器也具有了可维修性。
下图是设计过程中3D打印的样板。可见传感器仓空间很大,可以放各种奇怪的传感器。逼急了还可以横着放个巨大的。
锂玻璃中子传感器的主要问题是容易受到γ的干扰,n和γ脉冲的功率谱密度没有区别,因此不能进行功率谱密度甄别,只能采用能量甄别。热中子核事件的能量大约为1.6MeV,多数纯净核素不在这附近,但是环境中常见的钍及子体产生的计数会有很多落在这附近。锂玻璃因配方和工艺不同,分辨率往往比较抱歉,我找了几家国内厂商花了大几万元做了许多样品,选了其中性能最好的一家,其实也只有20%左右。某家除了分辨率差甚至还有莫名其妙的低脉冲输出,谱形都是乱七八糟的。分辨率低就只能宽带选通,导致γ脉冲混入较多。
但好处是锂玻璃耐操不潮解,价格相对其它中子测量手段便宜。如果对是否有中子存在疑问,切换到γ传感器看看对应能量有没有计数就能“人工智能”甄别。另外,锂玻璃较薄,对高能γ的效率很低,多数为康散,一定程度上起到了甄别作用。因此,抗干扰指标其实还是可以的。
图:热中子谱(用的γ多道,实际接的中子传感器)。热中子探测效率与RADEYE NL相当或略高。
然而,这个传感器还是需要卖得比机器本身贵不少,在爱好者中普及的可能性不大。
这阵子要给这个传感器开塑料模具,重新确定电路参数,重新跑温度系数,这些搞好以后还要软件支持。所以不会太快。
侧胶塞近期更换了材质,机器上安装的依然是老款,但赠送的备件已改为新款。老用户可以等备件用光了再买新的。
经常有人问机器会不会继续改进,会不会继续提高分辨率……
有时让人啼笑皆非:
难道有开发者会昭告天下自己不改进?
问这些问题,通常是想打消“刚买了就更新”的疑虑,或者是对改进有期望。
但需要了解,产品肯定会改进,并且如果改进了通常并不存在升级的可能,不论是免费还是付费。
761x就一直在改进。除了看得见的改进,还有看不见的,例如品质管理方面。
其实去年底的761B和现在的761B,在某些指标就有明显不同,只要我不说基本不可能有人察觉。
关于分辨率,主要取决于晶体,每天都在跟晶体供应商斗智斗勇。
听说这种现象很普遍,至今没有一家厂解决好一致性问题,都要靠筛选,包括滨松。一颗晶棒不同部位分辨率都不同。
并且筛选的成本(包括扔掉的废品)全由客户买单。
我还调研过自己长晶体,几乎所有老师傅都说这东西有的时候简直玄学,自己搞也不能保证一致性。固然有这个行业落后的一面,但我们去搞也不见得比现有行业高明。
我找人搞过一炉提拉法晶体,一致性的确要好一些,不过贵很多。
还研究过GAGG晶体,结论是没有综合性的优势。
不过有一点是可以肯定的,不可能支持外置探头和第三方传感器,不存在这种“改进”方向。
用户到底需要正确的数据,还是好看的数据?
如上图,由于事件的自然涨落,在“秒”这种尺度下,发生从从4cps到29cps的随机波动是完全正常的。如果在cps较高时,正好来几个宇宙射线,经能量补偿后就会得到较大的剂量当量率,于是剂量当量率的波动范围覆盖了0.009~0.501μSv/h,比cps的抖动还大。
绝大多数辐射计不向用户展示秒尺度下的原始数据,而是进行了长期平均,通常长达3分钟,从而丢失时间分辨率——但它们依然每秒刷新,给人实时数据的假象。当感知到稍大的辐射,例如超过1μSv/h时,由软件直接关闭平均功能。
于是你会发现,大多数仪器缓慢靠近辐射源时,它的读数并不是立即缓慢的增加,而是到某个位置忽然跳出大读数,然后警铃大作。为了解决这个问题,很多仪器还画蛇添足的搞出一个“搜索模式”来显示实时值。
这样的好处是,用户在本底状态下看到的总是很稳定的读数。坏处是,用户会以为本底就是这样稳定,甚至怪我们的设备有毛病。特别是公众用户,一看到超过0.3的读数就大惊失色。不论怎么安抚,反正就是你们设备有问题,你看人家的就很稳,你们为什么没有这个水平。人家有搜索功能,为什么你们没有呢?
作为仪器,最重要的是反映它所感知的客观状况。但是架不住压力,咱们也只能违背组训。由于本机显示屏已经过于拥挤,在本机将采用动态窗长。PC软件显示面积足够,可以同时提供平滑前和平滑后的读数。
有的时候,不能死抠正确的事情,还是需要照顾用户的心情。
新到手的761b测量烟感挺准的,但是测量焊棒又有点偏,这种是什么问题呢?
是不是焊棒的金属坞导致的能量偏移,只有2%钍
新到手的761b测量烟感挺准的,但是测量焊棒又有点偏,这种是什么问题呢?是不是焊棒的金属坞导致的能量...
采用了新的工艺和一系列来自东方的魔法以后,长期向左漂移的问题获得了根本性的好转,甚至还可能有微弱的右飘。但飘这么多(看起来大约3%)从来没遇到过,虽然依然是很小的一个漂移。可以设一个1keV+97%的修正值,再观察一段时间,根据情况再作下一步处理。
KC761B
HW: V1.2
FW: V1.53
copFW: V0.8
当计数率较大时(2.5kCPS),按键连按变得严重,按一下跳好几个
KC761
HW: V1.0
FW: V1.53
copFW: V0.8
问题一, TF卡识别
1G 的 sandisk TF卡升级后 不能识别了,本来用来存放的升级固件 1.53文件。但是 能识别4G的 sandisk TF卡。都是fat32格式。
重新格式化后问题消失
问题二:
识别40K时,发现竖的虚线和光标不重合。设置了能量偏移和缩放,但以前版本都没发生过虚线偏移的。
KC761B升级了1.53固件,升级固件的时候画面出现了左移,升级后使用时每次按下保存按键,屏幕都会左移一点;
今天Ma3.02的守望修了大部分问题 ,现在有个1.54版本可以下载了。
KC761B+1.54 开用户校准后,参考线位置误差较大
KC761
HW: V1.2
FW: V1.54
copFW: V0.8
设备信息中的 up time不更新,一直是0,0,0
HW1.1 FW1.55,KC761
未开启网络的情况下按关机键,会先提示是否关机,再显示IP冲突,导致没办法正常关机必须长按关机。
如果打开蓝牙或者网络功能,问题会消失;但是如果先打开网口再关闭网口,按关机键会触发复位关机。
KC761 HW1.0 FW1.55 CFW0.8 ,仅使用5V2A电源适配器供电,正常开机运作。
打开以太网络开关数秒后就会提示供电不足并自动关闭以太网功能(图一)。设备信息处提示电压为0V(图二)。
其他条件一致的情况下,KC761B正常运作,设备信息页面显示电压4.2V。
KC761B,1.55版本无"显示与背光设置"菜单
设置项目有精简。例如:
删除背光设置菜单。背光持续时间规定为5分钟。如果想灭可以按照明键,如果想长亮就长按照明键,由于有独立控制按键,没有设置的必要。
显示反色、对比度、背光亮度调节删除。
可设项目太多不好,用户不知道什么参数合适,徒增烦恼。
设置项目有精简。例如:删除背光设置菜单。背光持续时间规定为5分钟。如果想灭可以按照明键,如果想长亮就...
感觉没有对比度调节不合适,同样的参数,KC761默认对比度正常,KC761B默认对比度会显示不太正常(可能批次或者其它原因)如图:
遇到585楼一样的问题。KC761 HW1.0 FW1.55 CFW0.6
仅USB供电,电流约10mA,开启以太网后电流涨到150~170mA,几秒钟后仪器提示电压低,自动关闭网络,电流降回10mA。
装有电池的情况下似乎没有问题。电流170mA左右。
761B扔床底下了,还没有更新。
另外在761的CB板,没有找到R67。R66和R68都看到了,难道761和761B还不一样
刚看到了修复的帖子,R67在键盘面。但我已经装起来了。
请教一个问题,工厂的校准 和 用户的订正 是两套方式吧 ? 新设备的订正值都是 偏移0,缩放100%,显然工厂里是标定在内部,然后用户做校准是对工厂里的标定值再做修正?
KC761B,1.56固件,中文状态下右下角的“ADV”不能正确显示为中文“高级”
FW 1.56里面,optim 原来是L0 L1,现在变成了on off,感觉有点容易产生歧义
KC761,固件1.56,手机客户端v0.0.17
蓝牙连接KC761,手机端的能谱的能量处理有问题
而KC761B更新固件后并未发现此问题
中子探头的量产问题基本上解决了
但软件的开发还没排上号
现在只能用γ模式来试一试,能量分辨率优于20%,还算说得过去。
敬请期待
FW 1.55,积累时间长了之后,510ch开始有个断崖。晚上更新一下1.56试试看
请问虎哥,旧款761上存在的USB C-C线无法供电的问题在新版761A/B上是否已经解决?
(该问题的原因是C口的cc1 cc2引脚未按规范要求连接5.1K入地电阻。此现象常见于各种从micro口改成C口充电的杂牌小家电;专业设备犯这种错误不太应该。)
因为现在PD协议的大规模普及,C-C线使用便捷度远高于A-C线,使用旧款761还得特地拿A-C线和A口适配器,不太方便。
查看了所有回复只找到了旧款相关问题的讨论,未见新款是否有优化的说明。询问了店铺客服和微信客服也表示不清楚是否有改进。故此询问。
早期设计的时候PD协议在这边尚不流行(我也是买了新的手机才采用PD充电头),自正式版起已部分兼容PD协议。
过去对经验教训的公布已经过于详尽,对我们十分不利。本帖仅供相关设计人员参考,请广大客户以最新产品资料为准,不要去管过去有什么问题。
早期设计的时候PD协议在这边尚不流行(我也是买了新的手机才采用PD充电头),自正式版起已部分兼容PD...
现在劣质PD充电器也很多的,建议虎哥这边配相应的名牌PD充电器。
我印象中761 761b也没配电源适配器啊。不对,这玩意原来不是为干电池设计的吗?话题是怎么转移到充电器的。
我印象中761 761b也没配电源适配器啊。不对,这玩意原来不是为干电池设计的吗?话题是怎么转移到充...
这个话题是外部供电。但凡长时间运行的仪器,都要考虑外部供电。
KC761 的外部供电电气接口是 Type-C , 但是用 PD电源(也是TypeC接口),由于没考虑供电协议,导致PD电源插口不会输出5V电压。当时只能使用 USBA-TypeC 的线给KC761供电,这样电源适配器就不能使用PD电源。如果确实一定要使用PD电源,也不是没办法,PD电源和USBA-TypeC之间加一个 TypeC-OTG 转接头即可。这样可以统一电源适配器。
到了KC761B,则变成了还可以向内部电池充电,这点我是感觉有点过度设计了,我都不知道一直插着外部电源的话,充电机制不明,会不会把电池充坏了?。有外部供电了,电池供电通过电路切断即可,这样不消耗内部电源。(众口难调啊)
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。