加热通风系统,移动电源供电
其实锻炼身体就好,见过5度的时候黑叔叔穿短裤在逛街
每天跑步上学,广州的冬天也可以做到一件长袖外套加短袖内衣解决
其实锻炼身体就好,见过5度的时候黑叔叔穿短裤在逛街
每天跑步上学,广州的冬天也可以做到一件长袖外套加短袖内衣解决
[修改于 9年1个月前 - 2015/11/19 05:09:30]
引用 20!不曾存在:说得对,我在哈尔滨见过零下十几度的时候老大爷穿背心短裤在晨跑,简直碉堡了。
加热通风系统,移动电源供电
其实锻炼身体就好,见过5度的时候黑叔叔穿短裤在逛街
每天跑步上学,广州的冬天也可以做到一件长袖外套加短袖内衣解决
引用 rudolf:以我多年使用电热设备的经验来看,在-10度的温度下,只需要10-20瓦的总功率,就可以让你的手脚十分温暖。以平均值15瓦计算,如果需要在室外连续活动8个小时,所需能量为120瓦时。在使用三洋3400mah18650时,需要10节电池,重量为460克。而一件厚棉服外套,重量可以轻松超过1公斤。
跑步的时候身体发热量大,普通人以中等速度跑个十几分钟都可以穿背心而不冷。甚至长时间的步行都可以大大减轻寒冷的程度,比如冬天在户外会手脚发冷,但是一直处于走路状态时则会感到浑身都暖乎乎的。
但是在静坐状态下人体发热量大大减少,就必须考...
引用 power_rdx:有人做过实验,还要不了那么大功率。这是一个创业项目,加热部位在腰部附近效果较佳。但最终没有市场化成功,还有太多细节问题。穿衣虽然重,但系统简单可靠,采用加热的方法显著的增加了用户使用成本(不包括金钱)。
以我多年使用电热设备的经验来看,在-10度的温度下,只需要10-20瓦的总功率,就可以让你的手脚十分温暖。以平均值15瓦计算,如果需要在室外连续活动8个小时,所需能量为120瓦时。在使用三洋3400mah18650时,需要10节电池,重量为...
引用 shsyfsh:请问如何证明“透气和保暖是矛盾的”?皮肤并不会显著排放气体,需要的只是保持干燥。
透气和保温是矛盾的。,除非再加过滤淨化,就又太复杂了。
那么,在(或 自动)协调好 保温和透气基础上的 适度 近 贴身电加热,消耗不算多,还真的可以考虑。
碳纤布可以有 即时加热功能 。
引用 20!不曾存在:扎人效果怎么样?
碳纳米管可以排水,也就是透气
引用 虎哥:个人认为在四肢末梢这种血液循环不好的地方使用电加热的效果要远优于保温。人体在感受到寒冷时会首先减少四肢末梢的血液流量,而尽量确保躯干部分的温度。所以,对于腰部,反而不该使用电热系统。
有人做过实验,还要不了那么大功率。这是一个创业项目,加热部位在腰部附近效果较佳。但最终没有市场化成功,还有太多细节问题。穿衣虽然重,但系统简单可靠,采用加热的方法显著的增加了用户使用成本(不包括金钱)。
引用 虎哥:水蒸气也是气体,而且并不少。如果戴上塑料膜手套,扎紧手腕,活动一个小时会发现里面很多小水珠。身体躯干部分部分的温度比手高好几度,蒸发的水蒸气更多。如果衣服透气性不好,这些蒸发的水蒸气不能及时散发出去而凝结成液态的话,在冬天是很危险的。而一旦衣服透气性过高,靠近皮肤的温暖空气就很容易散发到外面去,保暖性能自然就差了,这没什么高深的道理。厚厚的棉衣虽然也透气,但是还有材质一样比棉衣更透气的薄棉衣,两者谁保暖好一目了然。也有更加保暖的,就是两层棉衣,透气性自然弱了一半,这也是很容易理解的。或者这样说吧,冬天在没有暖气没有电热毯的床上睡觉,盖一床被子暖和还是两床被子暖和,相信北方的同学都有体会。
请问如何证明“透气和保暖是矛盾的”?皮肤并不会显著排放气体,需要的只是保持干燥。
厚厚的棉衣,也透气,为什么也能保暖呢?
这个问题可以研究一下,如果机理都不明白,也就不容易想到好办法。
引用 虎哥:透气是为了排除水汽,同时也损失了部分热量。
请问如何证明“透气和保暖是矛盾的”?皮肤并不会显著排放气体,需要的只是保持干燥。
厚厚的棉衣,也透气,为什么也能保暖呢?
这个问题可以研究一下,如果机理都不明白,也就不容易想到好办法。
引用 power_rdx:他们做了大量实验,证明加热躯干的体验优于加热肢体。
个人认为在四肢末梢这种血液循环不好的地方使用电加热的效果要远优于保温。人体在感受到寒冷时会首先减少四肢末梢的血液流量,而尽量确保躯干部分的温度。所以,对于腰部,反而不该使用电热系统。
引用 shsyfsh:如果道理这样浅显,显然我不会提出问题。
透气是为了排除水汽,同时也损失了部分热量。
厚棉衣之所以保暖,除了保温层厚外,应该还有吸湿余地较大。
现在目的是要革除厚棉衣,减薄保温层,那么只能减少热交换和少透气……或许,衣服中添加或定期更换 去湿剂,可以解决水蒸汽的烦恼。众所周知,...
引用 shsyfsh:对了还有一件事,冬天呼吸散失的热量也非常惊人,可能导致寒冷感。内脏散热和体表散热与体感之间的三角关系还缺乏研究,不过不是本帖能解决的问题,可以下次再探讨。
现在可以逐渐理出几个基本思路。
1 电 加热的温控一定要地道。 要有多几种传感器。 切忌加热过头,出汗就会劳命伤财不付好。
2 尽量设法吸付难以避免的水汽,少让水汽散出去,热量就留住了。省电,保温效果好。人也舒服。
引用 虎哥:直觉告诉我他们的试验样本可能大多为女性及老年人
他们做了大量实验,证明加热躯干的体验优于加热肢体。
引用 power_rdx:直觉往往是不可靠的。
直觉告诉我他们的试验样本可能大多为女性及老年人
引用 虎哥:然而事实上,淘宝所售穿戴型电加热设备,品种最多的就是电热鞋垫和电热棉拖鞋。其次是电热手套。
直觉往往是不可靠的。
肢体本来就允许比体温低得多的温度,其环境承受能力,水汽控制能力一定比躯干部分强。手脚冰凉(当然没到“冻僵”的程度)并不会显著影响整体的温暖感知。
加热肢体的发明曾经有,而且制作难度比加热躯干部分简单得多,例如一个像...
引用 power_rdx:可能是其它方式制作难度高,使用麻烦,不一定能说明问题。
然而事实上,淘宝所售穿戴型电加热设备,品种最多的就是电热鞋垫和电热棉拖鞋。其次是电热手套。
引用 虎哥:呼吸的散失的热量,只好用口罩或头盔缓冲了。一时还想不出办法。
对了还有一件事,冬天呼吸散失的热量也非常惊人,可能导致寒冷感。内脏散热和体表散热与体感之间的三角关系还缺乏研究,不过不是本帖能解决的问题,可以下次再探讨。
引用 立棍:你被石墨割伤过吗?石墨就是一片片薄片,锋利的只有原子厚度,比碳纳米管还尖锐。
扎人效果怎么样?
引用 20!不曾存在:
你被石墨割伤过吗?
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。