那个加图腾的效果比这个更好.我现在改用低电压的3205管子...理论IRF3205比250的电流大..但感觉250做出来的效果却要好些...450 460还没必要..前提是做好反向电压保护.
引用第1楼west_0830于2010-01-14 22:50发表的 :
那个加图腾的效果比这个更好.我现在改用低电压的3205管子...理论IRF3205比250的电流大..但感觉250做出来的效果却要好些...450 460还没必要..前提是做好反向电压保护.
引用第6楼华蓥于2010-01-15 00:14发表的 :
个人感觉如果在频率减少初级线圈就会和1000P一样.
另外不知道谁能完全解释频率高会发热的原因
引用第7楼seeker于2010-01-15 00:55发表的 :
CPU超频后为什么热量会爆增?电压还只有0.9V-1.4V
引用第10楼北落师门于2010-01-15 09:56发表的 :
据tesla说IRFP250的频率能达到4MHz,这么说的在试验频率下应该是没问题的
而且大家注意在低频的情况下场管发热也很严重,非常严重!用CPU散热器都很难支持,应该是频率不匹配导致效率不高,最终能量都聚集在场管上的缘故
引用第17楼joyeep于2010-01-15 14:10发表的 :
Mos的优势就是频率高,但是不要忘记了MOS 结电容,在高频下,这个电容就起很大作用了
推动电路需要改,建议用TC4420,这些MOS 高速驱动IC,常规的驱动基本失败
HELLOCQ上面有用IRF640做几十M ,50几W 的业余电台的。
引用第5楼北落师门于2010-01-14 23:06发表的 :
这就能说明问题了!我当初做这个电路的时候发帖问为什么我的电弧是脉冲式的,就是因为电容错了,频率太低的缘故!现在看来设计者的确考虑到了彩电高压包工作的频率,实际真的要是1000pF电容的话效果还是不错的!可能当时我做板的时候脑抽了.....
引用第19楼拔刀斋于2010-01-16 22:09发表的 :
做RF功放时栅电容与外接匹配电感工作在正弦波谐振状态,可以达到比方波驱动器高得多的频率,代价是正弦波上升下降不陡,管子有相当一部分时间工作在线性区
引用第23楼笨笨先生于2010-03-20 04:24发表的 :
我手更贱,今天试验一下这个电路,结果烧了两个NE555,第一个和老婆聊天,结果装反了,一通电十几安的电流,NE555都冒烟了。第二个就是懒得自己绕线用高压包里面的绕组,结果拉弧的时候不知道打到哪了,NE555烧了,幸好我的3205没有烧,这玩意可是555的5倍的价格啊。后来自己绕线就可以了,感觉5圈,10圈,15圈区别不太大。不过后来电压过高,应该超过20KV,把高压包里面的高压硅堆又烧了,现在输出成交流电了,高压电容成电阻了,郁闷。。。。
引用第24楼小特斯拉圈圈于2010-03-20 12:54发表的 :
硅堆烧了?好啊!!!
我玩倍压整流还想故意把硅堆击穿了呢
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。