加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
nanovna SAA2 拆与试
m24h2024/06/03原创 拆机鉴赏 IP:上海
关键词
NanoVNASAA2

我对射频基本是敬而远之的 也没有在这方面有所投入 不过最近要测几根lora用的天线 nanovna又不贵 就买了下来 

既然不贵 干脆就拆了看看

fotor_1717396015983.jpg fotor_1717395918754.jpg

芯片的国产化还是蛮高的 主控是gd32f303 感觉像f103改了M4内核 与原NanoVNA不同 没有利用谐波 低频还是ms5351(si5351) 高频采用了ADF4350来产生 因此动态范围要大很多

没有采用同频混频 而是下混频后直接由MCU进行ADC和分析处理 所以用了两片ADF4350

混频用的是AD8342 它的工作频率上限是3G 这大概是该机总上限3G的原因 毕竟ADF4350能到4.4G 此外 也许反射电桥中的巴伦设计也有影响

有意思的是 SMA母座周围被整个用焊锡堆死了 是为了屏蔽么

上一些测的天线图 说实在的 测得我有点啼笑皆非

IMG_20240603_143202.jpg

上面是淘宝买的一对黑色433M胶棒天线 可见比较参差不齐 一根都快跑到470M去了

下面是另一对白色的 一致性相当好 在433M附近的阻抗和驻波比都比较理想 唯一的问题是 我下单明明是下470M的😅 

IMG_20240603_142924.jpg

这个是原配的简陋弹簧天线 在470M也算勉强可以接受吧 问题是 这对弹簧天线 原本是焊在433M的方案上的(怪不得明明都22dbm了 厂家说只能500米 竞争对手20dbm都敢说3km)

fotor_1717396498870.jpg

下面是吸盘天线 虽然指标不怎么样 但是感觉比较稳健 阻抗也一副拼命匹配的样子 驻波比也尽量体现出对称振子的特征 但我觉得这更像是长达米的传输线的阻抗 这起伏对应的波长也不太对头

fotor_1717396073628.jpg

哎 要求不能太高

来自:仪器与装备 / 拆机鉴赏
4
1
新版本公告
~~空空如也
WernerPleischner
11个月26天前 修改于 11个月26天前 IP:广东
932904

棒状天线要考虑地平面的问题

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
m24h作者
11个月25天前 修改于 11个月25天前 IP:上海
932927
引用WernerPleischner发表于1楼的内容
棒状天线要考虑地平面的问题

没有什么经验 不过 胶棒天线是在玻璃板上测量 人远离 吸盘天线吸在块大铁板上

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
m24h作者
11个月21天前 IP:上海
933038

今天又测了一款FPC天线 尺寸是45mm*17mm 走线感觉不错就买了

在空气中频点是500.5MHz 贴在约2mm塑料表面后是441MHz(介质减慢了波速 等效天线长度增加 谐振频率变低)

驻波比居然接近完美 就是带宽很窄 只合适在严格的环境下使用

IMG_20240616_110336.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
WernerPleischner
11个月19天前 IP:广东
933124
引用m24h发表于2楼的内容
没有什么经验 不过 胶棒天线是在玻璃板上测量 人远离 吸盘天线吸在块大铁板上
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
m24h
进士 学者 机友
文章
58
回复
933
学术分
1
2020/01/22注册,43分20秒前活动

个人开源项目: XXXXXXXXXXXXXX

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:上海
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的