你学会的知识,是你的知识
能搜索到的知识是你的知识
父母的知识可以是你的知识
朋友的知识可以是你的知识
能用上的知识,可以改变你的命运
用不上的知识,一文不值改变个屁
当然
用了错的知识,也能改变你的命运
什么知识能改变什么命运
认真花时间想一想查一查,大家心里其实都有底
(没有底的,也没机会看到这篇文章)
许多口号用浅显的因果,通俗的语言,明显的好处,花最小的代价,最有效的统一思想,塑造风气。
至于他是不是真的有道理,则不一定在考虑范围内。
就拿“知识改变命运”来说,什么知识?向什么方向改变?哪种命运?
是那种越多越反动的知识,还是别的什么知识?
同样的知识,在不同时代,又会有不同的待遇。
孔乙己知道茴字的四种写法,在被写成小说的那个时代,是批判的对象。但换一个时代,就可能是“有趣却无用”的知识,成为接受过人文熏陶的正面例子。
不同的人,不同的场合,也会有不同的看法。
我的这篇文章,可以被笼统的说成咬文嚼字、断章取义、强盗逻辑,但也可以被说成一个初中生就应该具备的态度——听到口号先想一想,而不是一煽就动。
笼统而言,知识改变命运,是鼓励人们勤奋学习,预设了“改变命运”就是“逃出苦海”的暗示,意境是好的。
但事实是,提出口号的年代,往往不是知识改变命运,而是文凭改变命运。
只要接受了高等教育,就是全民所有制国家干部,端铁饭碗。下岗待遇都和工人不一样。
后来铁饭碗不香了,读书可以跳出农门,到大城市坐办公室。所谓城市化,就是通过读书筛选出服从性好的聪明人,让他们在城市落户。上大学的最大好处,是可以在除少数特例之外的任何城市自由落户。即使后来农村户口比城市户口香,也没有放松上大学这个底线要求,而是搞土地改革,户迁走了地还在,农转非通吃两头的好处,城市化才得以继续。农民工在城市服务一辈子,想落户没门。之所以用了“最大”且没有“之一”,是因为在某些理论中,自由迁徙权属于基本人权,基本人权为大。
知识等于读书,读书获得政策解封的特权,特权改变命运。
平心而论,把文凭、读书和知识割裂开来是不正确的。这些东西通常的确可以作为曾经系统学习知识的证明,系统学习的确是建立分析理解能力和学习能力的捷径。但是,过去二十年来一直说我们生活在一个知识爆炸的时代,读书所接触的知识,从数量上看几乎可以忽略不计。抛开数量或规模把文凭与知识强行对应起来,也是不正确的。
晚近时期,“知识”才真的能“改变命运”。因为追求知识,特别是先进知识,才能够有所发现,有所创造,有所进步;才能够解决科研生产生活文化各方面的实际问题,同时也能够迅速获得社会和市场给予的回报。许多科技爱好者从小学开始就自发学习专业知识,到大学毕业,知识碾压全班,获得更多回报是天津地义的。
每个人对改变、对命运都可以有自己的看法,知识自由流动,有知之人能获得直接回报即争取自己的命运而不用依附于权力。
然而,高呼知识改变命运的人却没有了。社会上开始流行读书无用论,不喊知识越多越反动就谢天谢地了。
但知识是真的能改变命运的。
[修改于 1年6个月前 - 2023/05/12 15:03:03]
你学会的知识,是你的知识
能搜索到的知识是你的知识
父母的知识可以是你的知识
朋友的知识可以是你的知识
能用上的知识,可以改变你的命运
用不上的知识,一文不值改变个屁
当然
用了错的知识,也能改变你的命运
什么知识能改变什么命运
认真花时间想一想查一查,大家心里其实都有底
(没有底的,也没机会看到这篇文章)
帮大家整理下时间线:
1977年,最后一批工农兵大学生。
1980年,建立深圳经济特区。
1994年,在全国统一公民因私出国护照申请和审批程序
2001年,加入WTO
2006年,深圳取消边防证。
"后来铁饭碗不香了,读书可以跳出农门,到大城市坐办公室。"
——经济上升时期做什么行业都赚钱。房地产大跃进,中介都能暴富。
按时间线总结,得到的结论显然是“投机改变命运”。
知识改变命运非常正确,不同知识的影响权重相差甚远。如果你认识到当前环境不适合发挥所学知识,最好是努力换一个环境,其次是停止作梦。韭菜是最擅长自我欺骗的,每天自我表现、自我意淫、突破底线进行投机,都是在作梦的体现。
改变命运确实是能改变,不过往什么方向改变就不是你自己能说了算的事情喽。
不知道为什么大家伙儿说到改变命运就默认是往自己想要的方向改变,明明纵观历史,因为知识而让命运往意想不到的方向改变,这种时刻也不少喏。
我们这里的博士生都认同知识改变命运。但是是反向改变命运(读完博士,一无所有,被流入代码工厂成为码农硬工)。
我们这里的博士生都认同知识改变命运。但是是反向改变命运(读完博士,一无所有,被流入代码工厂成为码农硬...
在魔幻土地上,长期投资任何项目,都不是明智之举。
如果这博士读了没用,很可能等意识到上当已经晚了。代码工厂还算是保住了自己的一点技能,去当房产销售的那才是惨不忍睹。
我们这里的博士生都认同知识改变命运。但是是反向改变命运(读完博士,一无所有,被流入代码工厂成为码农硬...
这种情况可能比较罕见。我国的科技资源基本都掌握在博士们手里。博士们擅长围绕权力,权力又特喜欢博士,以我国的国情,看懂这个基本面的博士基本上都改变了命运。
就算一根筋科技报国,真的做起底层研发工作,贵市算是最抠门的,也给10万生活补贴呀,博士后出站记得是给100万起,不过拿钱会有一些附加条件。乡镇企业请两个博士装点一下门面,效果也是拔群的,待遇也不错。当然,博士数量也在剧烈增加,好景应该不会太长。
这种情况可能比较罕见。我国的科技资源基本都掌握在博士们手里。博士们擅长围绕权力,权力又特喜欢博士,以...
我其实是调侃的,而且我觉得他们也是在调侃。博士是自带光环的,而且据我观察,博士创新能力不见得有多强,但是快速学习,总结和表达能力是普遍较好的。顺便说一下,对于兲朝对人才的各种优惠吸引政策,我是颇不以为然的。博士的能力如果真的有经济产出,那么他自己可以证明自己,并且通过能力让自己生活的很体面,不需要用纳税人的钱补贴他们。如果其能力不足或没有经济效益,那么去求个教职,让国家出一部分纳税人的钱来养活,也行。但是就没必要奖励或吸引了。这有违社会公平正义。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。