我建议warmonkey把他的退学观系统的整理出来并发表，这样后人查阅学习思考会更有针对性

幸好没进学校，进去大概率报废了。

各国早就发现了，天才在人群中以一定比例出现，谁能早发现早开发，谁就有更多的精英人才。谁的系统兼容性越高，就能安装更多精英，提高总效能。

中原王朝野蛮开采人矿可以实现一夜暴富，在社会治理方面还不如中东石油国。

科学开采可以变废为宝，创造出新行业、新资源、新需求。野蛮开采导致浪费大、污染大，很快走入死胡同。

根据这个思路，不难分析出许多历史现象的真实原因：

1. 日本半导体产业为何输给美国？

   日本公司实行终生雇佣，科举导致思维僵化。日本少有软件公司，尤其是web技术完全不能与硅谷相比。

   软件公司是直接对接客户的，是计算机产业的上游，对下游硬件的话语权非常大。只是造兼容芯片，跟山寨手机没区别。谷歌改一下安卓系统，能灭掉一大片。
   

2. 发达国家的原始积累是怎么来的？

   如果靠剥削能够完成原始积累，那为何资源丰富的国家例如Venezuela，会变成世界最贫困？可见有矿也富不过三代，矿这种东西谁抢到就是谁的，更可能滋生犯罪、引起战争，导致该地区彻底黑社会化。

   积累知识才是真正能传代的，知识就是财富。
   

3. 近代为何积贫积弱，被西方列强压着打？

   最近1000年中原王朝一直采用科举制度，只有元朝破例给武器工程师封侯。科举筛选的“精英”人才，他们并不是自己有力量，只是背后有个强大的组织（清朝八旗之类的外来力量）。组织给的头衔吓死人，浪费（别人的）钱更是不眨眼。例如那些院士如果你见过真人，会感觉到如同气功大师王林归来。

   这种人骗骗韭菜可以。真到了战场上，那便是泰森对阵马保国，结局毫无悬念。
   

忽然想起写这文章的一个原因，是GPT4发布了。

关于科举制选拔人才的逻辑，文章已经在写了（作为一个百无一用的文人也就只会写文章了），先抛结论在这里：科举是为且仅为中华帝国君主制服务的大型服从性测试，所选拔出的并非治国理政之才，只是君主意志和双手的延伸。

还有“退学论”的本质并非否定学校和学习，而是当学校偏离了本应扮演的角色，甚至开始一定程度上阻碍人的正常发展之时，在学校的普通人就应该想办法止损了。再重复一遍之前在某个贴里说过的观点，等到问题真正发展到“在学校能不能以正常的精神状态过完三年走出来”的程度，退学就从任性的胡闹变成正经的自救了。

最近各种事排着队来，恨不得化身八爪鱼，比较大型的写作计划只能稍微放放了，抱歉没能完整地论证自己的观点。不过本人一般不会只丢观点就跑，完整的文章会来的，一定会的……（心虚流汗遁走）

补充一点：刚才看到关于“上学时被老师放弃”“让老师失望”这一话题的讨论，突然意识到这就是在向所有小孩子植入一个“你必须被某个权威认可才有活着的价值，否则你就令人失望，你就不配活着”的信念。但这个信念本身很难站得住脚——我为什么要仰视一群绝望的文盲，求他们一句认可一句赞扬才能心安理得地活着？说难听点这些甚至还会写错别字而不自知的小学教师哪里来的资格自命权威？您以为您是谁啊？

然后这种必须求认可的心态有一个非常严重的后遗症：很多学生出来之后，要么自命不凡觉得我是名校毕业我最dio, 要么觉得自己什么都不配。他们自我衡量的标杆并不是客观的自己有多大能力多少学识，而是自己“有没有得到某个权威的点头肯定”。这一点其实是人治社会驭人的法宝之一，你命由我不由你，你怎么样我说了算，而且你还不会觉得任何不对，觉得理所应当就是我说了算。要的就是这个效果。

所以学校教育变成服从性测试就是这么一回事，到最后连自己恰当的自我认知都没有了，很有毒。如果不能脱离，至少努力不要让自己陷进去。

emm 我只是花钱整了个本科 ，没整MBA

中华帝国或中原王朝，是一种僭主统治。统治者并不把被统治者当人看，暴力开采人矿。在开采者看来，浪费点也没关系，韭菜粗了硬了都伤刀。并且试图将周围不服管的人，都处理成人矿。

最终，王朝末年人矿塌方，人口大规模非正常死亡。具体参见《中国人口史》

这个的逻辑关系是什么，我没明白。

另一个角度来看，几年前到现在，一般来说想去有实力的公司做算法岗，研发GPT类的大模型，往往至少还是需要还不算太差的的学历来过简历筛选。（我不知道现在上车是不是已经晚了，不作为人生发展建议）

小同学，思维能力还需要提升呀。

最需要学历的是涉及人身安全的、被大机构以及被政府完全控制的行业。例如医学，危险化学品，病毒实验等。对于计算机这类人人可做的研究，验证一个人的水平太容易了。（计算机没有民科）

以前航天因为是政府投资，也是极端学历崇拜的行业。随着从事太空开发的企业数量增加，迅速涌现了无数diy玩家。其中玩得最大的是tom muller，他在车库造了falcon原始版本。

kaggle拿个奖比什么毕业证都管用。现在网课都有毕业证，每年藤校多少人，hr看得完么。

这里上传一位AI领域的顶级研究者的简历

只要你研究计算机视觉、人工智能，你一定用过他的作品。

现在求职能拿出作品比秀学历好使多了。

不过有个逻辑闭环就是，你要找工作得先有作品，但你得先接到个活才能把作品出出来……

您实在太喜欢找一些2sigma甚至3sigma之外的个例出来了。

现实中的主流是什么样的，我觉得刷下LinkedIn，或者去随机选择几篇顶会论文看下作者affilation，查下CV会更有代表性。

或者对于我现在比较关心的领域，不妨去看下ASML主页的Careers分区里挂出来的职位。

我掐指一算，美国大约1%的人获得了PhD，这些人进入Apple Meta Google Microsoft的概率小得可怜，大约是3sigma吧。

现在可不比几十年前。专升本，英国1年硕，在线硕士，大家都心知肚明。有需求就去买，没去买的确实也少见，毕竟2个月工资就能交完学费了。

你说的这个逻辑，在和平时期、在正常国家都是没错的。但现在不是这样。现在不仅是动荡的时期，战争时期，而且是信息爆炸，技术急速变革的时期。对于处于不利环境的韭菜，退学是最好选择没有之一。

想进去ASML，如果是欧洲国家的公民会容易得多，如果有员工或者教授写推荐信基本能成功。如果是来自破解了卡脖子技术的崛起大国，我觉得还是洗洗睡吧。

许多事情，人不是靠自己努力，就能做到的。世界根本不是这样运作的，人类社会积累的权重远超过个人努力。因此我们的积累，更多是决定子孙的命运。而我们的命运是祖父辈决定的。

您这里有点误会了，我指的是获得相应岗位的人中的2sigma或者3sigma，学历只是大多数人的必要条件，当然不是充分条件。

暂时不提专业方向问题。

因为你在一个正常国家，如果真有这方面能力，拿到学位是理所当然的事情，可以说不费吹灰之力。应该说没有拿到学位才是3sigma小概率事件，并且通常是性格原因。

在这个世界绝大多数地方，也没听说买房穷三代，50%楼盘烂尾。在任何一个工业发达的国家，也没听说普遍看不起病的。哪怕在非洲最穷的国家，只要你有钱都可以打辉瑞的疫苗。

但对于韭菜来说，他们面对的现实并不是这样的。许多理所应当的公共服务，韭菜不仅没有，还要面对故意破坏。

简单说退学那是逼出来的。正常国家一个中学一年跳2个，这学校得强制关门接受调查。在人矿大地，大家觉得理所当然，家长也没觉得哪里不对。

韭菜别的能力都没优势，只有底线特别低。这就是人矿开采世界工厂的不传之秘。因为你随便去哪个落后地区，真找不到第二个这么卷的。

这点我部分同意，中国特色的部分确实一言难尽。。。

逻辑关系是，现在GPT-4时代已经来了，很快就会进入GPT-5时代，死守普鲁士型教育体系或许不是唯一的选择。

这也是为啥这个文章要放在科学学版。

升学竞争最不激烈的地方是北京、天津和上海，并且他们曾经做出了许多改变。我国曾有过新型学校的萌芽（非普鲁士体系），不过这几年应该都偃旗息鼓了。

本人从来没有鼓励任何人退学，发此文并不是为了给warmonkey提供表达的平台。即使对于warmonkey，他说的也是退（落后的）学校，而不是退学习。

个人理解，初等学校的首要工作是打通与文明沟通的管道——识字、阅读理解和表达，基本的数学语言，关于自然的常识，逻辑和美学，关于社会的常识和伦理；中等学校首要的工作是培养/放大学习的兴趣，掌握学习的方法，体验把理想变成现实的成就，建立对于学习的坚强意志力。

请勿在本文探讨润的问题，控制自己的言论，要是把文章搞没了，谁都没法说话。

我说的可不是退落后的学校哈，这已经不仅仅是“落后”了。这些机构只有“学校”的头衔，实际根本不是学校。这些人虐待学生，导致精神疾病。退学是为了止损，为了防止不可逆的疾病损害。

如果还不能理解，自己想想：全世界普鲁士教育，搞出晚自习的有几个？

驻马店特色普鲁士冲锋队训练营，无缝对接富士康007岗位，体验人肉电池短路放电到报销的快感。

精神损害是可以双向的嘛，这个体制也是可以好好利用起来的。

像你也见过的某本科某导师，当年看起来除了笨和穷以外人畜无害，天天被某本科生半坑半逼的买东西给某人自己玩。据还在读的学弟学妹反馈，大概率就是当年被某学生PUA出了精神问题。唯一不幸的是这位教授似乎从中学习到了点什么技能，把当年受的压迫加到了这些学弟学妹头上。。但是这些农村来的学弟学妹也没有那么笨，想起了他当年是如何被pua的，意识到了社会运转的规律，最差的也去了某港的学校。

不对啊虎哥，在天津读本的我在北京生活了好多年，这俩地方的高考竞争随意锤爆我老家黑龙江好吧，不过他们狠得地方是中考就淘汰了一大批人，就因为这个，如何不被中考淘汰卷的要死。中国最卷的父母就是北京没有之一啊。但是怎么说，现在扩招的太狠了，1400w工作人群，900w是大学生，退烂大学真的和买本科没什么区别了。但是普通大学真的是越来越容易了。考虑到国内扩招的程度之狠，很多专业的学费低的惊人，性价比远高于自己的爱好自我投入学习。但是这种大学基本上也得是1本起步了。破大学到和买文凭差不多的，偏偏学习能力还很不错的，真是少数中的少数了。

刚刚还想到一点，算是稍微与本贴有关的。

华人文化圈的家长往往有一种执念，觉得人生成功的路径一定是自己想象的样子。科举狂热、考研考公、催婚攀比等，都是这种刻板行为的变形。他们试图用自己仅有的一点见识，去外推到整个世界，并且拒绝接受不同的观点。

从个体的角度分析，这个世界上成功的路径有许多种。新时代必然是新替换旧，并且逐渐成为主流。这个变化通常是出乎意料，难以计划的。绝大多数机会存在于新事物当中。

从群体的角度分析，一窝蜂扎堆既有路径导致社会多样性降低。不仅造成内卷，还会降低整个族群对未来的适应性。某种特定灾害即可消灭该族群绝大多数成员。停止变化、拒绝变化，意味着即将消亡。

“韭菜”之所以成为“韭菜”，老化既是原因也是结果。

我：在学校里读书等于纳投名状。

一年后想听听你对此事的分析

我现在没啥更新的看法，可能一年半之后再问下更好。

贴个链接：

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/r/MachineLearning/comments/185pdax/d_neurips_2023_institutions_ranking/

如果有兴趣研究AI算法而不只是做一个用户的话，能进入这些学校学习，会离AI的前沿更近一些。

建议少看点这些跟自己没关系的帖子，多用自己的脑袋做一些思考。用逻辑去分析问题，而不是被动接受外部信息灌输。

现在是2024年，一个游戏本就可以微调llama，手机就能离线跑Phi-3。一张H100也就是个CNC机台的价格。GPT这类大模型，花2万块开个作坊就能干了，比钣金加工的门槛还要低。

我等着做题去这些学校，还不如直接去打螺丝，6个月攒2万块直接开搞。我隔壁就是NUS，他们都不去实验室的，就只有吃饭出现一下。

需要入学的原因是：过去没有互联网技术，信息的复制成本极高。只有某几个院校有研究条件，例如书籍、专家和设备。比如你要学习冶金，就只能去某几个冶金学校。你想做CFD仿真就得有超算。现在计算机极度廉价，人人都可以做研究，EE/CS的专家都在网上协作。

照我看应该初中就退学。2年足够学会做研究的方法了。获得良好的自学习惯，其他的全都可以bootstrap。