我掐指一算,美国大约1%的人获得了PhD,这些人进入Apple Meta Google Microsoft的概率小得可怜,大约是3sigma吧。
现在可不比几十年前。专升本,英国1年硕,在线硕士,大家都心知肚明。有需求就去买,没去买的确实也少见,毕竟2个月工资就能交完学费了。
你说的这个逻辑,在和平时期、在正常国家都是没错的。但现在不是这样。现在不仅是动荡的时期,战争时期,而且是信息爆炸,技术急速变革的时期。对于处于不利环境的韭菜,退学是最好选择没有之一。
想进去ASML,如果是欧洲国家的公民会容易得多,如果有员工或者教授写推荐信基本能成功。如果是来自破解了卡脖子技术的崛起大国,我觉得还是洗洗睡吧。
许多事情,人不是靠自己努力,就能做到的。世界根本不是这样运作的,人类社会积累的权重远超过个人努力。因此我们的积累,更多是决定子孙的命运。而我们的命运是祖父辈决定的。
英国找工作不容易,除非你特别厉害值得拉你进来,否则很多公司宁可省事找个北美或者欧洲公民。
您能直接靠邮件找到美国职位,还是挺厉害的。
这就不见得了,比如在瑞士,一年还是两年前起,ETHz和EPFL的毕业生是有显著更优的政策的,至少雇主不用搞paperwork证明没有本地人替代。
这个是最近推出的,我不知道。但是大部分国家是没有这种条款的。很多人发现了这个方法,MBA很早就是为这个目的推出的。
欧洲总体来说还是比较宽容的,在美国的所有与我还有联系的同学都也没感觉到水深火热。
倒是偶尔出现一些恶心人的限制是有的,目前听说的一件事是ETHz的cleanroom是和IBM Zurich合作的,中俄伊朗学生都需要签export control的paperwork,会很麻烦。
可能general的是对的,但具体到这件事上,因为其他一些情况,我只能说你这讲的不合情理。
另外现在组里一个以俄罗斯人为主的一个子团队和IBM的合作(与上文之事其实无关),除去某些个人因素,从表面上看还是比较顺利的,上周刚出一篇正刊,并没有受政治影响。
夜长梦多,做生意最怕的就是这个了,社会是变化的。从你想卖房到真卖掉需要好几个月,这几个月可以跌很多了。没落到手里的都不是你的。
韭菜总对未来具有不切实际的幻想,换个词就是适应环境变化的能力差,一有风吹草动就大批灭绝。
申请到PhD只是开始,成功安家才是完工,否则是烂尾(笑)。check不可怕,可怕的是毕不了业,或者毕业打道回府。你看18年的H1b排队已经多长了,过完5年只会更长。而且别忘了PR可以被收回的,万一出了意外非常麻烦。
鼓励韭菜去美国,并不是因为美国特别好,而是某种人海战术。鼓励学生去卷,并不是希望他们有多大成就,这也是人海战术的一部分。
不是每个人都像你那么强,申请一路顺风。绝大多数学生也只是普通人,他们留不下来的。工程设计放100%余量是安全,50%余量是冒险,10%余量是作死。
18年美国已经不是最优选择,目前对高中生欧洲也不是最优选择。日本由于特殊的文化和体制,防毒能力很强,目前情况尚好。
个人追求不同,也有些因为担心父母等原因,一心毕业后想回国的。EB1是今年才出现排期的,也只有10个月,说不定过一会又消掉了,并没有那么惨。
这种把戏做生意的见得多了,我们最怕这玩意,账期很长意思就是无法兑现。
我倒是觉得从我身边亲戚朋友来看,要是从初中就成绩出现问题,坚持不了的,多半在学习态度上有问题。想让他们学语言?学校的那一点点英语都没法学进去,退学疗法看上去只会加速成为looser。
对于想润的,想拿欧盟或者美国PR或者入籍的适龄人士,如果家庭条件一般,大众的途径是读一个正常的不拖申请后腿的本科,然后出国读正常的MSc或者PhD。
如果实在不擅长考试,小众路线当然也有,当然也能成才也能润出去,但是我想风险和难度都更大一些。英国澳洲水硕士和OMSCS对润的帮助很有限。
不谈其他阶级子弟的选项。
在当地首先第一要务是生存下来,也就是有一份工作。一般来说,中国人吃苦耐劳是没问题的。因此,最快学会语言是第一要素,拿到工作资格是第二要素。技术工人资质非常好用,例如电焊、护理等。
我想这里问你一下,你毕业了吗,找到工作了吗?
最后,别忘了master乃至phd毕不了业的风险也很大,不是每个人的脑袋都一样好使。。。
其实你仔细分析下“想拿欧盟或者美国PR或者入籍的适龄人士,如果家庭条件一般,大众的途径是读一个正常的不拖申请后腿的本科,然后出国读正常的MSc或者PhD”对普通人无法实施的。
首先,家庭条件一般,意味着根本负担不起学费。韭菜的油水已榨干,一本某校教授至少一半拿不出20w现金,别问我怎么知道的。985本科已经是总数的top1%,而且一本至少也是4年后。
“一本某校教授至少一半拿不出20w现金,别问我怎么知道的”, 这点从我的身边统计学上来看,就算在穷得叮当响的某阿卡林省,也有些夸大。
所谓夏虫不可语冰。许多我们认为是常态的事情,其实只是一瞬间。回顾历史,能自由出境的时间也就是2000-2020,随后关了3年,最近部分恢复。20年在历史上真是一瞬间。
很多人户口在农村,去东南亚旅游都不批。
其次,正常的MSc能够录取的不超过50%,剩下的要怎么办。PhD录取率低,毕业率还要更低。这事不能凭感觉的,必须看数据定量分析。
最后看大前提:本科专业选择,非理工科又占去一大半,文史哲商法经……并不是每个专业找工作都容易。到了研究生、博士申请和毕业,更加雪上加霜。
CS是一个非常特殊的情况,只要是个理工博士他肯定某种程度上会编程。对于其他专业真不是这样。能掌握编程是需要天赋的,完全学不会的很多。
好吧,我有所保留的同意。
其实我想我们都忽略了一点,并不是所有人都是适合做技术工作的。有些特定的非技术岗位,受AI与自动化的冲击反而较小。今天看Hacker News注意到arxiv:2303.10130,虽然方法学有些一言难尽的地方,结论4.3节和4.4.1节还是比较有意思的。
还有一个隐藏问题,MSc或者PhD毕业之后干什么?如果是找工作留下,找到工作之后呢?对未来有任何想法吗?
怎么说呢,您就算有些话有道理,也没必要显得这么偏激,动辄触及人身攻击的边缘。我想我们很多话都是基于“身边统计”,我的阅历不及您,但眼界和视角可能不同。我们了解的人群不同,data point不一样,结论自然可能不一样,这也是交流的意义。
我一直实名上网,因为自认为nothing to hide,但一般不想谈及个人问题。我还没有毕业,但是参考周围同学的情况,如果不想回国,没有无法找到工作定居的理由。
如果是以润为目的,也许在部分地区通过技术工人拿到签证是可以的,这个我不怎么了解,也没见过除了餐馆之外的靠这个途径定居的中国人。但是我想这样工资与发展自然有了个上限。
我想对于能快速掌握语言的人来说,对付考试上一个还可以的学校也不难。
欧洲是因为老龄化严重,本地人才又被美国吸走,那只能多引进外国人。随着东欧的战事进展,欧洲也把安全放在了经济之上(废话,命重要还是钱重要),也可能采取与美国类似的策略。
技术工人投入钱和时间相对少,进可攻退可守。并不妨碍进入研发岗,还可从事低端岗位保住居留权。许多本地公司,是当地经济支柱,去这些公司待遇福利都很好。农业公司搞自动化、计算机系统,田间地头仓库里转转,上班bbq都没人管你。因为不是尖端技术,被盯上清出去的概率也小。当地人在议会也可帮你游说,保住你的居留权。
有趣的是,其实你这里提到的技术工人路线,看arxiv:2303.10130 的附录F Occupations Without Any Exposed Tasks, 受GPT影响很小。如果相信这个结论的话,也许应该推荐不愿读高中的小孩去学挖掘机。
我参与过自动驾驶汽车项目,目前来看算法替代人工的难度很大。战斗机飞行员可以窥视对手的舵面角度,预判对方的移动轨迹。司机能够通过细节准确预判他人的行动意图,理解复杂的地图和不规范的路标,并且适度的冒险行驶。压路机老司机可以把接缝和边角处理得十分完美,这部分算法非常难开发。挖掘机老司机那更是神奇,能用铲斗自己爬到楼顶上。
GPT是个语言模型,不是运动控制模型。不擅长运动类的工作是很正常的。运动控制模型特别难训练,需要与环境交互获得真实反馈,是一个闭环过程。动物的优势在于学习只需要很小的样本量,人的优势在于运用逻辑可以对知识进行增查删改。
虽然我同意你说的,有趣的是,你所说的“编程” (programming)在这篇文章中,是最容易被GPT替代的技能之一。(当然我相信很大程度上这是因为研究方法不够精细所致)
对于Table 5: OLS Regression Results of Exposure...的评论:
文献的Exposure不等同于该职业的未来前景。高端岗位人才稀缺,提升效率对于经济的推动巨大。低端岗位更可能被替代后大幅减少甚至消失
人有一个很重要的属性:能够独立负责。对于翻译、同声传译、写作这类要求较低的工作,每个人都有能力校正。数学编程一般人无法纠错只能求助专家
看一看00后卷王,买完英国硕士,毕业才21-22岁,明明有这么巨大的快速文凭优势,居然能卷成这样。https://m.bilibili.com/opus/774846369976287234
注意到近期日本推出了一个J-Find计划,https://lawoffice-yokoyama.com/info/news230218en/ ,要求是世界前百名大学近期毕业生。似乎除了正经的高水平大学毕业生外,还利好买英国澳洲硕士的。