我有点怀疑我的的计算结果,求大神鉴定
HXKRRRR2016/12/12喷气推进 IP:北京
燃烧室壳体直径120mm,周长大约378mm;长度1000mm,内表面积大约378000mm^2=0.378m^2。设计耐压20MPa,就是20000000N/m^2,作用在壳体侧壁的总应力就是7560000N。二级碳纤维抗拉强度3000MPa,就是3000000000N/m^2=300000N/cm^2。这样说来,壳体长度*壁厚=25.2cm^2就行了,壳体长100cm,也就是说理论上壳体厚度2.52mm就够了?(绝热是到位的)
来自:航空航天 / 喷气推进
7
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
HXKRRRR 作者
8年0个月前 IP:北京
828474
引用 arminarlart33:
对高强度碳纤维来说2.52不算薄了
好吧,不过还是比我之前设计的8mm铝合金轻薄多了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
HXKRRRR作者
8年0个月前 修改于 8年0个月前 IP:北京
828566
引用 虎哥:
碳纤维根据牌号不同,强度差别较大。设计时按厂家指标复核,够就是够。
但是需要注意两个问题:
1、淘宝上买到的碳纤维管几乎是没有保障的,必须做水压测试。
2、后续加工和工艺会对强度造成影响,例如打孔会严……
OK,谢谢!我打算用碳纤维布窄条浸渍聚酰胺树脂或者环氧树脂螺旋缠绕,应该能相对稍微靠谱一些。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
HXKRRRR作者
7年11个月前 IP:北京
829213
引用 BinpingWang:
总感觉你的强度校核方法比较神奇。。。。
哦,为什么呢?(其实这个方法也是我自己推出来的,准确性有待验证)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
HXKRRRR
进士 机友 笔友
文章
52
回复
1270
学术分
-2
2016/04/05注册,5年5个月前活动

16岁中学生一枚,就读于清华附中。

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:北京
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}