加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
我有点怀疑我的的计算结果,求大神鉴定
HXKRRRR2016/12/12喷气推进 IP:北京
燃烧室壳体直径120mm,周长大约378mm;长度1000mm,内表面积大约378000mm^2=0.378m^2。设计耐压20MPa,就是20000000N/m^2,作用在壳体侧壁的总应力就是7560000N。二级碳纤维抗拉强度3000MPa,就是3000000000N/m^2=300000N/cm^2。这样说来,壳体长度*壁厚=25.2cm^2就行了,壳体长100cm,也就是说理论上壳体厚度2.52mm就够了?(绝热是到位的)
来自:航空航天 / 喷气推进
7
新版本公告
~~空空如也
arminarlart33
8年5个月前 IP:广东
828420
对高强度碳纤维来说2.52不算薄了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
HXKRRRR作者
8年5个月前 IP:北京
828474
引用 arminarlart33:
对高强度碳纤维来说2.52不算薄了
好吧,不过还是比我之前设计的8mm铝合金轻薄多了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
8年5个月前 IP:四川
828478
碳纤维根据牌号不同,强度差别较大。设计时按厂家指标复核,够就是够。
但是需要注意两个问题:
1、淘宝上买到的碳纤维管几乎是没有保障的,必须做水压测试。
2、后续加工和工艺会对强度造成影响,例如打孔会严重影响强度。因此需选用合适的工艺。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
HXKRRRR作者
8年5个月前 修改于 8年5个月前 IP:北京
828566
引用 虎哥:
碳纤维根据牌号不同,强度差别较大。设计时按厂家指标复核,够就是够。
但是需要注意两个问题:
1、淘宝上买到的碳纤维管几乎是没有保障的,必须做水压测试。
2、后续加工和工艺会对强度造成影响,例如打孔会严……
OK,谢谢!我打算用碳纤维布窄条浸渍聚酰胺树脂或者环氧树脂螺旋缠绕,应该能相对稍微靠谱一些。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
BinpingWang
8年5个月前 IP:广东
828959
总感觉你的强度校核方法比较神奇。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
HXKRRRR作者
8年4个月前 IP:北京
829213
引用 BinpingWang:
总感觉你的强度校核方法比较神奇。。。。
哦,为什么呢?(其实这个方法也是我自己推出来的,准确性有待验证)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
HXKRRRR
进士 机友 笔友
文章
52
回复
1270
学术分
-2
2016/04/05注册,5年10个月前活动

16岁中学生一枚,就读于清华附中。

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:北京
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的