引用 5314:
看起来LZ的语文成绩是不是不太好啊？

引用 hnj44944:
楼主的投票我个人不是很赞同，中国的教育体制可以说问题不是很大，对于人口众多的中国来说是相对公平的！许多人对高考争议很大，其实想想是可以理解的，人多，教育资源有限，只能通过考试这种最经济的办法来甄别确定谁有资格享受高等教育！相对于靠钱，靠身份...

引用 celeron533:
1. 八股文遗风，千年传统
2. 若真要改革，各种不适应也会持续很多年

引用 jsjyzyb:
虽然中国的教育存在很多问题，但我认为是很成功的，至少这是目前为止最有效最公平的一个方式

引用 1235642:
长痛不如短痛啊

引用 1235642:
有几个敢说自己的语文真的很好

引用 celeron533:
会造成社会动荡

引用 power_rdx:
有句话怎么说来着，“聊半年qq，胜读12年书”

引用 power_rdx:
有句话怎么说来着，“聊半年qq，胜读12年书”

引用 王WZJ_97:
看一个月科创，好过上一年物理课

引用 金星凌日:
未必吧。科创上还是技术类的比较多，科学要少一些。
或者，你指的是本论坛的科学学？

引用 usafn6132:
天朝的教育现状总体不好，尤其是语文，对于以后步入社会搞理科的来说，语文学的那么精细一点卵用都没有，能正常交流并有逻辑的理解就够了，况且国际语言是英语，所以学英语的必要性远高于学语文。语言本来就是交流工具，还搞什么保护母语？为什么母语收到威胁...

引用 豫州创侠:
我有一计可破，把语文换成英语。

引用 novakon:
阿谀奉承的逻辑，是有用的，古代的帝王用得上。
我也不喜欢语文课，虽然我自认文字能力尚算可以。

楼主犯的主要错误，是给大家两个选项，非黑即白。教育体制是一个有无限维度的矢量，因此没有严谨的办法从宏观角度去判断教育体制好或者不好。简单点...

引用 hnj44944:
确实如此，中国的教育内容要改的多得很，我记得前不久日本的学者说的一句话形容现在的中国很到位：当一个国家开始闭关锁国时，就会出现历史热，母语热，教育热！

引用 jsjyzyb:
虽然中国的教育存在很多问题，但我认为是很成功的，至少这是目前为止最有效最公平的一个方式

引用 SamZLim燹灵:
在这里评论吐槽不用语文吗？看鲁迅的小说不用语文吗？看各种中文资料pdf不用语文吗？听演讲看相声不用语文吗？.....不是语文没用，而是学校的语文考试答题无用，学生花了大量的时间在刷题然然后对答案上，然后思维也就没啥多样性了。语文是每个人都应...

引用 艾尔曼:
这种帖子可以放上来的吗，不会被删吗。

引用 1235642:
语言作为一种文化是值得推崇的，但是如果学生整天学习的是“生动的写出了”“讽刺了”-----这样的教育还有什么用，除了能教会你一种所谓的答题方法，对文化的修养，个人的提升没有任何好处，就像中国很喜欢考得议论文，最常见的问题就是本文的中心论点是...

引用 1235642:
为什么会被删

引用 SamZLim燹灵:
我已经说了，没有用的是考试，答案以及限制人思考方式方法的各种内容和形式，当然也就包括八股文啥的，但是我们依然要学会识字并理解其含义然后使用，不然你怎么用文字来表达？怎么理解其他人的话？

引用 SamZLim燹灵:
您之所以看不懂我在说什么，那是因为阁下没有跳出对语文旧有的定义，认为语文就是中国课堂上的内容、各种考试、八股文等浪费时间、限制人思考的东西，而我的定义是“语言中的文学",中文和英文都只是一种表达载体。我们需要自由学习探索，借助这些表达载体来...

引用 1235642:
再说，语言这种东西本来就没有一个明确的答案，所有人都会对话语有自己的见解，这当然是好的，我吐槽的是现在这种框死的教育制度

引用 豫州创侠:
我有一计可破，把语文换成英语。

引用 usafn6132:
天朝的教育现状总体不好，尤其是语文，对于以后步入社会搞理科的来说，语文学的那么精细一点卵用都没有，能正常交流并有逻辑的理解就够了，况且国际语言是英语，所以学英语的必要性远高于学语文。语言本来就是交流工具，还搞什么保护母语？为什么母语收到威胁...

引用 Robot_V1:
不，应该换成物理化学

引用 hnj44944:
确实如此，中国的教育内容要改的多得很，我记得前不久日本的学者说的一句话形容现在的中国很到位：当一个国家开始闭关锁国时，就会出现历史热，母语热，教育热！

引用 908-htt:
为什么，我觉的历史，母语，教育都很重要啊