已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
拔刀斋 作者
15年6个月前 IP:未同步
137498
麻烦把那个八千块卫星的帖子转过去,看看有没有用
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋作者
15年6个月前 IP:未同步
138031
即便一次把承载部分的32个盒子包下来,也比其他运载火箭便宜好搞
上面级火箭自己做(反正登月舱下降发动机肯定要自己做)

这么小的探测器着陆月球的运力有限,轮式体积和重量都太大
可以考虑做成球形然后靠姿控/着陆发动机推力在月面上滚动/跳跃
相当于那个中德联合火箭车方案的进一步简化

引用第4楼阿童木升级版于2009-08-07 14:40发表的  :
应该没用,因为我/他们是探月,得奔月(低轨道不行),而且是大体积的(他们还想用CZ-5)来着~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋作者
15年6个月前 IP:未同步
138153
探月的门槛不在奔月,而在测控——包括导航,定位,以及38.4万公里地月距离之间的通信

只要把星载收发信机做出来,通讯、高频(其次还有计算机和电源)方面的技术积累拿来开design  house(设计山寨3G手机、笔记本主板)过几年就能赚够发射费用了。(32个盒子,每个8000美元,总共25.6万美元,合175万RMB,一个山寨厂的典型资产)。

除了星载收发信机之外,深空测控还有很多其他的内容,有些可能难以想象。中国发射嫦娥一号用的长三甲火箭1994年就有了,东三通讯卫星平台也是成熟产品,但直到2007年才第一次探月,比载人还晚。假如探月比载人容易,应该会排在前边——因为成果价值在同一数量级,花在火箭上的钱却比载人少一个数量级。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋作者
15年6个月前 IP:未同步
138265
多谢
引用第7楼阿童木升级版于2009-08-08 22:37发表的  :
好,您的意见我一定转达
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
拔刀斋
学者 机友 笔友
文章
212
回复
6920
学术分
15
2006/08/19注册,2年1个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}