引用第3楼shuimi126于2009-07-29 14:27发表的 :
无聊...或者心血来潮
可以这么说。。感觉Wargame光打木仓无聊，想来点火箭，弄KNDX手艺不行（我同学曾经熬KNDX炸了），只能探究一下空气喷气发动机
18013
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t18013%22%2C%22tid%22%3A%2218013%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
[为自制V-1模型火箭作基础理论准备1][转]脉冲式喷气发动机原理和构造
考虑为Wargame自制V-1模型火箭，先做基础理论准备
脉冲式喷气发动机结构简单，加工方便，并比普通内燃机发动机高的燃烧效，因此适用于各种航空，海模，车辆模中。你也可以自己设计做成喷气助动车辆。本手册将从原理开始，教你如何打造出自己的喷气发动机。
原理结构介绍
![09214240RH.jpg]()
脉动喷气发动机工作时，首先把压缩空气打入单向阀门，或使发动机在空中运动，这时便有气流进入燃烧室，然后油咀喷油，火花塞点火燃烧。这时长尾喷管在燃气喷出后，由于燃气流的惯性作用，虽然燃烧室内的压强同外面大气的压强相等，仍会继续向外喷，所以在燃烧室内造成空气稀薄的现象，使压强显著降低到小于大气压，于是空气再次打开单向活门流入燃烧室，喷油点火燃烧，开始第二个循环。这样周而复始，发动机便可不断地工作了。这种发动机由进气到燃烧、排气的循环过程进行得很快，一秒钟大约可达40～50次。
脉动式发动机在原地可以起动，构造简单，重量轻，造价便宜。这些都是它的优点。但它只适于低速飞行（速度极限约为每小时640～800公里），飞行高度也有限，单向阀门的工作寿命短，加上振动剧烈，燃油消耗率大等缺点，使得它的应用受到限制。
脉冲式喷气发动机结构简单，加工方便，并比普通内燃机发动机高的燃烧效，因此适用于各种航空，海模，车辆模中。你也可以自己设计做成喷气助动车辆。本手册将从原理开始，教你如何打造出自己的喷气发动机。
原理结构介绍
脉动喷气发动机工作时，首先把压缩空气打入单向阀门，或使发动机在空中运动，这时便有气流进入燃烧室，然后油咀喷油，火花塞点火燃烧。这时长尾喷管在燃气喷出后，由于燃气流的惯性作用，虽然燃烧室内的压强同外面大气的压强相等，仍会继续向外喷，所以在燃烧室内造成空气稀薄的现象，使压强显著降低到小于大气压，于是空气再次打开单向活门流入燃烧室，喷油点火燃烧，开始第二个循环。这样周而复始，发动机便可不断地工作了。这种发动机由进气到燃烧、排气的循环过程进行得很快，一秒钟大约可达40～50次。
脉动式发动机在原地可以起动，构造简单，重量轻，造价便宜。这些都是它的优点。但它只适于低速飞行（速度极限约为每小时640～800公里），飞行高度也有限，单向阀门的工作寿命短，加上振动剧烈，燃油消耗率大等缺点，使得它的应用受到限制。
可以这么说。。感觉Wargame光打木仓无聊，想来点火箭，弄KNDX手艺不行（我同学曾经熬KNDX炸了），只能探究一下空气喷气发动机
引用
自制V-1模型火箭——“望舒”计划
引用第6楼qwernet于2009-07-29 14:42发表的 :
不知道能否用电子的方式控制阀门呢？例如检测燃烧室的压强来控制一个电子阀门。
这个应该效果不错，不过设计起来比较麻烦
下一步就到火箭结构设计了。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第9楼shuimi126于2009-07-29 15:04发表的 :
无阀好!无阀好!工作时间长,耐久,便宜,加工简便
话说WG的时候搞火箭是想山火还是7级伤残?
这个是不带战斗部的，真正要是做好的话是释放大量BB弹的，或者是烟幕弹载体
WG还是要注意安全
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第10楼chiataimakra于2009-07-29 16:14发表的 :
熬KNDX爆炸,莫非是传说中的“高压锅高速重结晶制KNDX法”。。。
不是的，是将KN和DX同时放进炒菜锅里熔化，结果boooooom
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第13楼阿童木升级版于2009-07-29 19:26发表的 :
呃……
真的，我完全不知道各位在讨论什么……
从涡轮扯到单片机，扯到火箭结构，再扯到KNDX……
大家到底想做什么，想谈论什么……
给个明话行不……
“望舒计划”V-1混合式火箭模型设计
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第15楼shuimi126于2009-07-29 21:53发表的 :
美女 拜托!万一火箭出现次93效应怎么办?还有,如果上山,建议最好不要弄火,现在快秋天了,天干物燥,小心火烛
.......
现在还是理论阶段，要试制得找我的某位同学，在只填充燃料的情况下试验（先进行少量燃料在天台稳定性试验）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第18楼shuimi126于2009-07-29 22:06发表的 :
发动机结构确定没有? [s:251] [s:251] [s:251] [s:251]
还在考虑，到时候要进行选择
另外还得获得那位同学的支持，否则搞不到足够的材料
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第20楼shuimi126于2009-07-29 22:15发表的 :
如果真搞有阀,你可能"阀片!阀片!!阀片!!!OH SHIT! 钢材!见鬼去吧"
.......
主要问题是家里不太支持搞这些东西，话说现在实验室的空调坏掉了还没换呢（3匹窗式机，里面全锈死了，考虑换台3匹的壁挂式）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第27楼拔刀斋于2009-07-29 23:10发表的 :
推重比很差，50cm长度的发动机只有不到一公斤
老美的无阀做台架试验的人很多，基本没有飞起来的
以前时间都浪费在这个东西上了，错过了做冲压火箭的机会（“铸剑师”出国了）
目前有几套备选方案
1、脉冲+固体
2、纯脉冲（吹风机推出）
3、冲压+固体
4、气体+固体（传统设计，初三就试过）
5、纯固体
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第31楼拔刀斋于2009-07-30 17:39发表的 :
冲压+固体
火箭放在冲压发动机的进气口前面
不过那个设计是仿德国V-1火箭的，有两个舱室，所以可以一个放固体一个冲压
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第34楼拔刀斋于2009-07-30 18:01发表的 :
V-1的发动机在尾巴上方，背上可以背一个火箭发动机
我自己的设计是火箭后面接一级冲压发动机，侧面进气，整箭外形不变
ps:
手工磨KN太费事了
.......
对，就是这么设计的，背上加一个KNDX或用其他燃料的固体火箭。
手工磨KN的确很烦，之前的几个试验发动机（非曦和计划，改正下）都因为工艺问题没法正常工作（还没上传过视频）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第40楼shuimi126于2009-07-30 18:15发表的 :
另:能做翅膀么?不然可能飞不远 [s:261]这个东西工作时间取决与你固体火箭的有效工作时间.....而固体火箭的工作时间你也知道..........
所谓模仿德国V-1火箭肯定要有翅膀的，固体火箭的工作时间是很短的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第42楼拔刀斋于2009-07-30 18:19发表的 :
火箭喷流速度可以达到M2，整机速度不超音速就没多大差别
冲压发动机用纸卷，如果烧坏的话加粘土
关键在于估计引射掺混后的气流参数来设计冲压发动机的进气道参数
.......
纸卷可行的话还好一点，因为可以相对降低成本
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第47楼shuimi126于2009-07-30 18:28发表的 :
要不要阻燃剂 考虑下
.......
可以考虑，因为在运行的时候发动机完全烧毁可不是好现象
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第61楼拔刀斋于2009-07-30 19:11发表的 :
冲压火箭做出来会很吸引记者眼球，不知道会被HX到什么程度
菱纱最好不要做成模型V1，太挑衅
做成变种钻天猴就行了，还可以注册专利卖给烟花厂赚钱
总之是带机翼的，另外下沉可以最好不要河蟹，扣很多分的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第74楼拔刀斋于2009-07-31 17:04发表的 :
关于wargame V1的部分最好危话
进危话好一点，好过删掉。因为以后不河蟹了可以拿出来看
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第76楼阿童木升级版于2009-08-01 20:04发表的 :
看各位大虾七嘴八舌侃了4页……我总结一下，看我看懂没有……
1.准备做一个类似于空天飞机的模型（即航天飞机的外形，动力……冲压？还是化学火箭推进？）
2.大家为推进方式讨论得不可开交
3.貌似这帖子需要什么特殊照顾？
总之冲压方面我不是内行，只能围观，化学火箭推进我或许还能插上嘴，完毕……
液机可以考虑，另外，这是个模型，没有导引头的，不要往导弹上想
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第78楼拔刀斋于2009-08-01 22:40发表的 :
山寨航天飞机
其实上并不能航天，主要是怕记者们的夸大
曦和式可能一发射就93了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第80楼阿童木升级版于2009-08-02 14:42发表的 :
曦和式?另外我的问题还没得到完整回答……
特别是最后一个……
V-1的中文名，话说直接用代号很河蟹
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第84楼阿童木升级版于2009-08-03 16:09发表的 :
……咳咳，各位别水啊……
那具体进度？遇到什么困难没有？~~……
理论关都没过。。主发动机有可能换液机
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第83楼shuimi126于2009-08-02 22:05发表的 :
复仇武器1号或者火箭四号(A4 A5)
代号是“曦和”，型号是\\/-1
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第89楼shuimi126于2009-08-03 16:44发表的 :
我是说德国鬼子的发愁武器一号可以用研究代号A4来顺应和谐石灰
A4不错，不过理论东西先解决好
ps：不要考虑导引头
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第91楼shuimi126于2009-08-03 16:55发表的 :
我想考虑都考虑不了,话说楼猪加油搞,用力搞,狠狠的搞,早日搞出来这玩意
还早日搞出来。。。现在问题一大把
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第93楼阿童木升级版于2009-08-03 17:52发表的 :
哦~这倒是有位剩余劳动力，但劳动效率估计不高~~就看LZ的意思了……
先做好理论再说，还有很多问题没解决
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第97楼阿童木升级版于2009-08-03 19:46发表的 :
看来你们还真想做涡喷……
支持一下吧~~
我以前相当幼稚地山寨了一个……后来回想差点没笑瘫……
各位加油吧~~
真的做出来了？？是不是一开就散架了的？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第102楼普通用户于2009-08-03 22:44发表的 :
没看出冲压来，只觉得进气到不应该这样，缺锥、缺激波
那个是脉喷，不是冲压
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第105楼拔刀斋于2009-08-04 19:26发表的 :
亚音速进气的冲压，用扩张通道提供少量的压缩（伯努利定理）
热效率非常低，但是比无阀脉冲高，曾用于桨尖喷气直升机
话说桨尖喷气结构比较复杂
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
韩菱纱
学者 笔友
学者 笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。