引用第50楼power_rdx于2009-11-07 22:58发表的  :
电流我已经给实验者发消息询问了。我们可以先估测一下，之前你不是说你测量过闪光灯电流是几百A么，那么咱们就取500A。放电电压300V，电容放电会下降，那么咱们就算250V。也就是说这个闪光灯的瞬时功率大约是125000W。闪光灯光效大约60LM/W，那么在该灯管全指数闪光的时候，可以发出7500000LM的光。这是个什么概念呢？汽车HID远近光一起开4个灯也就是10000LM多的亮度。你来估测一下照片中的灯管有多亮？应该超不过10LM吧。这种灯管的直径大约是3mm，这下你也该知道电流密度大概是多大了吧？色温么，根据我在手电论坛混迹2年的潜水成果来看，大约是5000K-5500K。

上图是CREE厂家LED色温参考表格，X轴Y轴分别代表什么，在经过代理商的层层转帖之后已经不得而知了，我也就不瞎猜了。不过，色温已经标在上面了，大概也能看得出来了。
给你换个更直观的，这回能看懂了吧？

.......

引用第59楼kuanglong7于2009-11-11 00:55发表的  :
        你真是屡教不改啊，还用你的方法估算啊！1500W的就被你这样估出个匪夷所思的10000A。现在又用同样的方法来估这个3000W的。你是不是又要用3000J除以1/1430秒，得到个429万瓦的峰值功率？再除以330V得出个13000A的峰值电流啊？
        我直接告诉你吧，现在我国最新的高能激光系统神光Ⅲ的脉冲能源系统中，储能电容是25KV的额定电压，单个容量55uF，数百个组成的电容器组。总的放电峰值电流能达到200KA，但是对单个氙气闪光灯管的电流控制在8千多安（当然有好多这样的灯管一起闪），电流密度只有2000A/cm2多一点。
        你估出的上万安的单管电流和上万安每平方厘米的电流密度可笑不？你是在照相还是在“雷人”？
      

引用第68楼power_rdx于2009-11-12 21:50发表的  :
呵呵，知道自己理亏你就认个错呗，非要等咱把证据列全了真相大白了你才知道给自己找台阶下

引用第71楼power_rdx于2009-11-15 14:35发表的  :
哈哈，脸皮厚总归比不要脸好吧。还记得我之前是怎么评价你的么——“你无敌了！”

用不着我“描”，该列的证据都列出来了，几十毫安的放电效果也没能把灯管的主波长移到红外，色温依然是5000上下，图片在那摆着呢你再怎么狡辩也是没用滴。

回答你常识性的问题。1500WS的灯因为电线在灯壳内部所以不得而知。3000WS的分体式闪灯，电源箱的输出电缆是外径比我大拇指稍微粗一点的同轴电缆，具体里面铜芯是多少平的，你估计一下吧，反正我总不能给它切开来量吧？那么我们就只好估测一下了。类似直径的同轴电缆，我见过16平4股的，闪光灯是双线（触发线直径太小可以忽略）供电，那么也就相当于32平双股铜芯。铜的电阻率是0.017欧，32平就是每米0.00053欧。那么，平均每米导线的发热功率就是53000W，在全功率输出的时候，平均每米导线的发热为37J，仅此而已。那一整根导线长度也就3米吧，我还真没量过。单次脉冲总损耗100J上下，这个数据你满意么？然后我们来计算安培力（拜托，宏观要说安培力，微观才说洛伦兹力），10000A单线受力0.5N，同轴电缆互感可以忽略。

引用第76楼power_rdx于2009-11-18 23:19发表的  :
那么就请你来计算一下屏蔽层里的感应电流有多大？会产生多大的安培力？
222J不大啊，连一毫升的水都没法烧开呢。31.8万瓦有什么？没持续就没效果

300WS的就是环形灯管啊，照片都给你贴出来了你还有什么疑问么？一般的环形灯管放电端分布在灯管两端，而3000WS的则是在两端两个放电电极中间增加了一个电极，变成了3个电极同时给两段灯管供电，一路1000J一路2000J。很显然，它是将两段灯管并联使用，当然不是串联。通路变短+两段并联，都起到了降低电阻的作用

引用第81楼kuanglong7于2009-11-22 13:01发表的  :
    首先，你怎么总是给别人的文字中加入自己杜撰的东西，人家厂商说明里哪里提到过半个字的一节灯管分两段，还并联放电？请你自己看清楚，如果中间那个不是触发极，那触发极在哪里?它不可能没引出线吧？就算中间那个是放电极就更不可思议了，一个管子平分成两段，两段的长度、直径、气压等所有参数都是一样的，怎么就变成一段2000W，一段1000W的了。再回答我77楼的问题，两段参数不一样的管子并联如何平衡电流的？
        其次，说明书里没有写“每次全指数闪光时，在场人员要隐蔽，以免被飞出的电缆打伤！”吧？另外你想过有什么玻璃管能承受大于10000A/cm^2的电流密度冲击，就算能承受寿命有多长？
        最后，我就算你解决了以上全部问题，再算3000W的管子内径15mm，长度15cm，就算你截成两段并联，等效内径是21.2mm，等效长度7.5cm。此灯管的灯阻系数就是4.6欧姆/I^(1/2)，10000A时电阻就是0.046欧姆。看见了吗？我全部按你给出的东西，把全部参数都按有利于你的方向放的尽可能宽，可电压还是不够。你也可以找找灯阻系数4.6欧姆/I^(1/2)，放电时灯阻只有0.046欧姆的氙灯地球上有没有？

引用第84楼power_rdx于2009-11-23 21:34发表的  :


你见过那么粗的触发端么？如果那就是触发端，请问灯管外面的金属网是干什么用的？78F第一张图里面只有两个电极的灯管，如果金属网是为了好看，那么请问触发端在哪？扯淡都不带过脑子的，真悲哀了
为什么一路2000另一路只有1000呢？开动你的脚趾头好好想想啊，3000J的能量在不到千分之一秒的时间内输入直径不足10cm的环形灯管，也该是极限了吧？使用单一通路，其导电极限所能做到的也就是2000J输出了，可是如果另一路同时再输出2000J，那总计4000J的能量这灯管非得炸了不可。至于如何平衡电流？笑ing，我几时说过要平衡了？一段2000J另一段1000J，能平衡才活见鬼了呢

.......

引用第85楼power_rdx于2009-11-23 21:55发表的  :
貌似我又看见了个只有两根电极，没有单独触发端的灯管，比如说这个帖子的6FXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/20978

建议你去问问他是不是“所有的闪光灯管都有三根电极”。我都懒得损你了，哎..

引用第86楼kuanglong7于2009-11-26 00:16发表的  :

        “金属网”就是触法极，并且它是在灯管“内”而不是在灯管“外”。中间那个电极是接在“金属网”上的，是触发端的引出线（触发极不可能不引出吧）。79楼里你给出的图中所有管子都有触发极，即使是最后一张你声称的没有触发极的小功率管，你仔细放大了看也有。如果你眼睛“不好”就回头看看人家图片所配的文字，配套器件里第一项就是“触发线圈”，你不会不知道它是干什么用的吧？XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/productshow/offerdetail/XXXXXXXXXXXXXXXXXXml
        我的脚趾头告诉我，3000J的能量在不到千分之一秒的时间内输入直径不足10cm的环形灯管，要想管子“不炸”最合理的做法是使能量平均分配到管子各处，也就是说左右两边各承受1500J。如果像你这样“歪搞”，一边1000J，这边是不炸了，一边2000J，那这边比1500J还高出了一大截，不是更容易炸？看来我的脚趾头的确比你的大脑聪明！
        另外自诩语文不错的你就搞不清“平衡”和“平均”的区别吗？你总共10000A的电流，要在一半管子里释放2000J能量，在另一半管子里释放1000J能量，那就是说要在一边流过6667A的电流，另一边流过3333A的电流，这就叫“平衡”。但是在灯阻系数相同的两段并联管子里，你又如何做到这一点的呢？（继续编你的瞎话！）
        你还是仔细看看，就算有0.046欧姆的灯管，还是达不到10000A啊！至于说你的管子要承受什么样的冲击我也替你算了算：还是假设你的管子内径2.12cm，10000A电流，充气压用0.4x10^5帕来算，温升T=9300*3004^0.18*2.12^0.092*(0.4x10^5)^-0.017=37367K，这是我“擅自”把你的电流密度降到3004A/cm2，电流平均分配时算出来的，要是坚持你的10000A/cm2的电流密度，电流不平均分配的话我看就不用算了吧？再算算管子受到的压力：假设闪光前的温度是298K（25度），那么闪光时的最大气压就超过了5x10^6帕，这说明什么？说明你的管子每平方厘米要承受51公斤的压力，这还是算的静态压力，实际中的瞬时冲击比这个值要大好多倍。这是我“擅自”把你的电流密度降到3004A/cm2，电流平均分配时算出来的，要是坚持你的10000A/cm2的电流密度，电流不平均分配的话，温升超过4万开，压力超过5.5x10^7帕，每平方厘米超过561公斤压力，你再说说什么玻璃能承受这样的高温高压？你的不平衡做法多么可笑？你让我就想起一句话“智商无下限”！
.......

引用第87楼kuanglong7于2009-11-26 01:14发表的  :

        再次劝你，说谎也请打草稿。拿个特斯拉线圈来“充数”。他是多高电压？闪光灯电容是多高电压？没触发极怎么击穿？无论你触发极是螺旋线、针状、环状还是镀层，反正要有。

引用第91楼power_rdx于2009-11-27 20:56发表的  :
可真是无知者无畏啊，早跟你说了既然闪光灯不是你擅长的就少YY两句，没人把你当烧饼。反之亦然
共用电极的闪光灯没见过？一个电感一个脉冲就搞定的问题就给你难住了？你拆个相机看看里面的闪光灯连了几条线！
不平衡的电路没见过是吧？三根电线共用负极，两个正极分别用IGBT控制分两路供电，请问有什么问题么？
你要的灯管就在照片里，别迷信你的脚趾头了。网上雷击幸存者大把，但是被劈成渣滓都不剩的咱还真没见识过，您给找出一个来看看？一路1000一路2000人家厂家就这么设计的，说明书上写的很清楚，你再YY人家只会把你当小丑，笑过之后再去看说明书和实物图
每厘米4公斤的电缆没见过是吧？且不说这只是不到千分之一秒的瞬间，就算是持续，咱要是给电缆加一层钢丝网呢？头发丝粗细的绕一层就足够承受好几倍4公斤的斥力了！3米1.2吨看着特大是吧？你也不想想3米的电缆绝缘皮加起来有多厚？你脚趾头干吗吃的？！
.......

引用第93楼power_rdx于2009-11-28 15:01发表的  :
1.非常抱歉，我还真看不清你第二张图里面是怎么接的线。不过用脚趾头也能肯定一点，就是这根灯管最多只有两根电极在灯管内部。哥先来教你怎么用手机拍清楚了——由于大多数手机没有AF，所以在距离太近的时候就会出景深，这时候你就必须将手机拿远一点拍，然后在电脑中放大，即可获得清晰的照片。最后么，清晰的照片就足够证明灯管里只有两根电极了。
2.和一个小学语文没毕业的人讲道理无异于对牛弹琴，不过只要观众们明白了就足够了哈哈。“三根电线共用负极，两个正极分别用IGBT控制分两路供电”，还想不明白自己找人问去！
3.用不着扯远了，咱就说百度搜索到的第一条XXXXXXXXXXXXXXXXXXX/ePaper/xkb/html/2008-07/04/content_XXXXXXXXXm 你觉得要想达到文中描述的杀伤力，这个电流会有多大？
好了，我的证据找完了，现在该你提供“被雷劈成渣滓都不剩”的证据了
至于说真正的直击雷，视频中的这个应该能算是了吧XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/programs/view/ItR8LX_lQcM/ 可是电弧过后，那颗被击中的树木依然屹立不倒，完全没有“连渣滓都不剩”。
.......

引用第94楼kuanglong7于2009-11-29 00:04发表的  :

顺便提醒你，你的灯管中的压力已经达到甚至超过了一些散弹枪、榴弹发射器、迫击炮等武器的膛压了。温度就不必说了，超了几十倍。所以生产灯管的厂家就不用问了，你去问问兵工厂，看他们有没有透明的枪管、炮管。
.......

引用第95楼power_rdx于2009-11-29 02:14发表的  :
1.让你上个清晰的图怎么就这么难呢？哥都把方法教给你了，怕是你不敢上吧？哈哈
脚趾头都该知道了，这种小灯管如果接三根线，触发线肯定是接在灯管外面的，而灯管内部，依然只有两根电极。废话少说，先把你清楚的图上来再说。两根线的闪光灯我还真有，曾经拆过理光的相机。可惜的是拆下的零件已经找不到了，不过没关系，周一回学校我可以接着拆我的银燕闪光灯。
2.你就赤果果的无视人家闪光灯的说明书？人家写的很清楚了，3000WS的灯头，一路输出2000WS另一路输出1000WS。照片也给你贴了，你觉得一个灯头里能装俩灯管还是怎地？你可以不信我的话，但是我同样不信你能比人家造闪光灯的更高明！我好歹是图片给你了说明书也贴出来了，你呢？除了YY几句还有啥作为？
3.脚趾头终归是不行啊，脉冲和持续的关系，想不明白是吧？没事，反正观众们明白就够了。让你找证据你就是不找啊，我还真就找不着被雷劈成渣滓都不剩的人，只看见了被雷击中后还屹立不倒的树。不知道同样的能量作用到人体上，能将人体百分之几的组织“劈成渣滓”？看来我真是难为你了，明明知道你只不过又撒了个弥天大谎，我还非要让你去找证据，巧妇都难为无米之炊啊，明明是不可能的，哪找的着证据啊~
4.那么就请你来用你那“不抽筋”的脚趾头来估算一下3000WS的灯管为什么能不爆？且不说电流的事儿，3000J能量在1/1430秒内输入灯管，这是厂家给出的，你没有疑问吧？闪光灯光效60LM/W，白光理论光效大约300LM/W，，然后请你按照这个数据计算，闪光灯放电瞬间会有多大的热量产生。之前3米1.2吨的结果是不是把你吓着了？没见过市面就是不成啊，这回看看你算出来的数据会是多么的恐怖吧！
.......

引用第96楼硝化咸鱼于2009-11-29 05:02发表的  :



火炮膛压的大小，不仅与口径有关，而且与发射弹丸重量、弹丸的膛口初速、火炮的射程、火炮的射角、火炮的类型等许多因素有关。
以火炮的射角为例：身管火炮按发射的角度分为加农炮（低射角）、榴弹炮（中射角）、迫击炮（高射角）。由于弹道曲线不同，加农炮膛压最大，迫击炮最小。
.......