这个问题确实显著。
再度增加偏压不太现实。这个更加类似一个X射线探测器(?
做点简单的放松一下。。。
PCB。外形很小,只有8*40mm,可以塞进一支圆珠笔内。总共设计了4个pin的位置,实际上只用了一个。成本大头在PIN上,现在使用的是TEMD5080,大约是8RMB一只。换成BPW34大概5RMB,若是还要省,可以使用国产的BPW34,整体成本控制在10RMB以下。
电路图,与CERN的DIY探测器一样。1pF的C0G电容和100M的电阻都是1206的,占空间稍微大些。实际上CSA的同相用的是10K与51K的电阻,可以将PIN偏置在电源电压的80%左右(使用一节12V的27A电池)。这个设计对屏蔽的要求非常高。整体装在一个铸铝屏蔽盒内,既要避光,还要防EMI。
没有做太多的低能耗优化。工作电流4mA左右,一节27A几小时就会被用完。
单个脉冲的样子。噪声不小,大概在20mV左右。
81C834B4B275B26024CBEAEFA00D263F.mp4 点击下载
紧贴一小袋密封的负离子粉,大约是60CPM。
PIN探测器有能谱能力,但是没有时间实验了,得过一段时间(?
我之前查到的论文好像是说这个bpw34的敏感区域只有50um厚,电子的能量没法完全释放,有一个上限,...
这个问题确实显著。
再度增加偏压不太现实。这个更加类似一个X射线探测器(?
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。