加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
试制低成本光电PIN探测器

做点简单的放松一下。。。

T_)MY]18$E`DS8QH3P]4~(V.jpg

PCB。外形很小,只有8*40mm,可以塞进一支圆珠笔内。总共设计了4个pin的位置,实际上只用了一个。成本大头在PIN上,现在使用的是TEMD5080,大约是8RMB一只。换成BPW34大概5RMB,若是还要省,可以使用国产的BPW34,整体成本控制在10RMB以下。

829M{]VJ%[(HI@W9PJ`EM)8.jpg

电路图,与CERN的DIY探测器一样。1pF的C0G电容和100M的电阻都是1206的,占空间稍微大些。实际上CSA的同相用的是10K与51K的电阻,可以将PIN偏置在电源电压的80%左右(使用一节12V的27A电池)。这个设计对屏蔽的要求非常高。整体装在一个铸铝屏蔽盒内,既要避光,还要防EMI。

没有做太多的低能耗优化。工作电流4mA左右,一节27A几小时就会被用完。


77C40138391D71E7D12C13D5E963277D.jpg

单个脉冲的样子。噪声不小,大概在20mV左右。

00:00
00:00
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
81C834B4B275B26024CBEAEFA00D263F.mp4  点击下载

紧贴一小袋密封的负离子粉,大约是60CPM。


PIN探测器有能谱能力,但是没有时间实验了,得过一段时间(?


+1  科创币    布布卡    2021/10/23 关注
来自:物理高能技术 / 核技术与核仪器动手实践:实验报导
6
 
6
新版本公告
~~空空如也
杂工1544
3年6个月前 IP:山东
898001

这个东西改造一下,仔细写写投晶体大赛吧,题目我都给想好了:《【论文】一种可以用于闪烁体探测器的光电探测装置》

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gll
3年6个月前 修改于 3年6个月前 IP:四川
898017

我之前查到的论文好像是说这个bpw34的敏感区域只有50um厚,电子的能量没法完全释放,有一个上限,大约是1-1.5keV/um


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gll
3年6个月前 IP:四川
898018

而且对于稍微高一点的能量探测率低的吓人

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
GiroPetrenko作者
3年6个月前 IP:江苏
898019
引用gll发表于2楼的内容
我之前查到的论文好像是说这个bpw34的敏感区域只有50um厚,电子的能量没法完全释放,有一个上限,...

这个问题确实显著。

image.png

再度增加偏压不太现实。这个更加类似一个X射线探测器(?

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gll
3年6个月前 IP:四川
898038

这个是γ和β都能测,但是光子捕获率低,电子能量释放有上限,我感觉还是当个盖革管替代品吧,定量的测量都不太靠谱

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gll
3年6个月前 IP:四川
898039

或者是弄个BPX61玩玩α能谱,感觉挺有意思的

引用
评论(2)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

GiroPetrenko
进士 机友
文章
73
回复
759
学术分
0
2018/11/04注册,1天11时前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:江苏
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的