未知厂家生产的端窗型光电倍增管,直径50mm,带有分压器和前放板,看上面的器件应是美国货。
50*30mm碘化钠(铊)闪烁体,带有通孔。
未知厂家生产的端窗型光电倍增管,直径50mm,带有分压器和前放板,看上面的器件应是美国货。
50*30mm碘化钠(铊)闪烁体,带有通孔。
这个软件还可以,但是硬件实在没必要,我用一个rc展宽直接pmt怼声卡都能到6.几%分辨率
确实,但这套硬件自带高压供电,不需要买额外的高压电源还是省了一笔钱的,PMT专用高压电源对于我这种学生党一点也不便宜。
坐等楼主产出详细过程和技术信息,我也来仿一个
目前进度:PCB打样完成,正在联系厂商进行BOM配单
x荧光谱要金硅面垒探测器吧,这个要学习半导体工艺,没准可以自己做。
PCB是哪个部分的用的?
x荧光谱要金硅面垒探测器吧,这个要学习半导体工艺,没准可以自己做。PCB是哪个部分的用的?
PCB是ThereminoMCA配套的PMT适配器,自带可调高压电源和信号处理。
国外有人用这个软件做X射线荧光仪成功了
不过不知那个探测器是正比计数管还是什么,ebay搜不到相关信息。
这是我查到的资料XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/touch/XXXXXXXXX?id=870463941
抱歉可能记错了,面垒探测器是古代的东西,似乎能够DIY,但用在x射线上性能不佳,更多用来做高能实体粒子的能谱。现在X荧光能谱是硅漂移探测器的天下了。
你给的文献说是用的薄碘化铯闪烁体的探测器RAP47,这个探测器对低能射线敏感。不佳之处还是分辨率比较低,似乎达到3~5keV(作为对比,硅漂移探测器的分辨率可达0.1keV数量级)。我记不起对硅漂移探测器DIY难度的评估结果了,很多年前和徐版研讨过。
X射线荧光光谱还在使用闪烁体或者正比计数器,分辨率由准直器、衍射晶体等决定。附件是布鲁克公司的荧光光谱的原理教程。
引用GiroPetrenko发表于16楼的内容总觉得这款电路的高压部分有问题,模拟时也是奇怪的表现。。。
确实有问题,很奇怪作者是怎么让它正常工作的,板子跟我这个不太一样,有一些元器件没有焊接。
抱歉可能记错了,面垒探测器是古代的东西,似乎能够DIY,但用在x射线上性能不佳,更多用来做高能实体粒...
的确,铍窗薄闪烁体只适合计数,低能比如Am241峰或者铁kp线能量分辨率惨不忍睹,很多外国人玩的结果都验证了这个结论。。。
面垒探测器适用于alpha能谱,性能很好,可以做得面积很大,就是为了高分辨率需要抽真空和避光,伺候起来很麻烦。。。。
高分辨率的硅漂移探测器也很便宜了,ebay一套带上USB的mca差不多一万,对于实用x荧光已经是极低门槛,更加廉价的硅pin探测器甚至只需2k左右即可买到全新的。
尝试着按照作者的板子改了一下,仍没有高压。真是。。。。。。
引用GiroPetrenko发表于20楼的内容那个mos管和三极管是二选一,mos管必须要用作者指定的型号(原文所述)
好吧,我把三极管拆下试试
引用GiroPetrenko发表于20楼的内容那个mos管和三极管是二选一,mos管必须要用作者指定的型号(原文所述)
似乎不是三极管或MOS管的问题,这两种我都试过了,还是不行,我现在怀疑是不是买错了元件。
这个电路按说很好调试啊 简单到没有示波器可以用晶体耳机一级级听。。。
用示波器没查出什么问题,74HC14N的几个输出端有8KHz方波信号,但是那几个高压电容两端只有1~4v电压,我准备准备先电脑模拟一下看看怎么回事,说不定是MOS管买错了。
是不是那个圆柱形的直插电感的问题,印象中mH级别的这种电感内阻似乎很大
是不是那个圆柱形的直插电感的问题,印象中mH级别的这种电感内阻似乎很大
拆下测了一下电阻 1mH工字电感的电阻2.0Ω,3.3mH电感电阻只有0.4Ω,应该不是电感的原因。
跑了一遍仿真,结果更迷了,如果连接74HC14就会报错,如果不连就没问题。。。。。。
图上没看见分压的可调电阻,是不是忘了?
的确,铍窗薄闪烁体只适合计数,低能比如Am241峰或者铁kp线能量分辨率惨不忍睹,很多外国人玩的结果...
SDD硅漂移探测器几年前公司里用过,价格很贵,记得是好几万一个(AMPTEK的),加上前置放大和采集系统当时毛5~6万了
引用GiroPetrenko发表于36楼的内容抱歉眼瞎,谢谢楼主踩坑,看来这个高压部分的确不好复制,有很多重要且不好买的原件。不知道高压用液晶高压...
我已经买了负高压模块,前级放大应该可以用。我又重新核对了一下BOM表单,这其中虽然有不常用的元件,但是我购买的并没有差错。。。难道这电路水土不服,到中国就用不了?
买了负高压电源模块,还安装了一个蜂鸣器,通电时有粒子计数声
末端输出的脉冲信号
尝试直接把输出端接在usb声卡上,但是软件并没有接收到脉冲信号。。。
在声卡输入端串联了一个瓷片电容,倒是可以收到脉冲信号,但是图就。。。
引用GiroPetrenko发表于43楼的内容有源作标定吗?负离子粉?😂
提纯过的草酸钍,就算如此这能谱图也太差了,而且串联了电容脉冲计数也少了许多。
引用GiroPetrenko发表于46楼的内容不知道前级放大用的是ThereminoMCA还是光电管自带?也许不匹配。
我是用LM358做前置放大器,再用thereminoMCA板子自带的放大器放大,最终效果就是示波器上的脉冲。
换了大电容效果好了不少,但是发现一个严重问题:软件检测脉冲信号需要设置正脉冲或负脉冲,结果每次都跟我的信号是相反的,采样采不到,而且还会把基线采样使谱图出现奇怪的高峰。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。