GiroPetrenko
百炼成钢
进士 机友
59
文章
700
回复
0
学术分
2018/11/04注册,3 小时前活动
用f0系列,普遍在8块钱(GD32好像不是全兼容,得用他们自己的头文件)

鉴于atmega变得好贵,建议lz用国产stm32 - 配合arduino ide绕过各种编程器限制(前提是1:1完全兼容的国产化)点火部分想了个烂主意——做一个类似半桥的玩意,低侧开关默认打开。若是高侧开关故障,电源短路,系统进入过流保护。至于判别故障还是开伞——就有些复杂了(感觉这个系统越简单越好)

的确挺薄的,印象里10cm多一点。


之前借过一台普源的MSO8064,操作很顺滑,但是菜单有些绕。。。(质感比图上好很多)

这不能查全网咯~

能到2.7G,有信号源(但不能跟踪)。我这台运气算是比较好的,三个输入端口测出值基本一致,除了端口1做输入时隔离度不太好(信号源自己干扰频谱)。

新的小发现:试用了两者压电陶瓷片,一种tb杂牌的可以被小刀轻易割开,而另外一种murata的只能留下划痕,得用钨钢铣刀才能割开。

除非拿跳线引出,不然螺丝刀碰上电位器就会撞。

碰针了,调电位器时手一抖,就戳穿样品咯。pcb软乎乎的,实在是不妙。

大致想好怎么进行改进了:参照前人的方法,在最左侧布置两颗粗调螺丝,并在该螺丝右1mm处放置压电陶瓷片中心。微调节放在距离粗调螺丝较远处的地方,用一只微分头。假设该距离是100mm,若微分头拧了一圈,下降500μm,那么压电陶瓷处应当下降大约5μm——就像一只独轮推车一样。

现在设计很大的问题:就是即使调的足够近,也仍然不足够。您说的方法我试过了,拿信号发生器对压电陶瓷注入信号,的确能在TP1中看出隐约的变化。但是IV放大器过于敏感,甚至靠近探针就已经有响应了。(这样或许也侧面印证了IV放大器正常工作?)

确实可以,但现在主要是机械问题,积分器自动控制是好的。计划工作在恒流模式,也需要自动控制。

原文用的是美工刀,貌似就是把银层挂掉。PCB热膨胀确实有影响,但本来就是低质量DIY,暂时凑合着。

从未想到这也能DIY,于是乎也想仿制一台,结果不太成功。。。结构如上图。现在只为调出隧道电流,因此底座是3D打印的。样品装载于光学平台上,用一片导电胶带做接触。PCB兼做压电陶瓷片(蜂鸣片)的载体。是未完工的状态。电路图。一级跨阻放大器将隧道电流转为电压,传入误差放大器后,给一级积分器+反相调整,压电陶瓷Z轴高度。现在电路没有太大问题,各个单元工作正常,也基本无自激现象。探针是假的。是一只to-9...

加大扫频带宽(400MHz)与周期(10ms),看起来就好多了。这vco看起来还挺“直”的。

是的,VCO调谐端的电压。

写着完结实质上还远的项目是屑。。。使用示波器看VCO的调谐段,发现了这个。。。(蓝色是PLL给出的脉冲同步)。频谱有问题(指的是低于预想频率的输出,Marker R左边,示波器上的“振铃”?)。尚不清楚原因,应该是环路滤波器设计问题(抄的评估板,带宽20KHz,扫频1KHz)若是将扫频速率调整至10KHz,那就没法看了(废话)

接收系统计划用 TQP3M9037 - SAW - 第二级LNA制作。TQP3M9037在此频段约有22dB的增益与0.4dB的NF,性价比是不错的。SAW可以用BFCN-1445+,大约是2dB的插损。缺点是2-3GHz间衰减不够,电信信号过了前放还能有数dB的增益。第二级LNA没有想好。暂定用TQP3M9009之类的SOT-89 gain block。SDR我拥有HackRF和仿msiSDR。...

感觉自己被坑了。。。做工劣质。。。不偷懒的话自己裁铝板会好很多。

符合国情哇。。。锅不知道什么时候就被收了,也不好买。

学校有个天文社团,天天坐在教室里多无聊哇。在tb上的烟囱店定制了一个喇叭天线,物流把上方略砸凹陷了一块。掰正后测得S11如下图:插针略长了一点,需要修剪一下。尺寸设计图如下:【未完结,下周继续更新】TODO (设计): - 把喇叭天线安装在三脚架上。这个天线重的不太对劲,已有的单反用球形云台三脚架会被压塌,或许用测绘用的那种大木头三脚架会好些,就是丧失了俯仰角。- LNA + SAW。在基站旁电磁...

pll通了,扫频还不太理想。

或许是三极管(真空)栅地振荡器,具体用途不好判断。可能是功率脉冲,也可能是小功率连续波。频率应该不低。

这几天的新进展:把pll装进去咯。并且把成本(pll与相关部件除外)控在15rmb以下。

配套的Spellman高压电源。50kV 1mA。X射线管。二者是配套的。二者均正常使用,成色比较新。总价 2500元。请用站内信联系,运费不包邮。X射线与高压有危险,请自负责任!

这种噪声管的原理应该就是(很烫的)热噪声,所以带宽不小。楼主买一只试试不久知道了?被淘汰的原因也是显而易见的:很大的电功率和体积。也别小看这种管子的价格。70年代的零售价是50rmb,恐怕是一家子的月收入了。

歪个楼。如果楼主即想要便宜,又想要带宽大噪声的噪声源,为何不试试这个?FZ-11 和 FZ-12都是插波导的。如果楼主真的给神秘的部门提供,应该可以订新的吧。

帮楼主上传一下手册,来源立创商城。至于100Hz采样率,请看这里:恐怕得改动。

一定有办法让脉冲磁控管连续波工作的吧。。。。各种各样的脉冲磁控管都有相应的连续波数据。。。(逐渐错乱)原来是算出来的。。。

研究方向错了。。。吐了使用固态开关不应该是线性调制器,而是“刚管调制器”。商业海事雷达的电路图也印证了这一点。
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}