引用 rudolf:
激光打飞盘是真的，有记录片讲这个，一个美国人搞了好多年。他先用压缩气体驱动飞盘高速自转，然后从飞盘下方发射激光，飞盘上升过程一直有激光照射。

引用 radio:
其实电磁波的动量不是粒子性专有的。。从电磁的角度来说就是电磁场本身具有的动量，或者直观一点说，是电磁波里的电场带动照射物体表面的电荷产生运动，然后运动的电荷在电磁波的磁场的作用下产生垂直方向的洛伦兹力……

引用 refinder:
另外一个有趣的问题就是，火箭是利用反冲力推进的，如果激光或者电磁波有动量，那么是否一个光源或者电子波发射源就可以作为一个推进装置了？

引用 radio:
确实可以。。不过要有方向性。。一个全向天线显然是不行的。。对于定向天线，姑且可以简单地“化简”理解成一个不产生推力的全向天线加上一个产生推力的反射罩。。

引用 radio:
确实可以。。不过要有方向性。。一个全向天线显然是不行的。。对于定向天线，姑且可以简单地“化简”理解成一个不产生推力的全向天线加上一个产生推力的反射罩。。

引用 refinder:
按照之前的解释，只有电磁波碰到物体表面时候才有作用力，没碰到的时候应该没有作用力吧

引用 refinder:
发射源的质量没有减少，何以产生反冲力啊？

引用 radio:
然而发射源本身就是个物体。。
发射源消耗能量发射电磁波必然导致能量的减少。。同时导致质量的减少。。电磁波也是有质量的。。

引用 refinder:
需要精确的理论推导

引用 radio:
初学电磁学，算错勿喷。。
建立右手直角坐标系X,Y,Z
设有两个电偶极子1,2在x轴上相隔1/4波长放置，一个在原点，一个在负半轴，其中负半轴的震动相位超前90度（只有振子和反射器的八木天线）
设电

引用 refinder:
思路是对的。但我认为结果是错的。
电磁波打到金属表面，会反弹回来，反弹的波和入射波叠加，看起来会产生作用力，但是实际上只是在空间场的叠加，并不会产生作用力。就像两个水波相遇，会叠加，会干涉，但还是各自……

引用 radio:
对于照射到金属表面的电磁波，所产生的作用力也与反射的电磁波的叠加没有什么关系。。实际上只和电磁场本身的动量有关。。关于这点在电磁学教材的有关章节有严谨的推导。。

之所以计算中使用两个振子，是为了直接……

引用 refinder:
电磁场动量在哪本教材上有推倒？推荐一下，谢谢。

引用 radio:
对于照射到金属表面的电磁波，所产生的作用力也与反射的电磁波的叠加没有什么关系。。实际上只和电磁场本身的动量有关。。关于这点在电磁学教材的有关章节有严谨的推导。。

之所以计算中使用两个振子，是为了直接……

引用 refinder:
电磁场动量如何和之前的推导联系起来？

引用 radio:
手上没有扫描仪，将就看吧。。

引用 ddomax:
帮你转成扫描版的(¬‿¬ )

引用 radio:







手上没有扫描仪，将就看吧。。

引用 refinder:
这是哪本书？推荐一下

引用 radio:
图上有。。《电动力学导论》。。

引用 radio:
然而发射源本身就是个物体。。
发射源消耗能量发射电磁波必然导致能量的减少。。同时导致质量的减少。。电磁波也是有质量的。。

引用 refinder:
电磁波没有质量。另外能量的减少不意味着质量的减少，难道用完的电池比充满电的电池质量小？

引用 金星凌日:
在相对论的框架下，质量和能量完全是同一个物理量。
至于你说的“电磁波没有质量”，我想你要说的是“静质量”。

引用 bg4tfw:
激光打飞盘是在大气层内进行的，飞盘相对于凹面镜，激光会聚在盘下方，使空气受热迅速膨胀，对盘产生作用力。和光子动量没什么关系！

引用 zgchen:
1369瓦每平米转换效率太低了，怪不得载人太阳能飞机好大啊！为了表面积不得不做那么大

引用 refinder:
所以宇宙大爆炸之说还是有可能的，假设宇宙有个爆炸的中心，所有物体都在远离这个中心，除了爆炸带来的动能，还有可能就是受了来自这个中心的宇宙辐射的作用：）