我非常好奇你在哪里看到书里计算的前提是波长远大于孔径。。。计算衍射的方法有很多,在远场的情况下(屏距离源的距离足够远),可以直接使用菲涅尔积分求解屏上光强分布,当然也可以加入相因子的修正。对于一些简单的特殊情况,例如圆孔衍射,单缝衍射,可以使用半波带法大致分析。近场的计算要用物理光学方法,FDTD现在也用的不少。 还有,对于圆孔衍射和单缝衍射,同样能做出条纹,单纯是你实验设备不行
刘易斯托马斯在《细胞生命的礼赞》里说,如果有人把细胞发育的秘密全部告诉他,他会花钱雇个飞机在天空画满感叹号,直到把钱花完。
有些东西貌似没有什么用,但却让我们如此痴迷。我用普通的激光笔做了个实验,验证了光的干涉和衍射。激光笔前面是用针扎了孔的铝箔纸,这种铝箔纸比超市买的要厚一些,针的直径大概有零点几个毫米,远大于光的波长。有条纹的是干涉,没有条纹的是衍射。找到了一些资料,可惜我看不懂,如果能看懂,该多好啊。惠更斯原理大概懂,主要是数学太烂了,高中的知识都快忘了。书中的衍射计算的前提是波长远大于孔径,但我实验是孔径远大于波长,该如何计算?同心圆的光比较弱,大家要仔细看。
我非常好奇你在哪里看到书里计算的前提是波长远大于孔径。。。计算衍射的方法有很多,在远场的情况下(屏距离源的距离足够远),可以直接使用菲涅尔积分求解屏上光强分布,当然也可以加入相因子的修正。对于一些简单的特殊情况,例如圆孔衍射,单缝衍射,可以使用半波带法大致分析。近场的计算要用物理光学方法,FDTD现在也用的不少。 还有,对于圆孔衍射和单缝衍射,同样能做出条纹,单纯是你实验设备不行
引用 kewei_9900 : 我非常好奇你在哪里看到书里计算的前提是波长远大于孔径。。。计算衍射的方法有很多,在远场的情况下(屏距离源的距离足够远),可以直接使用菲涅尔积分求解屏上光强分布,当然也可以加入相因子的修正。对于一些简单……
第二张图,书上说了啊,a远小于兰姆达,我也认为这样写是有疑问的。
如果是单缝衍射,你可以试试游标卡尺或剃须刀片。那个间距是比较合适的
其实用巴比涅原理,搞一个互补屏也有一样的互补实验效果,比这个简单(双丝或单丝
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。