引用第4楼虎哥于2009-02-14 18:36发表的  :
涉及到电场的传播速度。按照已有的理论，场的传播速度也不会高于光速。
现在有GPS同步了，可以在几十千米的条件下做实验验证。

引用第7楼虎哥于2009-02-14 18:45发表的  :
本处有用原子钟校准的9位计数器（可测脉冲间隔），怎么设计实验呢，特别是那个交流的实验，还得检波啊。不过貌似用高速数字示波器该可以。

引用第11楼hamdad于2009-02-14 19:30发表的 给山总设计了一个实验室验证电路，实施起来还是不困难的。 :


全部接插件使用50Ω同轴电缆系统的标准件，如N或者BNC。

电池用一节1号干电池，T头A——T头B、开关元件——T头B，均连接100m 50Ω同轴电缆，其他主电路的连接，使用尽可能短的50Ω同轴电缆。

引用第24楼qwernet于2009-02-14 21:18发表的 Re:给山总设计了一个实验室验证电路，实施起来还是不困难的。 :

这个图来验证应该不对，因为灯亮是电流的效应。

而这个图是用来验证电压信号的。C点任何时候都是低电平的，而A、B原先为高电平，开关闭合后，B会先比A变为低电平，100m的长度延时大概590ns（假设传输线延时为150ps/inch）。

这个图来验证应该不对，因为灯亮是电流的效应。

.......

引用第28楼hamdad于2009-02-14 21:25发表的 Re:Re:给山总设计了一个实验室验证电路，实施起来还是不困难的。 :


电平的高低，有参考零点才行，所以您说的“C点任何时候都是低电平的”说法是不严谨的。

引用第27楼qwernet于2009-02-14 21:23发表的  :
不应该用电压信号的测量方法去验证。

而应该用电流探棒去直接测量各处的电流。

引用第32楼hamdad于2009-02-14 21:30发表的  :


检测电流的方式曾经考虑过，除非是把一个T头变两个，中间的那一短截同轴电缆采用特制的高阻芯线，否则通常的仪表电流探头传输特性的上升/下降时间，对于这个系统是一个完全无法容忍的误差项。

引用第31楼qwernet于2009-02-14 21:28发表的 Re:Re:Re:给山总设计了一个实验室验证电路，实施起来还是不困难的。 :


我是假设你的系统和示波器共地。

另外，要验证应该用电流探棒才对。

引用第34楼hamdad于2009-02-14 21:34发表的 Re:Re:Re:Re:给山总设计了一个实验室验证电路，实施起来还是不困难的。 :


可能是因为我画图的时候偷懒，没有把同轴电缆的皮画上。

DC电源系统是浮地的，没有参考点，就好象三相交流电，确定相序以后，其实可以任意假设某一相是A相的。

引用第29楼虎哥于2009-02-14 21:26发表的  :
好像是有一点点问题，同轴线如果这样使用，电容量就很难忽略了。

引用第36楼qwernet于2009-02-14 21:38发表的 Re:Re:Re:Re:Re:给山总设计了一个实验室验证电路，实施起来还是不困难的。 :


哦，这样的。浮地的话没有参考点啊，电平怎么确定？

另外纠正一点，100m的电缆，传输延时大约为333ns是不对的，实际是比333ns大很多，应该在590ns左右。电压信号在导线中的传播速度是小于真空中光速的。

引用第25楼虎哥于2009-02-14 21:19发表的  :
接头难做，终于做好一个了。理论分析要跟上哈。。      

引用第39楼zzt于2009-02-14 21:48发表的  :
应该是A,B,C一起亮：

1、灯泡发光的条件是要存在持续变化的电磁场；
2、实验电路中导线周围是存在电磁场的，只不过不是变化的；
3、只要开关一闭合，导线周围的电磁场便开始变化，因此所有的灯都会亮，不会涉及到电子的传播速度。
.......