引用 RodTech:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/watch?v=rNe1UBfJvoo
radioactivity counter
该公司实测校准了大量手机摄像头与剂量率的关系，直到20Sv/Hr



用胶布和铝箔盖住摄像头 ...

引用 power_rdx:
对于大尺寸感光元件，可以直接买二手单反相机，只是价钱。。

引用 虎哥:
我曾经也做过实验，是CCD的，见下帖：
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/40219
不过没有像楼主这样细致的做半定量实验，研究方法也很草率，应该向楼主学习。

然后我当年的问题再次浮现：为何只有白色和红色的...

引用 虎哥:
我曾经也做过实验，是CCD的，见下帖：
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/40219
不过没有像楼主这样细致的做半定量实验，研究方法也很草率，应该向楼主学习。

然后我当年的问题再次浮现：为何只有白色和红色的...

引用 牛逼大仙:
开下脑洞，用NI 视觉助手，生成个二值化-粒子计数程序，再用正规仪器校正下，可以充当盖格计数器了，硬件成本很低的，软件成本嘛用D版的也没啥。

引用 北落师门:
想法跟refinder差不多，如果有激光照在摄像头上，亮的部分也是白色，只有边缘才会显现激光本身的颜色，亮度溢出了。为何有红色？不知道.....可能跟红外敏感有关

引用 北落师门:
这个并不一定是要拆旧手机，可以用电脑摄像头，连安卓手机，或者直接电脑，普及率会很高。但仍然有检出限的问题。程序我是不会写，所以没法做了

引用 北落师门:
摄像头也有能量响应的问题，已知高能γ射线会直接穿透摄像头而几乎不与感光元件作用，在画面上留下十分细小的斑点，可以说几乎看不到，这对软件计数是个很大的挑战。

引用 牛逼大仙:
NI视觉助手很好用的，完全傻瓜软件，不用写一行代码，就是效率略低，不如OPENCV和HALCON

引用 北落师门:
那只要是玩玩没问题

引用 refinder:
这是可能因为射线能量太大，导致一个像素区域的三原色都达到饱和，所以输出的是白色。三原色像素一般是通过滤色膜配合感光单元实现的。

引用 novakon:
不是射线能量大，而是电子带电，一个高速运动的电荷打上CCD/CMOS，电磁辐射会影响到周围一圈像素。对应的，中子不带电，所以只影响被击中/穿过的像素。



显然，这和具体CCD/CMOS像素上的滤镜颜色，关系不大（那些滤镜只筛选光...

引用 novakon:
不是射线能量大，而是电子带电，一个高速运动的电荷打上CCD/CMOS，电磁辐射会影响到周围一圈像素。对应的，中子不带电，所以只影响被击中/穿过的像素。



显然，这和具体CCD/CMOS像素上的滤镜颜色，关系不大（那些滤镜只筛选光...

引用 航模发烧友:
α射线  是一张纸就能阻挡

引用 虎哥:
α射线只要能量够高，一样可能日穿钢板。能量高起来重粒子也吓死人。

引用 北落师门:
都这么说，那么一张纸如何量化？牛皮纸和转移印花纸所造成的阻挡效果肯定不一样。α射线被阻停会产生微弱的轫致辐射，这是能被盖革管所探测到的，所以会产生不用云母管也能测α射线的错觉

引用 航模发烧友:
用哪个纯α射线原，然后用张纸阻挡下，不就知道了

引用 北落师门:
这种情况下是进行核反应了？

引用 航模发烧友:
用哪个纯α射线原，然后用张纸阻挡下，不就知道了

引用 老鼠先生:
诶，这是一个好办法，感觉和光电倍增管探测辐射的原理类似。

引用 牛逼大仙:
哈哈，反正我也不信谁敢在电脑上长期运行个辐射监测程序。

我用安卓手机里自带的长曝光试了试，CMOS全裸露，可以拍照，但不知道为啥当把镅源放在镜头前时间长了会闪退

对于直接裸露的cmos，α射线算很强的了，照射时间长了会直接损坏cmos(即使在没有打开摄像机的情况下长时间照射也会产生许多永久性噪点)，在工作状态下照射大约几分钟cmos就完全坏掉了，拍出的照片是一片白