谈开源硬件与电磁枪
Ma3.02的守望2016/02/02电磁炮 IP:天津
谈开源硬件与电磁枪

注:本文仅代表个人浅见,不是专为发帖而写,发布仅意在引起相关讨论


简述:科技往往和军事有密切联系,创客对于科技的探索往往也会触及军事的领域,存在一类科技项目,适用于创客开发制造,未受法律法规限制,同时能够对传统社会治安结构产生较大的冲击,譬如电磁动能武器、攻击性无人武器、定向能武器、制导导弹等科技项目,随着科技的发展尤其是创客个人生产能力的提升以及知识获取成本的下降,这些项目的开发逐渐成为现实。而创客的开源文化使得此类项目可能借助于互联网实现在创客圈乃至爱好者圈内的大规模扩散,之前的3D打印手枪便是一例。科技发展在拉大军民武力差距的同时赋予了此类杀伤性设备持有者相对于平民的优势武力,倘若降低生产条件要求并加以引导,使得自发地、广泛地制造得以实现,可能会产生巨大影响。下文针对较成熟的电磁枪进行讨论。

一、            业余电磁动能武器的发展
随着互联网的普及运用和网络爱好者社区的引导,近年来业余电磁动能武器取得了可观的进步,按照已有技术估计,单就电磁枪而言,6mm左右小口径下,无论手枪、自动步枪、狙击枪等形式都取得了比较可观的成绩,尤其狙击枪在适用大口径弹丸的情况下,可以达到相当可观的动能输出。同时电磁枪也可具备较好的弹道性能,故可以判断电磁枪以目前的发展程度以及可以满足相关爱好者的需要。
技术门槛方面,电磁枪的前沿改进探索确实需要较高的条件,但经过针对性地设计,可以大幅度降低制造一支电磁枪的条件,通过前沿开源者的设计,可将制造门槛降低到普通创客甚至电子焊接工人都能参与制造的水准,这是量产化的先决条件之一,量产化更是形成威胁的重要因素之一。

二、创客运动与电磁枪的适用结合
  创客运动的兴起与创客数量的增长为电磁枪的设计改进提供的人力资源,并为量产提供了市场。电磁枪的前沿改进革新都是由能力较强的创客完成,创客通常具有一定的电子知识,稍加引导说明便能基本了解电磁枪的原理与组成,而且创客们的生产设备较齐全,譬如采用3D打印生产的电磁枪就比单纯的板材拼插工艺具有更好的性能。这样一来,创客便符合制造电磁枪的技术与制造设备的要求,更进一步者可以很快参与到开发革新当中。
  值得注意的是,创客当中有一部分有着军武方面的爱好,有着制造开发电磁枪等武器的意愿乃至有过和谐枪支的使用制造前科,对于此类杀伤性设备他们有着参与制造开发的内在动力,所以实用化电磁枪的出现或者开源资料发布会吸引这部分人的注意。这些处于创客圈和武器爱好者圈交界处的创客或者是得到到相关资料的爱好者很可能会将实用化电磁枪这一概念以及开源资料、制造教程传播到武器爱好者圈内,可能会引起较大的反响。
  创客特有的开源协作模式对于电磁枪的发展改进十分有利,由于法律条件和保密措施等原因,商业资本难以参与到电磁枪的开发当中,军方资料也无法被爱好者借鉴吸收,加之电磁枪在未来的发展前途,可以说业余开源电磁枪是有较大发展潜力的,这种潜力能够而且只能被创客所激发。与商业或军用开发相比,创客开源不需承担多大责任也不需要多大的任务量,一项改进从创意到设计发布可能只需要一天时间,这使得电磁枪具有更进一步的发展优势。

三、中国特殊环境下业余电磁动能武器适用性
  中国大陆有着最为严格的仿真枪及枪支判定与处罚法律,长期以来,枪械收藏爱好者和公安机构的斗争一直在进行,而电磁枪作为新生产物,其判定处于法律灰色地带,而且电子系统的加入对于公安机关检测判定有更高的要求,譬如使用电子密钥来控制枪械出口动能以通过检测,因此电磁枪相比于传统业余枪械暂时具有合法性的优势。
此外在原料获取方面,电磁枪在中国大陆也具有相当优势,电磁枪所需原料可粗略分为电子原料和机械原料,经过针对性设计的机械结构仅需要板材拼接或低精度要求的3D打印制造。同国外相比,中国作为世界制造业的中心,电子元件零售业发达,简单机械加工也具有相当的价格优势。同传统业余枪械相比,电磁枪对零件几乎没有结构强度的要求,故可使用简单的制造工艺,而传统业余枪械基本使用压缩气体或火药做功,对结构有较高要求需要零件特制,这些零件制造和购买的价格较高,且可判断为“用于制造枪械的专属零件”从而容易被管控来源甚至判定为违法。至于电磁枪关键的电子元件而言,无论是原料获取还是摆脱监管都十分容易,这是电磁枪相对于传统业余枪械的制造优势。
而实用效果方面,电磁枪在成本、速射性能方面相比于传统业余枪械已经具有了一定的性能优势,因此可以说,在中国大陆,电磁枪已经拥有挑战传统业余枪械的能力,其开源资料的发布很可能吸引一部分枪械收藏爱好者进行制造传播。


结语:从创客的角度来看,在避免自身风险的前提下,此类项目应当得到适度开发,从爱好者社区的角度来看,应当提前采取措施以避免大规模传播和炒作的出现,社区如何看待此类技术发展将是一个微妙的问题。倘若低成本、低生产要求等具备大量传播制造条件的高度教程化的此类杀伤性设备被设计完成,其对于社会治安、恐怖主义活动都可能产生较大影响,创客的开源行为应当经过深思熟虑。
来自:物理高能技术 / 电磁炮严肃内容:专业科普
20
 
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
1211
9年0个月前 IP:四川
806799
该来的始终会来,凭爱好者力量是难以形成默契的。而所谓的“深思熟虑”很大程度上会阻碍科技发展。
当年对克隆技术的伦理否决并进而变成某些国家法律上(扩大化的)禁止,就属于这种“深思熟虑”,经过十多年后,大多数人认为是错误的。当然,也导致资金向干细胞技术倾斜,使得后者迅速发展。但克隆技术的禁止导致了欧洲生物学术中心地位的陨落,损失的是一线研究人员的才华,损失的是目前无法知晓的机会成本——万一搞出什么来呢?
科技发展导致的滥用和后果,除大规模杀伤武器外,只有通过科技的进一步发展来解决,任何人为阻挡都是有害的。

回到电磁动能装置,最终导致国家修订法律,把“以电或磁为动力”和“以压缩气体为动力”、“以火药为动力”并列,一定不是因为它在科技爱好者中的普及。就像国家对化学试剂交易进行严格管制从来都不是因为化学爱好者太多或者化学爱好者泄露了什么技术;对枪支弹药和仿真枪近乎极端的管制从来都不是因为枪支爱好的发达一样。“深思熟虑”这些东西是作茧自缚,杞人忧天,尤其是把它们和诸如“社会治安”,“恐怖主义活动”联系在一起讨论,真是自己对自己进行有罪(原罪)推定,把自己从滥用的受害者从理论上推论为加害者,岂有此理。

当年电炮版的连续两任版主和楼主持同样想法,至少让这个领域的实用化研究和普及迟滞了五年。五年啊,我们本来可以领先外国爱好者五年的。

楼主的文章体现了社会责任意识,想法是好的。但考虑这个问题需要界定科技爱好者的权利和义务,既不要随意扩大权利,也不要去包揽本不属于科技爱好者的义务。

建议楼主申报科创基金,以便更快的做出更好的方案。
引用
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Ma3.02的守望作者
9年0个月前 IP:湖南
806803
引用 1211:
该来的始终会来,凭爱好者力量是难以形成默契的。而所谓的“深思熟虑”很大程度上会阻碍科技发展。
当年对克隆技术的伦理否决并进而变成某些国家法律上(扩大化的)禁止,就属于这种“深思熟虑”,经过十多年后,大多数人认为是错误的。当然,也导致资金向...
说实话,发自内心地,我为您的观点感到振奋,我衷心希望电炮爱好者能放下包袱。
  对于楼主以及本帖,请坛友们该批的批,该骂的骂,只有观点碰撞才能得出结果。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
314152
9年0个月前 IP:广东
806838
可以做,别整天用那东西射人就好[s::lol]
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
三水合番
9年0个月前 IP:黑龙江
806853
个人感觉 与其担心 电磁枪发展开源硬件 对社会治安、恐怖主义的影响,不如担心它对爱好者群体的影响
如果大量低成本、低使用要求的模块进入市场,或者某种简单廉价并且效果不是太差的方案被提出,必然会出现一群人用这些廉价东西 进行无脑堆砌,然后拿着堆出来的东西在 爱好者群体 中炫耀,甚至以此蔑视其他人的作品。这类行为只要数量稍多就会让新的技术失去应得的关注,减缓相关技术的发展,而且 爱好者群体 可能会需要很长时间才能走出这种行为的影响。
引用
评论(2)
3
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zhang1209
9年0个月前 IP:河南
806858
[s::victory:]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
9年0个月前 IP:四川
806866
引用 三水合番:
个人感觉 与其担心 电磁枪发展开源硬件 对社会治安、恐怖主义的影响,不如担心它对爱好者群体的影响
如果大量低成本、低使用要求的模块进入市场,或者某种简单廉价并且效果不是太差的方案被提出,必然会出现一群人用这些廉价东西 进行无脑堆砌,然后拿着...
不光是爱好者,所有人都是需要炫耀的,你的担心毫无道理。
如果有人上媒体炒作,搞个人崇拜,“某某发明了电磁枪”之类言论铺天盖地,在媒体上讲鸡汤,吹所谓理想,对爱好者群体才是坏事——这是有实证依据的。除此之外的事情,还没有发生过,所以不要去试图预测,更不要根据莫须有的YY来多愁善感,各位不是神仙。
引用
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama
9年0个月前 IP:江西
806912
三年前我和楼主想法一样。
现在我比较认同坛主的想法,人才都是扎堆成长的。
个人脱离群体,成长速度和质量都难以保障,可能现在在自己看来需要敝帚自珍的技术。
放开之后,会发现离所谓的“危险区”其实还很远很远,没有必要因噎废食,闭源一个还在启蒙阶段的技术。

到后面确实会出现,没东西可玩的现象。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
meicn
9年0个月前 IP:浙江
807311
我哦表示,如果你们可以做出实用话的、安全手持、射速在60发一分,弹丸速度能过150的电磁武器,并未发生人生伤害故意时,请把家伙交给我,我可以帮你做合法化免责处理……当然,东西我必须要给你收缴掉
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
随天
8年11个月前 IP:海南
807698
如果真的在经过足够多的创意积累之后出现了某种低成本、高实用性,并且达到上世纪的军用武器威力的方案,并且在淘宝上以模块化进行销售的话。这对于我国的治安、防恐之类的必然会产生阻碍,以我国目前的状态,出现大量杀伤性武器的后果还处于无法预料的状态 ,如果真的出现了大量的失控事件的话,水表程度不堪设想
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tonnyhu
8年11个月前 IP:广东
809284
其实菜刀锤子不是一样是大杀器
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
chenhello
8年11个月前 IP:陕西
809469
提防装逼客。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ruifantasy
8年11个月前 IP:北京
811261
我很佩服楼主,年轻而有见地!我的观点是,电磁加速的实用化、商业化方向在于“去武器化,重娱乐化”。“武器化”不管你是电磁原理也好,其他原理也罢,都是灰色的,不能合法化。武器化的方向,每个城市都有BB弹爱好群体,弓弩爱好群体,也不缺一个电磁爱好群体。“娱乐化”就是用这个开发出好玩的玩具。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
liuda
8年10个月前 修改于 8年10个月前 IP:山东
814171
无声无烟无焰易于制作,如果杀伤力不停提升,有关部门肯定会禁止的,到时候还会连累大容量电容的销售.美国历史上就搞过买电子器件实名制.而且美国不禁枪,但是禁止步枪消音器.所以不要彻底开源,不要泄露不必要的细节,不要有敏感的文字描述和试射视频,一概已科学参数描述即可.交流但要限于高端交流,赶走低端模仿者.
顺带说一下,电磁科学理论已经成熟不像克隆一类的.所以不要期望禁止的命令是来自管理者的顶层设计,一般而言,一个没文化的官员就能实现.比如BB弹gun算真gun这类荒唐事真不鲜见.再看看无线电爱好者的处境,无人机爱好者的处境.
电磁加速技术应该重点强调电磁而不是作为gun的附属功能,比如供弹,比如拟真化的外形.
时至今日民资还不能独立进入军工行业,所以不要期望有什么商业成果.
我所言寥寥,却已离题万里,恳求看着不爽请删除,不要封号.
最后,祝君科运长久.
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ATN
8年5个月前 IP:广东
824631
感觉制导导弹一类的东西更危险。。。电磁动能武器毕竟还是新技术,动能就那么几十焦耳。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
军火世家
8年5个月前 IP:北京
824659
其实ZF是默许这些类似的制作,不过会有比较严格的规模限制,只要不作不交易就没什么问题
能材什么的好像有储存和制造量的规定,制造少量只用于验证理论用的能材是只会被ZF拉去教育一下,并不会给什么处罚
大型化和规模化的话,其实是可以做的,但只要别拿出去搞事就没事,ZF也懒得管你
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
香皂火箭q
8年5个月前 IP:山东
824664
网上类似套件已经很多了.......不知道有没有人注意到
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Ma3.02的守望作者
8年5个月前 IP:江苏
824668
引用 香皂火箭q:
网上类似套件已经很多了.......不知道有没有人注意到

那些套件两年都没什么变化了,对于“实用化”价值不高,已经是一条自娱自乐的路子了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
8年5个月前 IP:广东
824750
该玩就玩,切莫自我阉割
多半是懒得动或者不想玩了,才找一堆的借口
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zgchen
8年4个月前 IP:四川
825664
科技这本双刃剑,就看你怎么用了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zgchen
8年4个月前 IP:四川
825665
引用 ruifantasy:
我很佩服楼主,年轻而有见地!我的观点是,电磁加速的实用化、商业化方向在于“去武器化,重娱乐化”。“武器化”不管你是电磁原理也好,其他原理也罢,都是灰色的,不能合法化。武器化的方向,每个城市都有BB弹爱……
发射飞机 发射载人飞船也是很好的一个方向。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

Ma3.02的守望
专家 高压局 进士 学者 机友 笔友
文章
62
回复
739
学术分
4
2013/02/24注册,2时35分前活动

猫头猫头鹰头猫头鹰头猫

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:身份证号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}