引用 1211:说实话，发自内心地，我为您的观点感到振奋，我衷心希望电炮爱好者能放下包袱。
该来的始终会来，凭爱好者力量是难以形成默契的。而所谓的“深思熟虑”很大程度上会阻碍科技发展。
当年对克隆技术的伦理否决并进而变成某些国家法律上（扩大化的）禁止，就属于这种“深思熟虑”，经过十多年后，大多数人认为是错误的。当然，也导致资金向...
对于楼主以及本帖，请坛友们该批的批，该骂的骂，只有观点碰撞才能得出结果。
78752
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t78752%22%2C%22tid%22%3A%2278752%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22251%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B11%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
谈开源硬件与电磁枪
谈开源硬件与电磁枪
注：本文仅代表个人浅见，不是专为发帖而写，发布仅意在引起相关讨论
简述：科技往往和军事有密切联系，创客对于科技的探索往往也会触及军事的领域，存在一类科技项目，适用于创客开发制造，未受法律法规限制，同时能够对传统社会治安结构产生较大的冲击，譬如电磁动能武器、攻击性无人武器、定向能武器、制导导弹等科技项目，随着科技的发展尤其是创客个人生产能力的提升以及知识获取成本的下降，这些项目的开发逐渐成为现实。而创客的开源文化使得此类项目可能借助于互联网实现在创客圈乃至爱好者圈内的大规模扩散，之前的3D打印手枪便是一例。科技发展在拉大军民武力差距的同时赋予了此类杀伤性设备持有者相对于平民的优势武力，倘若降低生产条件要求并加以引导，使得自发地、广泛地制造得以实现，可能会产生巨大影响。下文针对较成熟的电磁枪进行讨论。
一、 业余电磁动能武器的发展
随着互联网的普及运用和网络爱好者社区的引导，近年来业余电磁动能武器取得了可观的进步，按照已有技术估计，单就电磁枪而言，6mm左右小口径下，无论手枪、自动步枪、狙击枪等形式都取得了比较可观的成绩，尤其狙击枪在适用大口径弹丸的情况下，可以达到相当可观的动能输出。同时电磁枪也可具备较好的弹道性能，故可以判断电磁枪以目前的发展程度以及可以满足相关爱好者的需要。
技术门槛方面，电磁枪的前沿改进探索确实需要较高的条件，但经过针对性地设计，可以大幅度降低制造一支电磁枪的条件，通过前沿开源者的设计，可将制造门槛降低到普通创客甚至电子焊接工人都能参与制造的水准，这是量产化的先决条件之一，量产化更是形成威胁的重要因素之一。
二、创客运动与电磁枪的适用结合
创客运动的兴起与创客数量的增长为电磁枪的设计改进提供的人力资源，并为量产提供了市场。电磁枪的前沿改进革新都是由能力较强的创客完成，创客通常具有一定的电子知识，稍加引导说明便能基本了解电磁枪的原理与组成，而且创客们的生产设备较齐全，譬如采用3D打印生产的电磁枪就比单纯的板材拼插工艺具有更好的性能。这样一来，创客便符合制造电磁枪的技术与制造设备的要求，更进一步者可以很快参与到开发革新当中。
值得注意的是，创客当中有一部分有着军武方面的爱好，有着制造开发电磁枪等武器的意愿乃至有过和谐枪支的使用制造前科，对于此类杀伤性设备他们有着参与制造开发的内在动力，所以实用化电磁枪的出现或者开源资料发布会吸引这部分人的注意。这些处于创客圈和武器爱好者圈交界处的创客或者是得到到相关资料的爱好者很可能会将实用化电磁枪这一概念以及开源资料、制造教程传播到武器爱好者圈内，可能会引起较大的反响。
创客特有的开源协作模式对于电磁枪的发展改进十分有利，由于法律条件和保密措施等原因，商业资本难以参与到电磁枪的开发当中，军方资料也无法被爱好者借鉴吸收，加之电磁枪在未来的发展前途，可以说业余开源电磁枪是有较大发展潜力的，这种潜力能够而且只能被创客所激发。与商业或军用开发相比，创客开源不需承担多大责任也不需要多大的任务量，一项改进从创意到设计发布可能只需要一天时间，这使得电磁枪具有更进一步的发展优势。
三、中国特殊环境下业余电磁动能武器适用性
中国大陆有着最为严格的仿真枪及枪支判定与处罚法律，长期以来，枪械收藏爱好者和公安机构的斗争一直在进行，而电磁枪作为新生产物，其判定处于法律灰色地带，而且电子系统的加入对于公安机关检测判定有更高的要求，譬如使用电子密钥来控制枪械出口动能以通过检测，因此电磁枪相比于传统业余枪械暂时具有合法性的优势。
此外在原料获取方面，电磁枪在中国大陆也具有相当优势，电磁枪所需原料可粗略分为电子原料和机械原料，经过针对性设计的机械结构仅需要板材拼接或低精度要求的3D打印制造。同国外相比，中国作为世界制造业的中心，电子元件零售业发达，简单机械加工也具有相当的价格优势。同传统业余枪械相比，电磁枪对零件几乎没有结构强度的要求，故可使用简单的制造工艺，而传统业余枪械基本使用压缩气体或火药做功，对结构有较高要求需要零件特制，这些零件制造和购买的价格较高，且可判断为“用于制造枪械的专属零件”从而容易被管控来源甚至判定为违法。至于电磁枪关键的电子元件而言，无论是原料获取还是摆脱监管都十分容易，这是电磁枪相对于传统业余枪械的制造优势。
而实用效果方面，电磁枪在成本、速射性能方面相比于传统业余枪械已经具有了一定的性能优势，因此可以说，在中国大陆，电磁枪已经拥有挑战传统业余枪械的能力，其开源资料的发布很可能吸引一部分枪械收藏爱好者进行制造传播。
结语：从创客的角度来看，在避免自身风险的前提下，此类项目应当得到适度开发，从爱好者社区的角度来看，应当提前采取措施以避免大规模传播和炒作的出现，社区如何看待此类技术发展将是一个微妙的问题。倘若低成本、低生产要求等具备大量传播制造条件的高度教程化的此类杀伤性设备被设计完成，其对于社会治安、恐怖主义活动都可能产生较大影响，创客的开源行为应当经过深思熟虑。
对于楼主以及本帖，请坛友们该批的批，该骂的骂，只有观点碰撞才能得出结果。
引用
1
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。