抱歉,来晚了(因为工程巨大,学业紧张)。
前言:由于本批为赶工品质,争取的是用同样时间做同样的东西,结果也有所偏差,制作工艺可能因为每个人的技术不同而结果不同,喷口的原材料可能因为厂家,批次的不同,而有所偏差,所以只具备参考,选择价值,如果作为设计依据的话,严谨性不够
当时,大家都没有进行对比试验
呼叫@liushang100 @1030879430
喷口成品贴
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/70608 ,不再发成品图
反响很惨淡……
关于喷管的制作:
在原有的基础上增加了个便于脱模的东西
纸卷的
502瓶子下面的是压铸棒
合上后
以及拉喷模具(未升级)
ppr管的发动机扩张比把持在2.5-3.5就不错了
对比下你就知道升级的在哪了
关于rnx燃料(密度在1.85+)的制作:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/23864
以及俺偶像汉神的:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/39442
千万别重结晶混合kno3 fe2o3!
重结晶kno3 fe2o3熊样图
打粉的rnx是比这个颜色浅的,这个是因为水的原因
药浆流动性和含水量成反比
药浆流动性和环氧数的关系:
E44流动性最烂,湿土(适合压铸)
E51中间,湿泥(烧起来最烂,后面贴对比)
E57最好,半稀泥(适合真空)药柱制作工艺选择:
外径40以下,压铸(真空不值得,直径太小还无法沉降)
40以上,真空
第一批燃料
以及加速固化的蒸锅(安全性我已经实验,最高温度70度)
告诉大家一个必要的技巧:
如果你想要内径和外径的比值很大的话,就不能直接插了(在没干时),阻力太大,精度太低
就先拿小的先扎个洞(别不扎,直接上电钻,手会很受伤,血的教训)插出来,再旋转出来
,干之后,然后上电钻扩孔(天朝的钻头不想吐槽么,钻铁专用的也钻不了几个,钻到手上,依旧削肉如泥……[s:26]),千万别用不锋利的钻头,摩擦产生的热很多,就不见进去
副产品,200目rnx燃料(把废渣收集起来是个好习惯)
公分3批做完
E51
下面是E44
再绕回喷口部分
湿法按照liushang100的
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/70123
本次参与实验的有:粉压耐火水泥,湿法耐火水泥,粉压石膏,湿法石膏,粉压堵漏王,湿法堵漏王,纯环氧树脂(E51 w93),复合环氧树脂(ABC的自适应喷管),干水泥,湿水泥,以及参与E44 E51的对于环氧树脂环氧数的对比试验(当事人@liushang100 @h13,详见后面)共12个喷口
选择的棒心为大家常用的中性笔笔芯,直径4.1
不小心被粘死了……
then
请无视上面的,标错了,陶瓷称喉
喷口数据:
名称后的数据从左到右依次为
喷口内径(mm) 长度(cm) 冲刷后的直径(mm) 重量(g) 密度(g/cm3)
1.环氧树脂E51 W93(脱模方法是预撒点石膏粉,建立固体膜。尽管模具最后被粘死了)(用了模具,属于粉压法里面讨论)
4.1 3.7 14.1 23 1.2(环氧树脂不一样,密度不一样)
2.复合环氧E51 W93(因为制作工艺,属于湿法)
4.25 2.9 8.2 22 1.5(复合材料的不一样,密度就不一样)
3.湿堵漏王 4.65 3.1 8.75 28 1.75
4.干堵漏王 8.8(喷口还是损毁一半,从钉子处,所以数据偏大)
4.1 3.1 在上面 25 1.55
(显然水合程度不足,理论密度应该大于湿法,可能是因为堵漏王的防水性能,后来水就进不去了)
5.湿水泥 4.4 4.6 8.0 41 1.75
6.干水泥 4.6 2.9 8.2 28 1.9
7.湿石膏 4.6 3.8 15 30 1.58
8.干石膏 4.75 2.7 14.6 24 1.75
9.陶瓷称喉 5 25(另一个13)----(表示略)-------------------------------------------
10.湿耐火水泥 5.7(表面太脆弱) 4.56 7 44 1.9
11.干耐火水泥 4.1(表面比较坚硬) 2.5 6 31 2.4
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
加工难度从难到易:5. 10. 6. 11. 2. (3 4) 7. 8. 1.
常温强度(一天后)(从强到弱) 9.(喉部硬度) 3. 4. 1. (7约大于 8) 6 5 11 10
3天后 9.(喷喉强度) 1. 3. 4. (5 6) 11. 10. (8约大于7)
一周 - -(表示同上)---- (3 约大于4) 11. 6. 5. (8约大于7)
至实验时: ----------------------(3 4)----------------------------------------------------
注: (a b)表示a和b难度基本相同,硬度基本相同
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
注:由于赶工,喷管长度来不及仔细,喷口长度越长,就反映着在制作时越难,越软(湿法),越松散(粉压法)
喷喉精度:略
密度排序:略
高温性能(被冲刷掉的体积,9.不参与考虑,出了点意外,但9.理论最好。从优到劣):
12 11 2 6 (34) 5. 1. 8. 7.
ps:耐火水泥(不是耐火土,耐火沙)是网上买的,买的时候不要只看单价,要看邮费+单价。算起来比堵漏王便宜
@forzen巨擘 (输入法醉了,找半天)希望对你有帮助
视频就不传了,声音环境有点乱
传些靓图
在后面,我会再传上E44 E51的比较,那两个的陶瓷称喉填充料用了石膏,结果石膏失去强度,喷喉飞出。
所以,
陶瓷称喉填充料应使用堵漏王或者耐火水泥,切勿使用石膏
所以,在此推荐使用耐火水泥作为喷口材料(对于rnx等冲刷严重的)或者陶瓷称喉
然后,得以下结论:
1.粉压的理论密度大于湿法,耐冲刷也略强于湿法
2.粉压法的固化时间过长
3.粉压会在钉子后面可能断裂,粘结性小于湿法
4.耐火水泥湿法会造成表面很脆弱,是因为表面密度不足
5.就是关于环氧树脂的选择了,帖子中,还有后面会有
6.E44固化速度太快,动作必须快
7.各种材料的喷口密度已经大致测出,以后可以更精确制作
8.湿法喷喉精度普遍很低,喷喉长度的把握也不足
9.如果不急着用,推荐粉压法(堵漏王除外)
10.粉压法适合固化后仍然能透水的,不适合粉压堵漏王(事实证明抗冲刷不错,粘结性低)
11.耐火水泥,水泥都不适合湿法
最后,我将献上关于rnx喷燃比的选择的实验(把二楼,三楼改成放视频的)