加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
畅想一下十年以后的业余电台设备
虎哥2014/02/13无线电 IP:陕西
本帖最后由 虎哥 于 2014-2-13 20:20 编辑

我认为,直接IQ变换和调制的设备会占主要地位,另有少量超外差数字中频的设备。软件定义无线电会取代几乎所有目前大家熟悉的设备。

现在手机上的技术,十年以后将广泛运用在业余电台中。不同模式的电台也就是刷了不同的固件而已。

电脑和电台,将没有直接界限。或者说,任何涉及通信的东西,都会采用以电脑为中心,可软件定义硬件为前端的模式。

电台的样式更加丰富,可穿戴设备将较多的出现在业余爱好者身上。

抛砖引玉,先考虑可能性,不考虑不可能性吧。
来自:电子信息 / 无线电
21
新版本公告
~~空空如也
虎哥 作者
11年5个月前 IP:未同步
669977
目前数字技术在业余电台上的主流还是模块级应用。

比如,有单芯片对讲机方案,核心器件就是一个专用数字芯片,常见的是RDA1846。

也有数字中频的方案,又比如前段时间我构思的数字中频通用解调模块KCDEMO。

虽然这些机器用到了一部分甚至全部的数字处理,能够部分软件定义,但是还没有达到系统级的应用。这些东西都将在未来10年内实现。

这些东西毫无例外都已经没有技术障碍了。但是自业余电台从输出设备(技术)转为输入设备(技术)以来(大约是1940年代),业余电台的技术流行时间落后商业应用10-20年就已经成为固定模式。

例如,目前大家玩得起劲的SDR,其广泛的商业应用开始于15年前(移动通信领域),直到近5年才因为开源社群的发展而在爱好者中有所普及。

随着可编程硬件的进展,个人可以做的事有所增加,这一时间差可能缩短。目前我认为仍有大约10年左右。所以比较容易展望未来的业余设备,但是却很难展望10年以后的个人计算机,手机(如果还有的话)等商业领域的东西。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
11年5个月前 IP:未同步
670016
模拟调制和模拟设备是不同的概念。届时模拟调制在爱好者中仍然会得到广泛应用,但模拟设备却屈指可数了,仅限于有特别偏好的人群以及某些特殊的储备。

业余电台网络变成微信那样有可能吗?短波无中心选址台网?

随着业余卫星成本的降低,以及发射机会的增多,会不会有业余的铱星呢?可能10年不够,但是20-30年有可能哈。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
11年5个月前 IP:未同步
670019
本帖最后由 虎哥 于 2014-2-13 22:59 编辑

ddomax 发表于 2014-2-13 20:23
"电脑和电台,将没有直接界限。或者说,任何涉及通信的东西,都会采用以电脑为中心,可软件定义硬件为前端 ...


“没有界限”的意思是电脑就是电台,电台就是电脑,一个东西的两个方面。虚拟仪器可不是这样。

目前几乎所有台式仪器已经是这种结构:一张电脑主板,上面插若干板卡,就出来了频谱仪、矢网、彩超、示波器……

将来:一张手机主板,接若干模块——几乎所有的手持仪器,都将是这类结构。

业余电台晚10年,差不多[s:12]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
11年5个月前 IP:未同步
670021
甚至可以想象,将来的电脑必定带有软件定义硬件前端,不论有线的还是无线的数据通信都靠它。电脑和SDR会融合为一个整体。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
虎哥
专家 进士 学者 机友 笔友
文章
1570
回复
13706
学术分
39
2005/08/24注册,1时11分前活动

刘 虎

创新工程局主席

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:身份证号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的