【讨论】DRSSTC是否存在频率分裂的问题
robbie2013/05/15高电压技术 IP:美国
    结合LC振荡电路的特点,我们可以用电感的互感来理解。在SGTC中,假设初级和次级固有频率相同,在没有次级线圈时发射端由于LC振荡向外发射少许能量(电磁辐射);当在一定区域内加入次级时,次级线圈由于开始时该区域内少许的电磁波能量而产生电流,这将使初级线圈的电感发生改变(由于线圈间互感,可以参考电磁炉检锅的原理,电磁炉正是利用有锅和无锅时电感的不同来检锅的),那么初级回路的固有频率也会随之发生改变,同理,次级也会因为初级的影响,从而改变了自身的固有频率,这就是频率分裂。
       是DRSSTC有点不一样,由于是反馈追频工作的,所以无论是初级反馈还是次级反馈,最终都会让激励频率等于初级频率等于次级频率,完美谐振。
这是我的想法,不确定对不对
       设是对的,那对DRSSTC的耦合度调节还有什么作用呢,在SGTC中通过降低耦合系数来减少两个LC回路能量来回传递的损失,那DR呢?
       便问VTTC,VTTC初级LC回路一般是并联谐振吧,此时等效阻抗Z为无穷大,几乎不从外界吸收能量,如果不发生频率分裂,那如何进行持续的能量传输呢?
+25  科创币    小猪猪_    2013/05/19 鼓励思考
来自:电气工程 / 高电压技术
6
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
robbie作者
11年8个月前 IP:未同步
525869
我在玩单机吗?大家发表一下自己的意见吧,只是讨论而已
+1
科创币
山猫
2013-05-21
你玩的是Online
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
robbie作者
11年8个月前 IP:未同步
526115
回 2楼(琪露诺) 的帖子
大彻大悟啊,感谢指出了我一直存在的一个误区,
无论怎样,激励频率只能等于两个谐振频率的其中一个峰值频率,所以实际上仍然存在频率分裂的问题,
资料顺便收啦,很简单的语言描述了强耦合和弱耦合,公式也是一目了然。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
robbie作者
11年8个月前 IP:未同步
527158
回 4楼(zxy-diy) 的帖子
DRSSTC的频率分裂较为复杂,上次写E-mail给Steve ward他老人家请教,后来收到回信了
Untitled.png
对classic TC 的讲解跟我理解的差不多,但是DRSSTC他说还在研究之中,不知是他仍然没得出结果还是不舍得告诉我[s:275]
不过DRSSTC在灭弧频率,占空比不同的情况下次级波形相差甚远,应该要分很多情况讨论才对。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
robbie
开除学籍
文章
37
回复
822
学术分
0
2012/09/02注册,3年10个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}