引用 ehco:通信可以考虑u段,美国的火星探测器降落的时候就是用u段和在轨卫星通信
抛开费用和法规等,单纯从技术上总结一下以上几位的发言,有几个难点需要攻克。
难点1:高比冲燃料设计
包括高能燃料的配方,燃料柱的制作工艺。要有较高的效率,燃料比冲起码达到200以上。
军用燃料例如改性DB,业余条件很难保证安全。AP燃料在...
引用 ehco:通信可以考虑u段,美国的火星探测器降落的时候就是用u段和在轨卫星通信
抛开费用和法规等,单纯从技术上总结一下以上几位的发言,有几个难点需要攻克。
难点1:高比冲燃料设计
包括高能燃料的配方,燃料柱的制作工艺。要有较高的效率,燃料比冲起码达到200以上。
军用燃料例如改性DB,业余条件很难保证安全。AP燃料在...
引用 傅rank:动量轮的使用在这个项目里面的可行性不大,因为控制技术比较复杂,但可以考虑。如果能够入轨的话,我觉得自旋稳定也是可以考虑的[s:;P]
(脑洞)姿控可以不可以使用小惯性轮?有没有人关心过cubli?这算是把惯性轮用得丧心病狂了。
引用 xj198398xujing:不入轨的话感觉可以使用PLA的170mm火箭弹的自旋稳定的方法
如果单是想把载荷发射到100KM的话EHCO你自己应该可以弄了 呵呵
两级RAP或是7013 常规燃料 燃气或是燃气延时分离(不含AL 因为加了AL对喷管冲刷烧蚀加剧)8CM以上发动机 浅内孔 半端面燃烧(现在的RAP在稍微改变配方的条...
引用 我说要有光:压缩气体,我也这么想
选址可以包一架高空飞机,到纬度低的地方释放火箭
燃料方面个人建议还是以目前较为成熟可靠的固态燃料为主
方向控制上,携带少量液态燃料可以作为姿态控制之用,因为不长时间工作,对发动机的要求也不高,大气层外依然使用液态燃料甚至压缩气体,即可完...
引用 蓬莱的鹰:对的。
动量轮的使用在这个项目里面的可行性不大,因为控制技术比较复杂,但可以考虑。如果能够入轨的话,我觉得自旋稳定也是可以考虑的
引用 154454496:但是这样一来,推进剂体积暴增,发动机壳体就太贵了,可能超过AP基推进剂的成本。我觉得如果想降低成本,AN基推进剂是个不错的选择,加了镁粉比冲可以上220,但是就是密度差点意思,总体来说还是比KN强多了。AP是目前专业领域技术最成熟的。想要提高性能还可以用ADN(二硝酰胺铵)代替。高氯酸硝酰理论也可以,但是实际上有好多关键问题(相容性,机械感度等)还没解决。还有一些高能的氧化剂(比如六硝基乙烷、二高氯酸肼)也在考虑范围内。这是推进剂部分。
闲来无事翻出这个贴来,想到一个极为智障的方案:用硝酸钾(药硝),买上几吨也不过一万块钱,用环氧做燃烧剂。优点就俩字:便宜
引用 HXKRRRR:又翻出这贴来,新脑洞。先用固体发动机推到几十千米,然后用微波热推进入轨
引用 szryx:显然这样在远拱点还需要再变一次轨,火箭是省不掉的。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。