引用 radio:
所以把线圈换成磁体之后会有什么区别？

引用 ChairmanC:
没什么区别，就是打不出去了

因此，磁阻炮发射的原理并不能简单的解释为磁体间相互吸引,而是要解释为磁场势能的梯度力导致的加速

自由落体的原理并不能简单的解释为地心引力,而是要解释为重力势能的梯度力导致的加速

引用 radio:

引用 ChairmanC:
没什么区别，就是打不出去了

所以用仿真中的无关断的恒流线圈就能打出去了？

引用 ChairmanC:

引用 radio:

引用 ChairmanC:
没什么区别，就是打不出去了

所以用仿真中的无关断的恒流线圈就能打出去了？

仿真只是为了演示弹丸为什么会被加速，以及表现出有无定子铁芯的区别而已，没必要用无关断的

因此，磁阻炮发射的原理并不能简单的解释为磁体间相互吸引,而是要解释为磁场势能的梯度力导致的加速

引用 ChairmanC:
我只不过把电炮原理的晦涩部分通俗得讲了一下而已，没必要怼的

斯大林在大会上引经据典地说：“马克思和列宁说1+1=2，而托洛茨基和布哈林说1+1不等于3。是托洛茨基和布哈林说的对呢？还是马克思和列宁说得对呢？”下面听众一脸疑惑，“毫无疑问，是马克思和列宁说的对！”底下热烈鼓掌，“托洛茨基和布哈林是帝国主义派来的间谍，说1+1不等于3的人罪不容赦……”

引用 莱特:
线圈周围加铁心的方案，几年前看过老外用过了，在弹丸低速阶段低磁饱和条件下，可以有效降低磁阻提高效率，随着速度提高，铁心内磁通变化速率的提高，磁滞损耗成指数升高，还有铁磁材料内部的涡流损耗。当磁场进一步增强，这两种损耗带来的后果会得不偿失。当弹丸速度提高到一定程度后磁滞损耗会降低，因为铁磁材料的磁化需要一定时间，还来不及磁化，弹丸就过去了，此时的涡流损耗会继续增加。所以加铁心不是个好办法。

引用 莱特:
用IGBT做开关元件的话，G160N60UFD开启时间是75ns，铁磁材料在这个开关瞬间损耗非常大，一个脉冲过去，铁心都是热的。这个现象也可以反映在弹丸上，我用IGBT发射出去的铁柱都是热的！

引用 莱特:
用IGBT做开关元件的话，G160N60UFD开启时间是75ns，铁磁材料在这个开关瞬间损耗非常大，一个脉冲过去，铁心都是热的。这个现象也可以反映在弹丸上，我用IGBT发射出去的铁柱都是热的！

引用 rye55357991:

引用 莱特:
用IGBT做开关元件的话，G160N60UFD开启时间是75ns，铁磁材料在这个开关瞬间损耗非常大，一个脉冲过去，铁心都是热的。这个现象也可以反映在弹丸上，我用IGBT发射出去的铁柱都是热的！

这个我还真没遇到过

引用 ChairmanC:
撞击产生热量。。。

引用 rye55357991:

引用 莱特:
用IGBT做开关元件的话，G160N60UFD开启时间是75ns，铁磁材料在这个开关瞬间损耗非常大，一个脉冲过去，铁心都是热的。这个现象也可以反映在弹丸上，我用IGBT发射出去的铁柱都是热的！

这个我还真没遇到过

引用 ChairmanC:
上次去大学实验室做的，3g平头弹丸，单级带铁芯，电感储能，斩波脉冲，15.3j，撞击后有明显发热。但是设备在实验室，不在身边，所以没法发图

引用 ChairmanC:
类似buck/boost电路，电容先对一级电感放电，当电流达到最大值（电感两端电压最小）时，断开一级开关，利用续流二极管使一级电感对二级电感（发射线圈）放电，之间还有稳压和滤波的电路。

引用 ChairmanC:
       不是的，一级开关用油浸继电器的话开关关断瞬间的电压能达到上万伏特，使用压敏电阻和电容稳压后也有4000V-5000V，能够在100微秒内把发射线圈的电流提升到峰值。对于低速情况，电容放电确实够用了。但是在高速情况下，使用电容发射线圈电流上升时间慢（达到峰值需要1-2ms），大大影响性能。
       我们做的实验使用带定子铁芯线圈长5cm。初速101m/s，这意味着弹丸只有500μs的加速时间，而磁场能量需要至少25J（磁动能效率一般60-70%），发射线圈电感1mH左右，意味着这时间内的线圈平均电流强度至少要达到200A，用电容能做得到吗？

引用 ChairmanC:
我觉得不可能

引用 ChairmanC:
上千安。。。线圈储能能上千焦了吧，算了一下，对于1mH的线圈，要在瞬间（<100μs）达到上千安，电压有几十万伏，容量几十微法，大概要铺满一个房间

引用 ChairmanC:
上千安。。。线圈储能能上千焦了吧，算了一下，对于1mH的线圈，要在瞬间（<100μs）达到上千安，电压有几十万伏，容量几十微法，大概要铺满一个房间

引用 ChairmanC:
上千安。。。线圈储能能上千焦了吧，算了一下，对于1mH的线圈，要在瞬间（<100μs）达到上千安，电压有几十万伏，容量几十微法，大概要铺满一个房间

引用 三水合番:

引用 ChairmanC:
上千安。。。线圈储能能上千焦了吧，算了一下，对于1mH的线圈，要在瞬间（<100μs）达到上千安，电压有几十万伏，容量几十微法，大概要铺满一个房间

同样的要求下，用电感储能就不需要铺满一个房间了吗？你电感储能的初级能源用的是啥？

引用 ChairmanC:

引用 三水合番:

引用 ChairmanC:
上千安。。。线圈储能能上千焦了吧，算了一下，对于1mH的线圈，要在瞬间（<100μs）达到上千安，电压有几十万伏，容量几十微法，大概要铺满一个房间

同样的要求下，用电感储能就不需要铺满一个房间了吗？你电感储能的初级能源用的是啥？

不用，电感储能的话电压只与初级能源电流和开关关断时间有关，450v1000uf的电容也可以产生10000v的瞬间电压

引用 ChairmanC:
。。。我的意思是使电感电流在100微秒内达到200a