战斗机是因为浮力?!?!
11925
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t11925%22%2C%22tid%22%3A%2211925%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22164%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22414%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
引用第1楼暗剑于2009-01-31 21:27发表的 :
战斗机是因为浮力?!?!
虽然并非因为浮力，但若把战机上方的气压升高还是可以影响飞行姿态……可惜仅仅是影响姿态罢了，并没有太大的杀伤效果。
水里的气泡本身也受到水的浮力作用，迅速升高的气体对舰艇也会产生一定的冲力，不但不会让其沉没，反而会抬升一部份。除非你有能力将气体固定在水中。但与其花费这么大的成本去控制那么巨大的气体，转而去控制舰艇岂不更好？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
呵呵 美国有人做过实验 猜百慕大三角行动是因甲烷在海底的释放影响了船只的行动
所以他做了实验 向游泳池中通气泡 真的使船只沉没
[s:249]
所以他做了实验 向游泳池中通气泡 真的使船只沉没
[s:249]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不知道他们那个试验是怎么做的。不过你也可以在你家的鱼缸里做个试验：气泵打气泡时看看那里的东西（比如鱼和鱼屎）是向哪里运动的？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
哈,你有本事在CV的底下弄上个核能气泵?!
船沉了是因为气泡使得水-气混合体的密度减小,浮力不够导致船沉.
但是越大的船需要维持水-气混合体的体积和覆盖面积就越大.同时水-气混合体只是暂时的存在而已.
要维持就要不断输入气泡.这基本上是不可能地...
顶多沉沉敌人射过来的鱼雷...
船沉了是因为气泡使得水-气混合体的密度减小,浮力不够导致船沉.
但是越大的船需要维持水-气混合体的体积和覆盖面积就越大.同时水-气混合体只是暂时的存在而已.
要维持就要不断输入气泡.这基本上是不可能地...
顶多沉沉敌人射过来的鱼雷...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第3楼bighead于2009-02-08 22:52发表的 :
呵呵 美国有人做过实验 猜百慕大三角行动是因甲烷在海底的释放影响了船只的行动
所以他做了实验 向游泳池中通气泡 真的使船只沉没
[s:249]
可燃冰？？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
按1楼主设定的思路，我看可以考虑用长征二号丙型火箭加装导弹导航部，在弹头部装上大容量的压缩氢气罐，发现敌机后立即发射，弹头部在敌机前方300米，下方300米左右就炸开气罐。让敌机冲入氢气区失去平衡，呈负角度直冲我方布好的拦机网内，把缴获的敌机完整整机一架用于军事成果展览。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。