引用第300楼power_rdx于2010-01-25 18:01发表的  :
我怎么会知道峰值电流有多大~反正我可不喜欢去编造一些数据来凑数

根据我之前的说法，“数千Ａ的平均电流密度和接近１００００Ａ的峰值电流密度”，你可以认为我所估计的峰值电流在２００００Ａ上下。顺便你再按你“计算”的６６０００Ａ峰值来看看，每厘米到底有多少公斤？

引用第302楼power_rdx于2010-01-29 18:28发表的  :
还不够“圆满”？
平均电流大约13000A，平均电压大约300V，平均功率430万瓦，放电时间1/1430秒，这够不够你“算”的？

随手扯了张纸画了个草图，不知你满意否？

.......

引用第305楼power_rdx于2010-01-30 22:14发表的  :
能不能算到一起，你算算试试啊？

要不要我再给你科普一下X Y轴单位对斜率的影响啊？X轴以1/10000为单位与1/1000为单位的斜率能一样么？这点道理都要我给你讲？！
至于为什么啊，很简单啊，因为闪光灯电路不只是简单的RC电路而已，你天真的拿RC回路来算，能算对么？

.......

引用第307楼power_rdx于2010-01-31 17:56发表的  :
是不是还要我再来给你科普一下如何估算平均电压？
一辆汽车以100kmh行驶半小时，再以50kmh行驶1小时，你是想说这辆车的平均时速是75kmh么？
呵呵，比例？连单位都没给你看个毛比例？！
我早就解释了啊！闪光灯的电路限制了峰值电流，就这么简单！至于说“几乎是条直线”，也是同样的原因！
我当然不承认啊！但是你想啊，如果我能找到一种能满足你“计算”要求的电缆并以此来揭穿你的谎言，这多有成就感啊！

引用第309楼power_rdx于2010-02-01 21:31发表的  :
1.这就要涉及到关于交流电有效值和平均值的计算结果差异上去了，懒得废话，自己查物理书吧，是同样的道理。所以平均电压根本就不是靠4300000/13000算出来的，你这样算当然对不上数
2.会有斜率的变化。请自行YY一个单位标上去，保持Y轴不变，而将X轴的每一个单位长度由1/10000换成1/1000，看看斜率会发生什么变化？
3.呵呵，我还真不知道这个3000WS的电源箱是靠什么截断，不过你可以用小功率的闪光灯作为参考：IGBT

你的66000A斥力怎么还算不出来啊？又“难产”了？

引用第312楼power_rdx于2010-02-03 17:46发表的  :
1.“是同样的道理”没看见？又开始选择性失明？
你觉得电容从450V放到300V和从300V放到150V这两个阶段所释放出的能量一样么？
什么？还不明白？那我也无能为力了，呵呵
2.比例关系你扯斜率做什么？斜率和比例有关系么？斜率和dt/di又有什么关系么？光看斜率无视单位你算个毛啊？
然后我再来说比例。为什么在只有峰值一半的时候就会被截断？您个睁眼瞎怎么就是不长进呢~307F看见没？把闪光灯电路当RC回路来算也就是你等脑残人士才干得出来 ~
.......

引用第314楼power_rdx于2010-02-04 01:52发表的  :
1.如何不是同样的道理？非线性的能量输出你非要用线性来算，能一样么？看来你真是一头牛啊，不知变通
你倒是行啊，不仅“会算”，还能自己编数据来算，结果算来算去算出个和说明书上差出足有 一个数量级的“正确电流”。我真奇怪了，你说你在编那些数据的时候到底是用脚趾头思考还是在用屁股思考？或者说根本就没思考？非要让你拿不可能的数据去往正确结果上凑，也真难为你了哈~
2.你还记得你之前是怎么计算的么？“假设闪光灯一直处于最低灯阻”，这部分很对，因为大电流氙灯都工作在电离饱和状态，当然一直是最低灯阻。那么然后呢？别的地方就没限制？你当控制电路是吃屎的？控制电路限制峰值的那部分R你是给吃了还是怎地？
还不明白斜率是怎么一回事？如果我跟你说，同样的图我只需要改变X轴单位长度的数据单位，就可以将其斜率从接近0变到无穷大，你是否相信啊？
既然你提到了“正常的放电”，那么就请你也来放张图吧！我来瞧瞧这“正常”究竟是什么样！
.......

引用第316楼power_rdx于2010-02-05 20:27发表的  :
1.430万瓦的功率是根据放电时间和能量计算，所以它是有效值。平均电流为估算平均值，并非有效值。所以，430万瓦是换算后，而300V是换算前！
2.你给我的课件我还真没看，我可没那么多时间去一页一页慢慢翻。你要是觉得那里面有什么能证明你观点的东西，很简单，贴上来，也好让大家都看清楚啊！在我们学校图书馆藏书《光学》中清楚的提到“大电流氙灯工作在电离饱和状态，其放电电压与电流几乎是线性关系”。你还真是不见照片不落泪啊！别着急，等我开学了就给你科普去～
看样子你是连什么叫斜率都不知道啊？没关系，最近咱事儿少，等晚上有时间了我再给你画张图，让你好好看看究竟斜率能代表什么！
３.嘿嘿，这回你总算是知道闪光灯都是靠截断来控制输出能量了！还记得之前我贴出的闪光灯管低电流放电图片么？你怎么到现在都没一点长进，还以为灯管只能靠电流来调节色温啊？那么之前的图片你打算怎么解释啊？
至于开关器件么，很可惜，你又没看清我的话，我只是说ＩＧＢＴ用于小功率闪光灯，我可没说ＱＵＡＤＸ３０００也是ＩＧＢＴ啊！说不定人家还会用氢闸流管呢～不过人家用什么这不是问题，现在的问题是说明书上写的是１／１４３０而不是３.５／１０００啊～
.......

引用第319楼power_rdx于2010-02-06 00:45发表的  :
1.317F已经说了，不再重复。我可还没像你一样“死不认罪”，之前皮秒算错了那我就说是算错了，我可不像你，算错数就说是“笔误”！至于你啊，就别提什么“皮”了，因为你从一开始就因为照抄别人帖子还冠冕堂皇道“用拼音懒得打字”而把皮早都丢尽了，现在你是在扯别人的皮往自己脸上贴，可惜啊这KC里就是没人给你面子～
2. 大电流氙灯是什么啊？我还真不知道诶~反正我只知道那玩意儿是给染料激光器做泵浦原的，你觉得像哪种啊？你所说的“几乎是一条直线”好像是下降段吧？我怎么就看不出来这和“电容电压在最高时”有半点关系啊？
３.唉，自己找别人借皮都借不到，就别再可怜的说我可怜了，我看着你都觉得可怜了，行不？
我还真没想到你居然还敢提色温的事情啊？很好～那你先来解释一下低电流放电那张图是怎么回事吧？别忘了，你的“理论”满足的前提条件可是要让灯管的色温听电流的话啊！可惜人家灯管就是不给你面子，毫安级别的电流都是5000K上下的色温。。。。
不知道你对“变”的定义是什么？我怎么不记得我说过QUADX里用的是什么啊？你看我什么时候说过么？
.......

引用第325楼power_rdx于2010-02-07 03:07发表的  :
1.我用的是拼音，懒得打字，我只会引用别人与我观点相同的回复~
2.我没看错吧，峰值这么高？！而且居然没有截断诶，这是啥灯啊？
还记得之前你计算10000A电流脉冲时灯管内部压力么？貌似是55兆帕吧？结合之前你对13000A平均的峰值计算，峰值是平均的5倍。那么很好，根据你所“计算”的1800A平均电流可计算得其脉冲峰值为9000A，距离10000A不远了~55兆帕诶，55兆帕啊！这可是严格按照你的计算方法和数据求出的结果啊！你看看你啊，又自己抽了自己一个大嘴巴！
咱们就这么算啊算啊，算来算去你会发现你自己抽自己嘴巴的地方越来越多了。嗯就是这样～
然后再来说说图的问题。
.......

引用第326楼ビリビリ女于2010-02-07 03:31发表的  :
不好意思打断下……我只是想问问HEC电容的质量如何？不是特指闪光灯专用的电容。
前天在电子市场看到了，没敢买，最后还是买了红宝石的

引用第327楼kuanglong7于2010-02-07 17:13发表的  :

1、问题就在于这个“有效功率”是你提出的新名词，那你就要负责解释它的定义！
2、除了你之外还有谁的闪光灯要“截断”能“截断”上万安的电流？
回头去看155楼，1800A就是峰值啊！
再回头看198楼，峰值66000A是以29292A的平均值算出来的。
.......

引用第329楼power_rdx于2010-02-07 22:58发表的  :


1.我说过“有效功率”这个词么？
2.那么请问你，不截断电流，闪灯是如何做到10级输出能量控制的？
回头看155F，你的计算方法如下：
.......

引用第141楼power_rdx于2009-12-18 21:40发表的  :
哈哈，好像10000A每平方厘米的电流密度是你算出来的吧？刚开始我就怀疑你这个数据的真实性
在你给出的链接中，500WS的灯管直径就已经有13mm了，3000WS的灯管目前我没有查到详细数据，不过从肉眼观看来说，其直径不会低于1.5cm。而且三电极分两路放电，相当于两段灯管并联，这样下来无论如何也到不了10000A每平方厘米了

而我一直强调的是，闪光灯管可以达到10000A的电流，但很显然，我并没有说过闪光灯管能达到10000A每平方厘米的电流密度，对此我强烈鄙视你偷换概念的可耻行径
.......

引用第332楼power_rdx于2010-03-30 23:44发表的  :


你啊就先别说我了，先把放电时间的谎圆了再说吧~

引用第334楼t-600于2010-03-31 00:59发表的  :
這貼有六千多人氣.................已經夠神奇了~"~

引用第335楼kuanglong7于2010-03-31 13:11发表的  :

你现在摆出一副“打死也不懂”的样子，我还需要说什么呢？
哎……为了一句谎话，要这样装傻，真可怜！

引用第17楼hypermania于2009-10-31 13:20发表的  :
除了喷出压缩空气，还可以用带电的金属环加速离子，使离子从环内喷出，喷出的离子再撞击空气，产生更多离子，从而打开离子通道。同位素避雷针就用这一原理。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/gb/technology/nuclear/isotope/XXXXXXXXXXXXXXXml
同位素避雷针

引用第339楼kuanglong7于2010-04-01 14:05发表的  :
回来就对了，别再占别人帖子了。不过像现在这样毫无技术含量的打嘴仗，这篇帖子也就到头了。我该说的说了，该出示的资料出了，你能犟的犟了，能骗得骗了，能出的丑也都出了。大家心里都明白，你指鹿为马呢也是轻车熟路了，不像当初“强奸”别人的激光器时还没经验，给出了联系电话，被别人厂家的技术人员“当面甩了两耳光”。不过我还是希望你能先请个算术老师，达到一定水平后再来报仇。不要总是一吐槽就吐了自己一身，你看看这几天你在几个帖子里想找我回帖的茬，最终都是夹着尾巴悻悻而去，我很是失望的哦！

引用第342楼power_rdx于2010-04-01 20:55发表的  :


厂家标称的数据已经证明了一切。仅此而已

我不知道你为什么打死都不敢再和我讨论闪光持续时间到底是多少，而在这个帖子前面说过的话却被以一句“笔误”掩盖过去。当然，大家都知道闪光持续时间是你最难说圆的地方，你的做法我可以理解，但强词夺理就是你的不对了。
.......

引用第346楼power_rdx于2010-04-04 00:36发表的 下限帝沟通不能 这是何等的杯具啊 :
附图一张，各位观众你们有如下选择：
1.相信一台价值50000多RMB的闪光灯上显示的性能参数
2.相信一个跳梁小丑的“计算结果”

引用第347楼kuanglong7于2010-04-04 06:53发表的 Re:下限帝沟通不能 这是何等的杯具啊 :

呐，又装傻了不是，就是不愿意把闪光时间和放电时间分清楚。那你就说说为什么千安能解决的问题你要用数万安去解决？灯管、电缆、开关……都哪里来的？
而且你试着用你的方法去估算你的充磁机没？3500V、40000A、55125J；用你的方法算出的放电时间会是多少？

引用第348楼power_rdx于2010-04-04 21:32发表的 Re:Re:下限帝沟通不能 这是何等的杯具啊 :


请某智障自行翻老帖子，看看你当初得出“远大于1/250”时厂家给出的闪光持续时间是多少，是1/1430还是1/500？
我没方法，我也懒得算，我只相信厂家标称的数据。就是这么简单~