分析的不错，LZ也是特斯拉线圈爱好者么，分裂问题是无法避免的，要做到好的效果，就要专注于无功上，L和C不都是无功么，特斯拉线圈毛病一大堆，就让高手去解决吧，高手们玩的特斯拉线圈不但灵敏度很高，效率相对来说也不错，但分裂问题和灵敏度是连带的效果，如果你对特斯拉的技术感兴趣，那么就交个朋友吧，我对特斯拉有独到的理解，不同于一般的TC爱好者，提高认知，只能另辟蹊径，TC已经被高人们玩到巅峰了，若要进一步提升已经是不可能的事了，一点实际的应用价值都没，只能娱乐。
53071
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t53071%22%2C%22tid%22%3A%2253071%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22437%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B6%2C14%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
对于特斯拉线圈中频率分裂的理解
通过学习，对于频率分裂和调频有了一点理解，但不知道是否全面，在这帖子里说一下，若有偏差，请各位高手帮忙纠正一下，小弟多谢了～
1·两个谐振频率相同的LC回路一旦耦合就会产生频率分裂，以SGTC为例。初级和次级单独的谐振频率分都是f，当初级次级都摆放好时，频率分裂为f1和f2，这个f1和f2对初级和次级都适用，因为初级和次级都存在一样的频率分裂。
2·当spark gap导通，会导致初级中同时通过两个频率的电压信号，也就是一个频率为f1的电压信号，加一个频率为f2的电压信号混合在一起。
3·用信号器和示波器对初级LC并联回路扫频时，会发现f1和f2或多或少会存在波幅差别，若f1下波幅大于f2，说明放电时，f1频率所携带的能量多余f2，所以次级放电时，在f1频率放电电弧长，f2频率放电电弧短。
4·耦合越高，f1和f2下的波幅差别就越小，但电源输出能量是一样的，所以耦合越高，f1和f2携带能量越平均，导致电弧越小。降低耦合，其中一个频率，比如f1所携带的能量就越多，在f1频率下放电电弧也就越长。所以这就是适当降低耦合，利用波幅较大的频率。
最关键的一点疑惑：初级中实际上确实是两个频率的电压信号相混合，还是被看作如此？
1·两个谐振频率相同的LC回路一旦耦合就会产生频率分裂，以SGTC为例。初级和次级单独的谐振频率分都是f，当初级次级都摆放好时，频率分裂为f1和f2，这个f1和f2对初级和次级都适用，因为初级和次级都存在一样的频率分裂。
2·当spark gap导通，会导致初级中同时通过两个频率的电压信号，也就是一个频率为f1的电压信号，加一个频率为f2的电压信号混合在一起。
3·用信号器和示波器对初级LC并联回路扫频时，会发现f1和f2或多或少会存在波幅差别，若f1下波幅大于f2，说明放电时，f1频率所携带的能量多余f2，所以次级放电时，在f1频率放电电弧长，f2频率放电电弧短。
4·耦合越高，f1和f2下的波幅差别就越小，但电源输出能量是一样的，所以耦合越高，f1和f2携带能量越平均，导致电弧越小。降低耦合，其中一个频率，比如f1所携带的能量就越多，在f1频率下放电电弧也就越长。所以这就是适当降低耦合，利用波幅较大的频率。
最关键的一点疑惑：初级中实际上确实是两个频率的电压信号相混合，还是被看作如此？
补充LZ一点，耦合度高的情况适合一类特殊双谐振体系，比如VTTC和QCW DRSSTC，因为此时弧长是靠长时间的能量灌入维持的，此类TC的ontime比较长，所以需要高耦合度才能达到好效果~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。