不小心多占了一楼，修改了一下。
19041
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t19041%22%2C%22tid%22%3A%2219041%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22164%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22414%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
引用第3楼squzero于2009-08-23 21:35发表的 :
“别扭”的望远镜，会“较劲”～不好拿着吧……
偏心的话肯定会较劲的。所以不能偏心。
可以用电钻感觉感觉是否可行。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
只会更抖。陀螺转动就会产生振动，震动被机械零件传导，整个望远镜体都在细微的振动，于是乎呢……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第5楼bg9acv于2009-08-24 00:04发表的 :
只会更抖。陀螺转动就会产生振动，震动被机械零件传导，整个望远镜体都在细微的振动，于是乎呢……
如果是这样，那么陀螺仪又是怎么回事？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第6楼dctyu于2009-08-24 20:25发表的 :
如果是这样，那么陀螺仪又是怎么回事？
陀螺仪的主要作用不是避免振动，而是用来测量或维持姿态的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不加陀螺就是被动抖动
加了陀螺就是主动抖动
除非说转动速度达到一定的BT速度。。
加了陀螺就是主动抖动
除非说转动速度达到一定的BT速度。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第6楼dctyu于2009-08-24 20:25发表的 :
如果是这样，那么陀螺仪又是怎么回事？
哥，陀螺仪的那个震动与测量姿态没关系啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第9楼bg9acv于2009-08-26 23:51发表的 :
哥，陀螺仪的那个震动与测量姿态没关系啊
没关系吗？陀螺仪要是抖起来，姿态还稳吗？没有一个基准姿态还怎样测量呢？我不才。请赐教。
切不要说多次采样求平均值。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
照相机中的光学防抖貌似和陀螺仪没有关系吧？直接使用照相机的技术便可，何必非得和陀螺仪过不去呢？
而且那种看月亮的望远镜随便找个窗台架上就能用，根本不需要什么防抖措施。而几千几万元买的望远镜更是很容易获得较好的基座（连个架子都买不起还买什么望远镜？），也就更不需要多余的防抖措施了。一般即使是天文台级的望远镜在选址时也只关心天气情况，从来没听说过要选地层板块是否稳固的（云南就有天文台）。
而且那种看月亮的望远镜随便找个窗台架上就能用，根本不需要什么防抖措施。而几千几万元买的望远镜更是很容易获得较好的基座（连个架子都买不起还买什么望远镜？），也就更不需要多余的防抖措施了。一般即使是天文台级的望远镜在选址时也只关心天气情况，从来没听说过要选地层板块是否稳固的（云南就有天文台）。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第12楼warmonkey于2009-09-04 13:54发表的 :
买一箱瓷砖，用来稳定底座
旅游时我也拿着一箱瓷砖。爬山也带着。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
照相机里的陀螺仪只是起到感应移动的作用，本身没有稳定作用，它输出的信号会引导相机镜头对镜片 进行微调。不过，将视频放大10倍以后，可以明显看到画面依然是抖动的，并且抖动的很有规律 [s:94] [s:94] [s:94]
所以，在SX10的说明书上有这么一句话，“关闭防抖以避免画面模糊”.
至于天望么，谁会在旅游的时候带那家伙？低倍的望远镜只需要初级铁手功就可以很稳定了
所以，在SX10的说明书上有这么一句话，“关闭防抖以避免画面模糊”.
至于天望么，谁会在旅游的时候带那家伙？低倍的望远镜只需要初级铁手功就可以很稳定了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
如果能改进到不抖动，那么何尝不能在旅游时带天望。想想看旅游时用天望看那该看到好远好大哦。如果说大气抖动使得观察太远变得无意义。那么我只看比较近些的景，得到很大的像。那该是多么惬意。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
天望动辄上百倍的你还能看什么呢？再NB的防抖都不够你拿的，还是带个碳素三脚架吧，这是最好的防抖
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
看什么就不言而喻了。百米外看到近一米的效果，幻想近身 [s:244] 。
12倍到50倍还是有很大区间的。这个区间不当作天望，但抖动已经厉害。
三脚架显然没有直接举着看快捷。还是要做到简易稳像好一些。
12倍到50倍还是有很大区间的。这个区间不当作天望，但抖动已经厉害。
三脚架显然没有直接举着看快捷。还是要做到简易稳像好一些。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
卧槽.....您也好这口啊 [s:245]
那就真没啥好办法了，独脚架可以比三脚架更快捷，枪托形状的握把更适合手持稳定
那就真没啥好办法了，独脚架可以比三脚架更快捷，枪托形状的握把更适合手持稳定
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
喔喔……天文望遠鏡可以監察兩、三公里外的一個人嗎？想想冬天在山上一面觀星一面煮KN燃料、裝配火箭……還可以拍下飛行軌跡，身邊還有一個漂亮的loli……嗯嗯…不錯不錯
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
2，3公里外看人貌似不实际，光是大气尘埃造成的模糊就很恐怖了，高倍率又会降低画质，所以天气不好的时候就是一片模糊，估计也就看个人形吧。。。。而且将近1000倍的望远，要想锁定一个人估计要装齿轮云台了，并且是超高精度的，貌似不好买啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
喔……本以為能看太空的也能看人……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
能看太空的当然能看人，但是你的要求实在太高了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
还别说，今才看到一篇文章。原来最早的稳像技术就是这样做的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
没有必要，导航用的陀螺也有震动的，只是通过精密加工尽量去除
再通过磁浮液浮等手段过滤
你加陀螺，无非是想利用惯性稳定，那何不用静惯性呢？其实多加些重物，配平衡了就行
再通过磁浮液浮等手段过滤
你加陀螺，无非是想利用惯性稳定，那何不用静惯性呢？其实多加些重物，配平衡了就行
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。