支持，坐等开卖

可以分开卖嘛，7%一档，10一档，12一档，统一bom表。我是想能不能薄一点小一点，太莽了。

KC761B既然固定为一个传感器，那二号位空槽就只能白白浪费空间了么。还是可以再买一个传感器塞上提高鲁棒性

原文是“固定为一种γ传感器”，“一种”不等于“一个”，“γ传感器”不等于“传感器”。γ传感器是基本配置，该基本配置与型号绑定。

“外国同级别产品”应该指的是Radiacode 102/103吧，那个看起来也是个很有意思的设备，手机APP比761完善，价格比761似乎还便宜点。不过761接口丰富一点，还多一个PIN，防水等级也更高。

（所以为什么761不考虑使用锂电池捏，是为了紧急情况容易找电池吗，疑惑）

一般专业产品采用NaI探头时，标称分辨率保证值7.8%。

Radiacode最新款103标称分辨率典型值（8.2±0.4）%，换句话说可以认为它的保证值是8.6%。

我的意思是，比国外专业产品好一丢丢，毕竟小晶体在分辨率上是占优势的，做出来一样就很没面子。

上一代761做个12%的就被国内个别核爱好者讥笑了一番，弄得很没面子。问题是不论咱做多差也是国内第一个考虑了爱好者需求的产品，没有第一哪有第二，现在KC761B马上就要发布了。有这个产品在，你说的103才会卖“似乎便宜点”的价格。当然不打算跟他们打价格战，KC761B会比103贵，但我们背靠中国供应链，只要他们想打也可以打一打，我猜103也是在中国生产的。瑞士火柴盒类似分辨率就要卖一倍的价格，估计会gg。

我又想了几个骚着：1，sipm前端pcb做几圈走线电阻，ntc电阻配合一个运放和一个bjt组成一个模拟恒温电路，整个探头屁股那一边做成高热阻的结构。这样探头至少屁股那一边可以工作在加热恒温状态下，如此在工艺上，温度系数取得和校准的工作将大大简化，在图谱精度上，sipm温度敏感的问题可以哟几个便宜的模拟器件就可以得到可靠解决。2，计数模式和图谱模式，加热电路可工作在俩个个模式，计数状态下关闭加热电路，以实现超低待机功率。图谱积分状态下，打开恒温电路，获得较高的统计精度。3，如未来有更高端的产品，加热电路可以设计有两个或者多个转折温度，比如第一转折温度在35摄氏度，环境温度不超过35度时，sipm工作在恒温35度，外界温度超过35度，加热电路跳向50摄氏度的第二恒温温度，这样即可以保持较小的加热功率，sipm校准过程仅仅需要针对2个温度工作点即可，我个人为我这个想法是个非常讨巧的设计。。。。。。。

在有的仪器中这是聪明的办法，不过761B的温度特性一致性较好，可以比较优雅的补偿，不必这么麻烦。761B内不止一种稳谱手段，实在弄飞了还有专用稳谱硬件。

RADIACODE 103G已经开始采用GAGG闪烁体了，他们标示的产地是欧盟，应该就是公司所在地塞浦路斯。

那家是深圳造的。GAGG也是半年前的事了，这种晶体自吸收太大，只有体积较小时比较适合。

最近出差，带着761B住空调房，经历19度到25度两个区间，发现40K峰值偏移蛮明显的

找到一篇参考文献，不知道是不是避重就轻了，总之纸面性能不错。

Ce_GAGG与CsI(Tl)闪烁晶体性能对比研究_王强.pdf 3.14MB PDF 56次下载 预览

他这是6×6×6的晶体，配方保密，参考意义不大。

这些东西早期已经仔细评估过了，GAGG做大体积没有明显优势。761那么大的体积，零星订货很贵的，提升却不多。

目前碘化铯轻松7.5%，如果筛选一下6.5%。

GAGG的评估结果，3×3×3：4%，6×6×6：5%，10×10×25：6%。

有意义吗？当然如果有人愿意多给三千，可以联系我，只要给钱就是爷。

毛子产品电子学水平很差，小晶体居然搞到7.5%，纯属浪费。多花200多刀买这东西，有病。

当然不是说咱不会用GAGG，给晶体厂下个小订单罢了。

只要客户愿意给钱，都行。

哪位上帝来带个头？

我的出发点是，761B为了不多的提升，就比A贵不少了，因此如果GAGG可以在不付出很大代价的情况下继续精进，再多花点钱也还行吧。当然，确实不太了解这些晶体的价格和参数，相信你们的判断。