通常以为“碎片化”是个坏事，它破坏了系统性和连续性，使得知识传播效率下降，人们每天都看了一脑子第二天就会忘掉的乱七八糟的东西。

”碎片化“的基础是碎片时间，在移动互联网流行之前，这些时间依然存在着，只不过，人们主要用来发愣、玩俄罗斯方块什么的。现在这些时间被改变了用途。你说不对，原来用于看书的时间现在用来看手机了。骗谁呢，原来真的拿来看书么，手机真的侵占了看书的时间？没有证据吧。

就算看书，真的是系统的看吗？事实上以前的看书也以解决问题为主，翻到需要的东西就丢一边了，现在用网络搜索是大大节约了时间。看得进去的书，多半是言情小说，这东西的名声比碎片阅读也好不到哪里去。

不排除你是学霸，抱着专业书籍看得津津有味。不过这不代表普遍情况。实际上，碎片化的还有玩游戏、看视频、刷朋友圈等等，阅读只是很小的一方面，甚至是唯一向好的：如果算上在朋友圈里面阅读各种神文的时间，人们的阅读时间不是减少了，而是显著的增加了。

多出来的碎片时间成为各路互联网产品争抢的对象。在移动互联网普及的初期，阅读的确不占什么优势。但公众号流行起来以后，这种状况发生了根本性的改变。在微信或者其它一些平台上，好的内容能够得到好的传播，传播好的内容能够得到好的回报。这种变化刺激阅读产品的创作量暴增，使得碎片阅读有史以来第一次有资格和传统的时间杀手，比如游戏同台竞争。

竞争是残酷的，阅读产品互相之间也需要竞争。聪明的用户会选择优质的作品，为了得到聪明的用户，就需要创造优质的作品。什么是优质的作品呢？我认为是信息高度浓缩、易于理解、引人入胜，能把作者希望灌输给用户的知识高效的灌输给用户的作品。

以前作品匮乏，随便写点什么都有人看。现在时代变了，要想在碎片化阅读的潮流中生存，就必须对作品精雕细琢。这种格局带来的最终改变是：通过碎片化阅读反而更有可能得到系统的、可靠的、最新的知识，同时还是以最轻松的方法。换句话说，“碎片化”已经从人们以为的坏事变成了事实上的好事，而且还将继续好下去。

用户的眼睛是雪亮的，其它竞争作者的头脑是清醒的，如果作品不好，将很难在这个时代生存，当然孤芳自赏和输出革命除外。各位可以思考一下，作为科创社群创作交流平台的科创论坛，将面临什么样的挑战呢？