回顾“碳纤维发动机”事件
虎哥2016/07/07正能量研究 IP:四川
一件三个月前的事可以称为“往事”。对于“往事”,人们更多的需要通过文字去了解,从而容易抛开当初事件发生的时候掺杂的那些“只可意会,不可文传”的因素,往往能够有新的思考。

kc276644985发表《HTPB推进剂 碳纤维火箭发动机》(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/79452 )是2016年4月1日,迄今已经过去三个多月了。

这篇帖子写得真好。作者精心制作、仔细拍照、工整发帖,作者对于帖子发表以后的效果,应该是怀有较高期望的。由于作品是一支火箭发动机,帖子被发表到了“固体火箭”栏目。

除了作者方面的上述背景,论坛方面的背景也与平常很不相同。当时,创新工程局对论坛近年来的运行情况进行了研究,明确指出论坛学术氛围已经到了积重难返的程度,且帮派林立——“针插不进,水泼不进,拿起筷子吃肉,放下筷子骂娘”,根本不具备搞建设的条件,唯有破釜沉舟才可能获得新生。对这些结论,版主团队看法很不一致,管理团队一度处于分裂状态。

如何让改革和平着陆?这时候成了让许多版主头疼的问题。新任网络发展局主席novakon这时候按耐不住焦虑,跑出来“多管闲事”起来。不过,他没有耐心等待管理团队的争吵取得结论,而是走了一条可以说最激进的路线。

但“碳纤维发动机”引发的事件,也不能全部怪到novakon头上。事情是这样的,novakon在kc276644985的帖子后面回复了下面的内容:
1.png
这个帖子除了措辞严厉外,没有原则问题。而novakon作为论坛工作人员,本来就有义务指出帖子存在的不足。
随后,kc276644985回应了novakon的帖子,他说:
1.png
novakon可能是觉得自己的言语引起了误会,因此回复了一段看起来缓和气氛的话:
“我只是提醒你,大家没办法直接应用你这个设计发射火箭了。”
kc276644985又做了回应:
1.png
事情到此,还算都在正常的框架下。就我看来,这就是一个网友不听劝告,与工作人员发生矛盾的寻常小事,按论坛规章办就OK。

确切的说,kc276644985在固体火箭版,发表了一个就内容而言应当发到机械工程版的帖子,在火箭方面按照“学术建设”的标准,显然经不起推敲。当工作人员指出帖子在火箭方面存在的问题时,kc276644985发表了违背开放原则的言论,还以阴阳怪气的语调对novakon进行讽刺,违背了《增量规则》关于禁止与工作人员公开争辩的规定。

再看novakon这边,在既没有向编辑移交案件,也没有向论坛常委会报告的情况下,发表了一篇《走近科学:碳纤维发动机》(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/79475)的文章。这篇文章也写得非常好,甚至可以上《杂文选刊》。但是在这时候发表,超出了论坛规则之外,既违背政策,又十分不明智。

后面的事情正如《走近科学:碳纤维发动机》一文的跟帖,处于失控状态。论坛对于突如其来的,起看起来“有组织、有预谋”的网络暴力,也一时不清楚原因。经过一番了解,才知道有一个以高氯酸铵(AP)为纽带的小圈子,施暴的基本是这个小圈子中的爱好者,甚至火箭版的版主也收受了十几公斤高氯酸铵“贿赂”,站在了论坛的对立面。

这次事件导致kc276644985、小科学、H13被临时禁言1个月,一些明显的马甲被封号。同时也促进了火箭爱好者的分裂,论坛的交流氛围受到严重破坏。

“碳纤维发动机”引发的事件,开启了采用网络暴力表达“民心所向”的先河,不论是网友还是版主们都很难保持对和平改革的期望,随后论坛也进入了相对激进的改革模式。论坛的仓促应对,让极少数崇尚暴力、喜欢玩政治的会员看到了机会,很快建立起自己的帮派,如法炮制网络暴力,各种谣言阴谋论满天飞舞,并在随后一个月导致更大的混乱和更大的损失。

总结起来,三个月前的往事,有两个主要的因素:
1、几年来KC在建设方向上不够坚定甚至有所迷失,积累了包括人口错配在内的大量基础问题。
2、在改革开始阶段,因为novakon的激进、不成熟、不讲政策,以及管理团队积累的问题,将许多本可以一同建设新KC或者可以不搞破坏的人推到了对立面,这些人在必然出现的投机家撮合下,形成了有组织性、纪律性的反KC团体。

民意一旦失控,就会滑坡为少数意见领袖煽动下的多数人的暴政。不是科创不民主,而是民意太专制。民意玩砸了可以拍屁股走人,而受伤害和承担后果的却是始终对KC充满信心的建设者。我觉得管理团队应该向这些建设者们表达歉意和敬意。

时过境迁,改革尽管硬着陆,但也算踏上了征途。几个月前分裂和撮合的团体们,搞破坏的热情逐渐冷却,有些还找到了追求,开始了自己的建设,这就很好。目前的总体情况已经允许开展新的建设,我们应当吸取教训,将社群的气氛调整得更积极一些,继续推进科创的发展。

[修改于 6年1个月前 - 2018/12/09 14:15:53]

来自:航空航天 / 喷气推进
2
4
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
TNAE
6年1个月前 IP:湖北
852766

挖一下

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
BSP
6年1个月前 IP:湖北
852874

刚看到的时候真的挺难受的,突然感觉电炮版人少可能还是好事,可以在一群大佬的带领下一个人慢慢搞。

然后才看到这个已经是两年前的老贴了。

最后再感叹一句:虎哥辛苦了。

引用
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
虎哥
专家 进士 学者 机友 笔友
文章
1556
回复
13457
学术分
39
2005/08/24注册,24分10秒前活动

刘 虎

创新工程局主席

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:身份证号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}