对于目前低压电磁枪现状分析
自CG-42发布始,低压电磁枪走入国内爱好界
坛友vcasm首先进行了低压方案的研究实验,精湛的工艺和25%的效率令人咂舌,吸引了大量爱好者的注意,低压时序控制虽然效率逆天,也暴露出了后级速度不稳定的问题。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/59558
坛友Pinkiesparkle在论坛和贴吧公布了模块化、电池直接供电的低压炮,首创PCB-铜柱供电连接方法,并在贴吧部分开源,在国内爱好界产生深远影响。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/66364
本作品同样借鉴了Pinkiesparkle的PCB-铜柱供电连接方法,目前的加速核心也使用了同样的开关方案,在此感谢Pinkiesparkle的分享。
据我所知在论坛和贴吧的爱好者中低压连发电磁枪的项目至少有5个(包括本人),而且方案都非常相似,这样是有原因的,一是上述坛友以及诸多先行者的经验引导,二是现有技术和实用化的理性分析斟酌。
依本人拙见在此简要分析,低压电磁枪的特点:
1、无需升压电路,结构简单,节约成本,可以不考虑升压电路的功率限制。
2、对于开关器件要求小,电路设计更灵活,容易加入也必须加入关断。
3、容易实现高速连发。
4、需要大功率的低压电源,近年来航模锂电池的发展为此提供了理想的电源,虽然需要较多的锂电池但是电池比重的增加也使得续航能力大幅提高。
5、安全性低于高压方案,高压方案中元件无法关断至多电容中残余能量造成破坏,锂电供电方案一旦关断失效则会让锂电变成脱缰野马,本项目至今已发生两次元件烧毁事件,所幸有分隔的熔丝保护损失很小,但其它制作项目则出现过线圈烧毁、MOS管脚烧断甚至电池报废的情况。
6、由于励磁电压过低,磁场强度小,速度存在上限。
总的来说,低压炮整体上优点大于缺点,而且低压炮的缺点不像高压方案的缺点一样难以克服或者是原理上的无法克服的硬伤,通过精心的设计调试可以最大地发挥优势。故在中低速(约小于60m/s)、要求连发的情况下,低压炮具有得天独厚的优势。由于诸多因素,低压炮与高压紧密连续加速等方案相比具有较大竞争力,很可能在业余界里成为第一个走向实用化的电炮。
本作品便是要尽可能发挥低压炮的优势并且弥补缺陷,项目第一期着手解决可靠性、可升级模块化的问题,为后续改进打下基础,向业余电炮实用化的目标迈进。
自CG-42发布始,低压电磁枪走入国内爱好界
坛友vcasm首先进行了低压方案的研究实验,精湛的工艺和25%的效率令人咂舌,吸引了大量爱好者的注意,低压时序控制虽然效率逆天,也暴露出了后级速度不稳定的问题。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/59558
坛友Pinkiesparkle在论坛和贴吧公布了模块化、电池直接供电的低压炮,首创PCB-铜柱供电连接方法,并在贴吧部分开源,在国内爱好界产生深远影响。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/66364
本作品同样借鉴了Pinkiesparkle的PCB-铜柱供电连接方法,目前的加速核心也使用了同样的开关方案,在此感谢Pinkiesparkle的分享。
据我所知在论坛和贴吧的爱好者中低压连发电磁枪的项目至少有5个(包括本人),而且方案都非常相似,这样是有原因的,一是上述坛友以及诸多先行者的经验引导,二是现有技术和实用化的理性分析斟酌。
依本人拙见在此简要分析,低压电磁枪的特点:
1、无需升压电路,结构简单,节约成本,可以不考虑升压电路的功率限制。
2、对于开关器件要求小,电路设计更灵活,容易加入也必须加入关断。
3、容易实现高速连发。
4、需要大功率的低压电源,近年来航模锂电池的发展为此提供了理想的电源,虽然需要较多的锂电池但是电池比重的增加也使得续航能力大幅提高。
5、安全性低于高压方案,高压方案中元件无法关断至多电容中残余能量造成破坏,锂电供电方案一旦关断失效则会让锂电变成脱缰野马,本项目至今已发生两次元件烧毁事件,所幸有分隔的熔丝保护损失很小,但其它制作项目则出现过线圈烧毁、MOS管脚烧断甚至电池报废的情况。
6、由于励磁电压过低,磁场强度小,速度存在上限。
总的来说,低压炮整体上优点大于缺点,而且低压炮的缺点不像高压方案的缺点一样难以克服或者是原理上的无法克服的硬伤,通过精心的设计调试可以最大地发挥优势。故在中低速(约小于60m/s)、要求连发的情况下,低压炮具有得天独厚的优势。由于诸多因素,低压炮与高压紧密连续加速等方案相比具有较大竞争力,很可能在业余界里成为第一个走向实用化的电炮。
本作品便是要尽可能发挥低压炮的优势并且弥补缺陷,项目第一期着手解决可靠性、可升级模块化的问题,为后续改进打下基础,向业余电炮实用化的目标迈进。
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。