1、可以不用PVC绝热,可以反复使用,没问题。不过喷喉处加个喉衬更保险。
2、RNX,40厘米长空心药柱,推动4公斤没有问题,但用于飞行不可取。箭体还是越轻越好吧。
说的不对的地方,还望海涵。
2、RNX,40厘米长空心药柱,推动4公斤没有问题,但用于飞行不可取。箭体还是越轻越好吧。
说的不对的地方,还望海涵。
引用 火箭casc:不用PVC的话燃料你怎么装?直接浇筑在发动机里啊
1、可以不用PVC绝热,可以反复使用,没问题。不过喷喉处加个喉衬更保险。
2、RNX,40厘米长空心药柱,推动4公斤没有问题,但用于飞行不可取。箭体还是越轻越好吧。
说的不对的地方,还望海涵。
引用 arminarlart33:对。
不用PVC的话燃料你怎么装?直接浇筑在发动机里啊
引用 火箭casc:不用隔热层简直是作死好吗!!而且这种尺寸的发动机推力怎么可能才4公斤,拜托还是多学学不要误导别人啦 = =
1、可以不用PVC绝热,可以反复使用,没问题。不过喷喉处加个喉衬更保险。
2、RNX,40厘米长空心药柱,推动4公斤没有问题,但用于飞行不可取。箭体还是越轻越好吧。
说的不对的地方,还望海涵。
引用 Yokishora_然:不是说不用做,而是说不做也行,你那钢壳体还怕RNX推进剂啊?耐压足够了。我有实践才会这么说,亲。
不用隔热层简直是作死好吗!!而且这种尺寸的发动机推力怎么可能才4公斤,拜托还是多学学不要误导别人啦 = =
引用 20!不曾存在:真空浇注不可以吗?[s::lol]
直接浇发动机里首先就无法保证药柱质量。其次并没有人敢不做绝热。
引用 火箭casc:"其次并没有人敢不做绝热。。。“我明确告诉你,我见得比你多多了,小孩子。能跟你玩,算你幸运。懂吗?
真空浇注不可以吗?
引用 Yokishora_然:小命要紧,这位蜀黍的高科技我们学不来,特别是在中国钢材质量不怎么样的情况下。
不用隔热层简直是作死好吗!!而且这种尺寸的发动机推力怎么可能才4公斤,拜托还是多学学不要误导别人啦 = =
引用 test100:[s::loveliness:]睡吧。
小命要紧,这位蜀黍的高科技我们学不来,特别是在中国钢材质量不怎么样的情况下。
蜀黍一会说要节省成本弄出一堆拍脑袋方案,一会又要真空浇筑40cm+的药柱(估计是看了帖子学到个东西就拿出来装逼),真是矛盾啊,一会还说自己不懂不会做燃料,一会又说...
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。