[修改于 9年7个月前 - 2015/06/21 01:19:13]
引用 smith:不知,待实验。。。。
高速飞行下电动舵机的扭力能达得到吗
引用 3DA502:犀牛。。。。
机械是用什么软件画的
引用 普通用户:求指导矢量喷口,从材料到设计啥都不懂。。。。只会电路。。。。
看你这个设计,目的是高机动性的空中目标。
不过,这个设计并不是很好。
抄是件简单的事,抄对就不怎么简单了
你既然不懂空气动力学,那就抄呗,看看现在的防空 和 空空导弹 设计
这个设计以前是这么用的,不过现在一般不这么做了
还有个尾舵,小型的...
引用 1235642:学校军工大院里貌似有个风洞,,我等学渣估计是用不到了,只能自己搞几个电风扇试试,上次看到那个惠普的服务器风扇很好,准备用那个12V 16.5A的。。。
我想知道楼主打算怎么试?风洞还是水箱?
引用 凤凰院hark:刚刚开始学着用犀牛, 不太熟练,还在学习TS
rhino赞
引用 fuwen0202:这个差别太大了点吧。。。。。
学校军工大院里貌似有个风洞,,我等学渣估计是用不到了,只能自己搞几个电风扇试试,上次看到那个惠普的服务器风扇很好,准备用那个12V 16.5A的。。。
引用 fuwen0202:小直径的矢量很好搞,和航模舵机一样。不过我觉得你没必要一个人把整个系统做出来,这种东西留给别人去做。没有哪个实用的导弹是一个人完成的,分工合作比单干有效。
求指导矢量喷口,从材料到设计啥都不懂。。。。只会电路。。。。
引用 普通用户:求图纸,我觉得最大的问题还是材料和加工吧,各种复杂耐高温结构得上5轴才行吧感觉,车铣磨就太多工序了。。自己做主要是因为稍稍有些兴趣,也没想做到百公里射程精度10m。。。
小直径的矢量很好搞,和航模舵机一样。不过我觉得你没必要一个人把整个系统做出来,这种东西留给别人去做。没有哪个实用的导弹是一个人完成的,分工合作比单干有效。
引用 fuwen0202:我没有图纸。材料和加工之类的,我觉得倒不是问题。导弹也好火箭也好,不像学校里的题目,有标准答案。你给出你觉得可行的答案就可以了,可以拿10分、可以得100分,但也可以1000分。这东西是系统工程,不要搞“超级导弹”,心态放平,这只是一个练习的作品,就像美术课的涂鸦、就像老师留给你的家庭作业。认真的完成这个练习就可以了。把自己能解决的打上钩,解决不了的画个叉,再看看别人的方案,或者有没有谁能解决你搞不了的问题。
求图纸,我觉得最大的问题还是材料和加工吧,各种复杂耐高温结构得上5轴才行吧感觉,车铣磨就太多工序了。。自己做主要是因为稍稍有些兴趣,也没想做到百公里射程精度10m。。。
引用 YuHg:多角度喷口做小很难,,
我在想不用矢量喷口,给发动机加上燃气舵(加燃气舵不算矢量喷口吧?)行不行。
引用 fuwen0202:零件加工还要考虑整体的重心位置吧?重心偏移单靠尾翼也难控制整体的平衡,还容易打转。零件加工还是要下点功夫的,最好找专业的。
求图纸,我觉得最大的问题还是材料和加工吧,各种复杂耐高温结构得上5轴才行吧感觉,车铣磨就太多工序了。。自己做主要是因为稍稍有些兴趣,也没想做到百公里射程精度10m。。。
看描述是通过三轴加速度计和陀螺仪测量弹体姿态,然后通过4个舵机控制鸭舵偏转,对弹体姿态进行控制。气压高度计测量高度,磁强计用于定北。
从题主的图片中我没看明白,舵面是安装在尾翼上还是鸭翼上,感觉是鸭翼。鸭式布局本身的稳定性就不好,最好是用常规的“正常式布局”,即控制的舵面安装在尾翼。
一些个人想法:
1、如果非要采用鸭式布局的话,那么鸭翼是用来控制“偏航--俯仰”通道的,它是不适合控制“滚转”通道的。“滚转通道”必须经由尾翼单独控制。
2、姿态控制器采用最简单的“比例控制”就好了,不要什么pid,相关参数不好调,一不小心就会发散震荡。
3、制导控制部分就用最简单的“方案制导”就好了,给姿态控制器输入一个随时间变化的俯仰角就行,不要想导引森马的了。
4、气压计、磁强计对制导没有什么用,前者的用途是控制火箭开伞。
5、你可以参考我整理的国外的这份设计。
看描述是通过三轴加速度计和陀螺仪测量弹体姿态,然后通过4个舵机控制鸭舵偏转,对弹体姿态进行控制。气压...
你好,有几个问题请教
问题一:
为什么说舵面安装鸭翼不稳定?我看一些大牛的火箭也是将舵面安装在鸭翼上,而不是尾翼。
问题二:
采用鸭式布局时,为什么说“鸭翼是用来控制“偏航--俯仰”通道,“滚转通道”由尾翼单独控制”?能推荐一下这方面的资料或书籍吗?
问题三:
当选择舵面安装在尾翼上时,那么尾翼应该控制什么通道,鸭翼应该控制什么通道?
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。