这图画完后自己看着好像到处都是错误,但又想不通错误在哪里...头疼了

这个图的最基础用意,在于节约IGBT.如果这模式可行的话,上面的IGBT并联组,可以直接换成一块大功率的IGBT砖,只要能达到下面随意一个可控硅的过流能力就行了.
问题,刚才问过坛子里的某些玩电高手,都说这行不通,说这种构思的IGBT不可能关断得了可控硅.很纠结.
而且瞎话叔更是提出,这样的可行性太低,就算解决了IGBT组的均流和保护问题,只要任意一个光电开关故障,那电就从一个线圈上全跑光了,IGBT和可控硅都承受不了.
而假使它能完美的运转,也出现前级电压高电流大,后级电压和电流下降的问题,导致加速根本达不到想要的效果.省是省了,省了电也省了钱,但没有理想的结果.

已经放弃了SCR与IGBT的组合了.背着老婆正在淘宝批发IBGT管中...

不知道您的IGBT是因为电压烧的还是过流烧的?
我买十片英飞凌IKW40N120H3,掌柜说是全新原装进口的,每片16块...今天上午到的货,用一片试了一下在模拟器里模拟显示180A峰值电流的线圈,充电480v,1100uf的电容组,(瞎话叔家买的450V 270uf的5个电容并联).结果没烧...但我试了十几次后,还是烟花了...这款IGBT介绍,标的是额定80A,峰值160A,额定电压1200V的...感觉,如果把剩下的全都并联上去,小心点用的话,应该可以胜任...还在焊洞洞板之中,看你的成绩,焊好了也可能不敢通电了..
不过,要实现快速连射,这个神圣的使命好像还是需要落在IBGT身上...而想节省钱,最终又把思路调回到SCR与IGBT的组合上来了..祝福我吧,阿门.

直接用电源哪有这么大功率的输出啊.图上的电源别太认真,随便画的,还画完后才注意到把电容给画成了电池..

谢谢指导...在研究IGBT并联时均流的问题了.暂时不打算接SCR,如果并联后,能承受设计中最后一级的峰值电流的考验(1838A的电流),那就有戏了..限流电阻的方案,也在设想之中..