机械式轨道跑初速线圈加速开关。屡试不爽。
胖喵可不胖2013/05/21电磁炮 IP:北京
最近课业太忙。马上6月要过4级。紧跟着期末。不过还是抽出时间来实践一些想法。
数据如下:
口径6.35mm
外经9mm
开关线径0.1mm
线圈线径0.3mm
线圈厚度5.5mm
线圈长度6.35mm
废话不多说。先上图。 IMG_0509.jpg
来自:物理高能技术 / 电磁炮
18
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
skyline
11年9个月前 IP:未同步
527615
楼主,你为轨道做的预加速启动线圈好像有个问题,看你的线圈段结构应该是磁阻式线圈炮的结构吧,磁阻线圈怎么启动电阻小但不通磁材料弹丸比如说铜铝等?如果你线圈启动的是钢珠钉子之类通磁但电阻大的材质的弹丸的话,弹丸进入轨道导通轨道电路后一个限制电流速度的大电阻弹丸不成减慢轨道电流速度的瓶颈了么??
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
势垒
11年9个月前 IP:未同步
527616
最方便是直接捅进去 有必要这么玩么
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
胖喵可不胖作者
11年9个月前 IP:未同步
527617
用笔记本传图片一直失败,不知愿意。只好换台式机传了。大半夜明天早上还有课,太坑了。不过还是怀着激动的心情,把失败数次后终于成功的喜悦分享给大家。大家有什么意见尽管提。楼楼有什么错误也请大家指出以便改过自新~~~谢谢大家支持 IMG_0512.jpg
IMG_0524.jpg
IMG_0513.jpg
IMG_0517.jpg
IMG_0521.jpg
IMG_0510.jpg
IMG_0515.jpg
IMG_0511.jpg
IMG_0520.jpg
IMG_0522.jpg
IMG_0509.jpg
IMG_0516.jpg
IMG_0520.jpg
+20
科创币
jrcsh
2013-05-22
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
胖喵可不胖作者
11年9个月前 IP:未同步
527618
回 1楼(skyline) 的帖子
恩,谢谢!
第一,线圈内径管壁上我加了一个小装置。你可以看下后面我传的图。这个小装置可以由弹丸通过时,利用弹丸是导体的原理来导通这个小装置。使弹丸成为开关的一部分。
第二,目前弹丸的确是钢珠。钢珠的问题是电阻大,有磁阻。这确实是问题。不过目前处于试验阶段。待试验成功后。再寻找合适的弹丸材料。以突破瓶颈。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
胖喵可不胖作者
11年9个月前 IP:未同步
527619
回 2楼(linzhi) 的帖子
那么粗糙不是我的风格啊~~~不忍直视。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
势垒
11年9个月前 IP:未同步
527620
我觉得这么做可能会造成烧结
本人没试过 希望楼主进行实验
之所以这么猜测 因为每次用微触开关触发电磁炮时 触点焊死
开关基本一次性
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
胖喵可不胖作者
11年9个月前 IP:未同步
527622
回 6楼(linzhi) 的帖子
你有试过可控硅吗?我正在准备试验。最近可能没时间了。为了发视频现在还没躺下。。。这周六日前会有结果。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
胖喵可不胖作者
11年9个月前 IP:未同步
527623
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
胖喵可不胖作者
11年9个月前 IP:未同步
527624
回 8楼(wjd_213) 的帖子
破苹果录制的略显粗糙。大家凑活看吧~~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
势垒
11年9个月前 IP:未同步
527625
回 7楼(wjd_213) 的帖子
实验性质的电炮作品都不会用硅
麻烦  硅也不多还剩30个的样子  话说我还没烧过好硅
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
炮八平五
11年9个月前 IP:未同步
527626
回 8楼(wjd_213) 的帖子
据说高压触发时,这样的设计,会出现火花之类的损耗,不利于用在高压结构!
当然如果不需要高压考虑,并且不要求进入轨道的初速较高,那就没那么多讲究了!
我做磁阻的起初也有设想过类似结构来解决高压的导通与关断!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
胖喵可不胖作者
11年9个月前 IP:未同步
528131
回 11楼(qq363606096) 的帖子
干嘛不用可控硅呢?让子弹做可控硅的控制极。这样就可以避免高电压产生的点户灼烧损坏“电刷”。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
我在飞翔
11年8个月前 IP:未同步
528221
0.3的线细了。还有炮弹的确有点自相矛盾。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
炮八平五
11年8个月前 IP:未同步
528226
回 12楼(wjd_213) 的帖子
DD经过的时候,触碰到了这个电流,使其导通,这时候线圈开始上电,而DD当下的状态也就相当于一跟回路中的电线,我知识有限,不知道这样会感生出什么结果...不过,如果没有高人进行否定这样的做法,我想我也许会考虑尝试这样的实验!
怎么说都好,按某前辈的话说,就是要稳定和简单!! 如果说东西出了点小问题,就只能返厂维修,那么,就太娇气了!所以,这种设计可能会存在这种问题!
我的表达很差劲,有什么说得不对的,烦请指正!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Ma3.02的守望
11年8个月前 IP:未同步
528260
LZ可以用DD作为触发可控硅的开关,而把DD直接作为导通电路的开关的话电阻比较大,而且在高压下很容易降低电刷寿命甚至焊死。
磁阻式线圈炮的弹丸需要可以被磁吸引的金属,貌似便宜的好搞的只有铁,而轨道炮需要电阻小的金属作弹丸,比如铜,铁的电阻会比较大从而加大欧姆损失、限制电流提升、烧蚀导轨。这样两者就矛盾了,除非用电枢来推动弹丸,而那样会大大增加难度和成本。
所以 磁阻---轨道 不是一对好搭配。
相比之下, 感应式线圈炮---轨道 是一对不错的混合炮搭配,不过貌似论坛上没有这样的作品。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
胖喵可不胖作者
11年8个月前 IP:未同步
528266
回 14楼(qq363606096) 的帖子
你是说钢珠通电时会产生磁场吧?你可以想象一下。可控硅的触发电压一般都是12V以下。而线圈的电压时330V。远远大于子弹产生的磁场。而线圈中心产生的磁场与子弹产生的磁场是垂直的。通过调整通过子弹的电流。可以使之产生向前的力。这点有点像轨道炮的原理。不仅不会影响子弹的运动,而且还有辅助作用。
第二我的目的也是简单稳定。单片机触发会有电容放电时间的问题。电容电压会影响放电时间。如果电容电压不达到预定电压。就会影响效率。而光敏电阻也需要单片机的参加。蛋速越快。电流越小。如果电流达不到触发可控硅的要求,就不会触发二级线圈。所以这种方法在多级加速,尤其是级数越多的情况下效果越不好。所以我认为机械的开关最可靠。
以上均为个人观点。有不对的地方请指教。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
胖喵可不胖作者
11年8个月前 IP:未同步
528268
回 13楼(我在飞翔) 的帖子
可能是我没说电容的问题。电容是330V 200UF的两个并联。所以我选了比较细的线。另外不知道你说自相矛盾是什么意思。指的那部分?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

胖喵可不胖
机友 笔友
文章
20
回复
229
学术分
0
2013/05/06注册,3年2个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}