不要用场效应管了用放电管!气体放电管可以承受数千安培的电流
关于放电管开关设计去我的空间看。
关于放电管开关设计去我的空间看。
引用 sln.1550:我在线圈上并联了肖特基二极管
不要光注意电流,还有耐压,线圈是电感,要注意电路的设计,电感在断开过程中会高反压,可能会击穿MOS
引用 wenjizu:我用的是锂电,75V的。耐压100应该是绰绰有余啊~
这管子才100v耐压,你是做什么用,虽然管子自己带二极管,但还是建议再加一个
引用 wjd_213:那就有可能电路产生了振荡
我在线圈上并联了肖特基二极管
引用 wjd_213:您把肖特基换成TVS或者压敏电阻吧
我在线圈上并联了肖特基二极管
引用 奶酪:蛋蛋的位置是我在模拟器上计算的。模拟计算也没有超过300A。因为是电池不是电容,所以放电量不太好计算。如果按等效电容计算,75V,3000uf计算实际上只有不到200A。
管子能承受的峰值电流是在一定条件下的值,比如在多长的脉冲宽度内不会使管芯温度超出临界点。
另外,你确定每次电流只到了300A而没有超么?有蛋或没蛋或蛋在不同的位置,在相同放电时间内的电流峰值都是会相差很多的。
引用 奶酪:记得你好像用过SGL160N60,MIC4416能否用来驱动这个IGBT管子呢?你用什么驱动的。
管子能承受的峰值电流是在一定条件下的值,比如在多长的脉冲宽度内不会使管芯温度超出临界点。
另外,你确定每次电流只到了300A而没有超么?有蛋或没蛋或蛋在不同的位置,在相同放电时间内的电流峰值都是会相差很多的。
引用 wjd_213:等效电容也太小了吧,电池不考虑极化应该等效成正无穷,它放电又不会像电容一样电压下降。
蛋蛋的位置是我在模拟器上计算的。模拟计算也没有超过300A。因为是电池不是电容,所以放电量不太好计算。如果按等效电容计算,75V,3000uf计算实际上只有不到200A。
我线圈参数是L=1.9cm,r=1.35mm,8层,每层13匝。
引用 三水合番:的确没有电压下降,但是他是电压上升。可以抵消。波形面积可以认为是相等的吧。另外如果不上肖特基,管子更容易炸了,你有其他办法吗?求教了。
等效电容也太小了吧,电池不考虑极化应该等效成正无穷,它放电又不会像电容一样电压下降。
另外,在线圈上并二极管mos的关断优势不就没了吗。
引用 潜伏:所以有能推荐的管子吗?
只是理论冲击而已!比如70tps16,说是1400a的冲击,事实上700a就危险了!!!
引用 4869Aether:没有示波器[s::'(]
阻抗匹配啊,示波器测一下再说吧,只知道炸管是没法帮你的
引用 wjd_213:还没用过,但打算使用,2只并联然后做限流措施,保证峰值不超200A,另外在控制程序中也会做最大导通时间限制。
记得你好像用过SGL160N60,MIC4416能否用来驱动这个IGBT管子呢?你用什么驱动的。
引用 奶酪:突然觉得炸管的主要原因是MIC4417的问题。。。每次炸管MIC4417必坏,而且基本都是IRFB4410的GS两极击穿。
还没用过,但打算使用,2只并联然后做限流措施,保证峰值不超200A,另外在控制程序中也会做最大导通时间限制。
驱动还没定,可能是双15v加6A直驱型光耦。
另外MIC4416没用过,但看手册参数的话是弱了点。
引用 wjd_213:推荐的管子,前辈有做过,irf3206,
突然觉得炸管的主要原因是MIC4417的问题。。。每次炸管MIC4417必坏,而且基本都是IRFB4410的GS两极击穿。
引用 莱特:谢谢,我定几只试试。昨天定了20只IRFB4310.
IRFP4568耗散功率517W。irfp3206只有280W。可以承受更宽的脉冲电流
引用 潜伏:我也想过并联。但是有个问题,每个管子的导通和关闭时间无法同步怎么办。毕竟每个管子都是有一定不同的,存在误差。如果一个先关闭了,另一个可能就坏了。
推荐的管子,前辈有做过,irf3206,
还是太小的话试试并联
引用 wjd_213:在其他条件全都相同的情况下,2只并联肯定比1只更耐操,前提是驱动给力。
我也想过并联。但是有个问题,每个管子的导通和关闭时间无法同步怎么办。毕竟每个管子都是有一定不同的,存在误差。如果一个先关闭了,另一个可能就坏了。
引用 奶酪:我有光耦LM358,能不能推动两个管子。
在其他条件全都相同的情况下,2只并联肯定比1只更耐操,前提是驱动给力。
引用 秋青峰:没查到这只管子的PDF啊。。。
建议用锐骏的RU80N190 TO-247 80V电压,正常电流190A,内阻小于4mR
引用 秋青峰:有这只管子的性能好吗?IRFP4568。
建议用锐骏的RU80N190 TO-247 80V电压,正常电流190A,内阻小于4mR
引用 奶酪:另外请问你这里的其他条件是指什么呢?我说的那些么?
在其他条件全都相同的情况下,2只并联肯定比1只更耐操,前提是驱动给力。
引用 莱特:你说的这只管子貌似不错诶。这两天看了下参数,但是不知道mic4417能不能推得动。
IRFP4568耗散功率517W。irfp3206只有280W。可以承受更宽的脉冲电流
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。