过了这么多年竟然还有人去翻我的帖子。。。[s:225][s:225][s:225]
不懂为啥LZ要把CPPO和H2O2混合加热，首先我记得CPPO和H2O2加热后会分解。所以首先LZ就不应该这样做，其次，标准做法是把荧光素加入CPPO溶液后摇匀，然后再加入H2O2。
所以建议LZ按下面的步骤试一下：
1. 用乙酸乙酯制作CPPO溶液
2. 把荧光染料加入CPPO溶液，摇匀。
3. 加入30%H2O2。
如果按以上步骤还无法荧光，纯属RP问题（我上次买到了2瓶H2O非H2O2[s:274][s:274]）

偶木有翻你的帖子，事实是偶做的时候并不知道科创（后来大M等曾告知过，并提过你），准确说CPPO和H2O2混合加热是不正确的操作方法，但是这里忽略咯两个事实基本1偶做的不是以乙酸乙酯为溶剂的CPPO实验配置；2在偶的实验配置中确实应该是将溶剂加热助溶CPPO并将与H2O2单元混合（H2O2单元在配置上由于叔丁醇天冷会结晶关系需要加热处理），昨天夜里以为是偶的实验问题所以快速实验变动咯原始实验需要耗费的大量时间，这种改动在当时做对比实验时曾使用过的快捷手段，并无明显差异。（也希望你能予以指正偶没有发现的错误）

其实偶可以这样理解：你的CPPO被乙酸乙酯溶解参与酯化反应并在H2O2氧化下把能量递归给荧光笔里的荧光素从而发光！ 但是由于偶在做CPPO实验前并不知道你的实验也没采用你的实验方法，所以在与偶CPPO实验中有不同的与较多繁琐的配置。并在实验中进行咯荧光素上的调整（移植）发生无法点亮的结果。个人解释出发问题再你的实验上的发生原理不完全是传统意义上的CPPO实验反应原理（荧光棒），昨晚偶在操作中发现乙酸乙酯在罗丹明B下无法点亮后，偶使用咯偶的中性分享的实验参数重新做咯替换，当然这份中性实验数据有3个版本（另外两个与光寿命有关）但是它们在荧光素上曾使用罗丹明B与二苯乙抉基蒽作为荧光素替换中并无发现无法点亮的结果！

偶和你的实验上在配置和原理上都有较大出入，也许是偶理解不到位，如果你愿意希望与你交流，希望你能加速并帮助偶理解你实验的具体反应过程或理想反应式，偶个人对你实验中使用的荧光笔的成分在CPPO实验中反应过程上不能明朗理解或者说说不赞同这个配置。

偶留下偶的原始CPPO实验： CPPO荧光实验与中性核心数据共享 偶在昨晚意外的发现乙酸乙酯中使用的荧光笔笔芯无法再偶的实验配置中替换荧光素罗丹明B，所以产生诸多不解与看法。偶在做这个实验之前并不知道你的在科创的CPPO实验，偶是后来在大M处聊鲁米诺时知道的并在偶另一个趣味实验中曾验证过你的乙酸乙酯在荧光笔笔芯液体的CPPO实验中是成功的！但是昨晚却大大另偶不解，由于时间上不充裕，暂时没有具体安排来深入这个问题，希望你能帮助偶理解偶遇到的这个问题，谢谢啊！


*##############################################################################################*
现在偶使用乙酸乙酯溶解CPPO 6ml 加入罗丹明B 11mg/ml 滴加过氧化氢（30%质量分数）6滴，11秒后底部出现微弱发光，开灯完全看不出来，关灯可见！整瓶溶液无法被全部点亮，如昨晚4组实验基本一致！





在非乙酸乙酯偶自己的实验配置中，两种荧光剂在3个版本与众多各种对比实验中荧光剂是可以相互替换的，但是使用荧光笔笔芯液体却无法点亮CPPO溶液！考虑这种移植性，偶希望能够知道是神马具体因素在偶的实验过程中出现咯无发光现象。在没有深入之前，由于没有数据，但是偶很想知道kevin的实验理想下具体的反应式或荧光笔笔芯这个过程中的具体反应原理！偶并没有说乙酸乙酯CPPO实验是错误的，而是在传统CPPO（荧光棒原理）下属于伪CPPO实验，并不是说由于移植问题说是伪CPPO原理，而是说反应原理不明朗，至少偶无法清楚的理解如果乙酸乙酯CPPO反应不使用市面卖的荧光笔笔芯为材料使用分析纯荧光素类或得到什么结果？
为什么在使用分析纯荧光素类时出现只有底部微弱发光无法整瓶点亮的结果？
为什么作为乙酸乙酯CPPO实验中的荧光笔笔芯无法应用在相对分析纯荧光素可以移植的CPPO荧光实验中？

注：偶确定不是混匀的问题~ 昨晚4组实验中有在未滴加30%过氧化氢溶液前试管有振荡混匀处理。

不懂是不是你的溶剂有问题，我当初做的时候所有东西混合后溶液是没有分层的，但是从照片上看你的溶液有分层。另外，不同荧光笔的颜料配方不同，我好像是在初中做的这个实验，我也不懂当时荧光笔的配方和现在的配方是不是一样的。这些都是变数。
另外，我当初做这个实验完全是因为好玩，没有深入理解原理[s:267][s:267]
但是，通常讲，溶液只有下层会亮上层不会亮，通常还是没有完全溶解的问题。
我当时是往乙酸乙酯里加入CPPO后，不停振荡直到CPPO完全溶解，然后加入颜料，继续振荡到完全溶解，这事应该会得到带有颜色的透明液体，而且不应该有分层。然后加入H2O2，振荡大概5s（足够了）这时候应该全部溶液都会发光

最后赞一下LZ，KC现在能这么认真做实验写过程的人没几个了。或者说没有了。

关于大M，我对破坏他家庭和睦的事依然记忆犹新。。。。。。[s:274][s:274][s:178][s:178]

偶当初做也只是由于化吧曾很多淫把CPPO荧光实验说的多么多么神秘，所以偶当时希望打破这种神秘感，不希望抱有伪善科学价值观去对待科学，所以参考文献与准备资金后购置咯1KG CPPO，用于做实验，开始也是经过亮或不良微亮猝灭最终在众多对比实验过程中得出的中性数据实验范本，虽然是趣味实验，但是力求能将实验原理与具体参数分享给广大爱好者，打破那些不知明的神秘感，传播科普知识。恰恰偶比较属于有神马木有解决的容易睡觉做梦都会在做，所以空闲下来就会针对未解决的东西寻求解决办法。由于科学严谨与提出疑问是必要的，这里参照你的实验偶有点纠结过份咯，不好意思。

准确的说偶也曾在当时对比试验中记录中有过对CPPO溶液在加入过氧化氢单元并未添加荧光素前使用振荡器振荡让其均匀混合，所以认为不存在CPPO没有完全溶解于溶剂中兵与过氧化氢单元混匀。由于目前偶对乙酸乙酯的CPPO在荧光笔笔芯为‘荧光素’的实验中对其原理并不明朗，首先无法再偶的CPPO实验中获得移植，其次由于配置出入很大，再者荧光笔笔芯并不能算作真正意义上的荧光素（替换实验中明显显示在能够移植的荧光素中荧光笔笔芯无法移植）且荧光笔笔芯的有效成分值得搞清楚。谢谢kevin你的回复与帮助，目前在一定问题上能达成一致并得到清晰的疑问，偶等业余时间充裕之后再来具体搞清楚两版本实验与你的乙酸乙酯CPPO实验的具体原理。当然偶很像听听你对你的实验中的反应原理是个什么样的？或理想的反应式？谢谢啊~