偶木有翻你的帖子，事实是偶做的时候并不知道科创（后来大M等曾告知过，并提过你），准确说CPPO和H2O2混合加热是不正确的操作方法，但是这里忽略咯两个事实基本1偶做的不是以乙酸乙酯为溶剂的CPPO实验配置；2在偶的实验配置中确实应该是将溶剂加热助溶CPPO并将与H2O2单元混合（H2O2单元在配置上由于叔丁醇天冷会结晶关系需要加热处理），昨天夜里以为是偶的实验问题所以快速实验变动咯原始实验需要耗费的大量时间，这种改动在当时做对比实验时曾使用过的快捷手段，并无明显差异。（也希望你能予以指正偶没有发现的错误）
其实偶可以这样理解：你的CPPO被乙酸乙酯溶解参与酯化反应并在H2O2氧化下把能量递归给荧光笔里的荧光素从而发光！ 但是由于偶在做CPPO实验前并不知道你的实验也没采用你的实验方法，所以在与偶CPPO实验中有不同的与较多繁琐的配置。并在实验中进行咯荧光素上的调整（移植）发生无法点亮的结果。个人解释出发问题再你的实验上的发生原理不完全是传统意义上的CPPO实验反应原理（荧光棒），昨晚偶在操作中发现乙酸乙酯在罗丹明B下无法点亮后，偶使用咯偶的中性分享的实验参数重新做咯替换，当然这份中性实验数据有3个版本（另外两个与光寿命有关）但是它们在荧光素上曾使用罗丹明B与二苯乙抉基蒽作为荧光素替换中并无发现无法点亮的结果！
偶和你的实验上在配置和原理上都有较大出入，也许是偶理解不到位，如果你愿意希望与你交流，希望你能加速并帮助偶理解你实验的具体反应过程或理想反应式，偶个人对你实验中使用的荧光笔的成分在CPPO实验中反应过程上不能明朗理解或者说说不赞同这个配置。
偶留下偶的原始CPPO实验： CPPO荧光实验与中性核心数据共享 偶在昨晚意外的发现乙酸乙酯中使用的荧光笔笔芯无法再偶的实验配置中替换荧光素罗丹明B，所以产生诸多不解与看法。偶在做这个实验之前并不知道你的在科创的CPPO实验，偶是后来在大M处聊鲁米诺时知道的并在偶另一个趣味实验中曾验证过你的乙酸乙酯在荧光笔笔芯液体的CPPO实验中是成功的！但是昨晚却大大另偶不解，由于时间上不充裕，暂时没有具体安排来深入这个问题，希望你能帮助偶理解偶遇到的这个问题，谢谢啊！
*##############################################################################################*
现在偶使用乙酸乙酯溶解CPPO 6ml 加入罗丹明B 11mg/ml 滴加过氧化氢（30%质量分数）6滴，11秒后底部出现微弱发光，开灯完全看不出来，关灯可见！整瓶溶液无法被全部点亮，如昨晚4组实验基本一致！
![IMG_1921.jpg]()
![IMG_1922.jpg]()
在非乙酸乙酯偶自己的实验配置中，两种荧光剂在3个版本与众多各种对比实验中荧光剂是可以相互替换的，但是使用荧光笔笔芯液体却无法点亮CPPO溶液！考虑这种移植性，偶希望能够知道是神马具体因素在偶的实验过程中出现咯无发光现象。在没有深入之前，由于没有数据，但是偶很想知道kevin的实验理想下具体的反应式或荧光笔笔芯这个过程中的具体反应原理！偶并没有说乙酸乙酯CPPO实验是错误的，而是在传统CPPO（荧光棒原理）下属于伪CPPO实验，并不是说由于移植问题说是伪CPPO原理，而是说反应原理不明朗，至少偶无法清楚的理解如果乙酸乙酯CPPO反应不使用市面卖的荧光笔笔芯为材料使用分析纯荧光素类或得到什么结果？
为什么在使用分析纯荧光素类时出现只有底部微弱发光无法整瓶点亮的结果？
为什么作为乙酸乙酯CPPO实验中的荧光笔笔芯无法应用在相对分析纯荧光素可以移植的CPPO荧光实验中？
注：偶确定不是混匀的问题~ 昨晚4组实验中有在未滴加30%过氧化氢溶液前试管有振荡混匀处理。
其实偶可以这样理解：你的CPPO被乙酸乙酯溶解参与酯化反应并在H2O2氧化下把能量递归给荧光笔里的荧光素从而发光！ 但是由于偶在做CPPO实验前并不知道你的实验也没采用你的实验方法，所以在与偶CPPO实验中有不同的与较多繁琐的配置。并在实验中进行咯荧光素上的调整（移植）发生无法点亮的结果。个人解释出发问题再你的实验上的发生原理不完全是传统意义上的CPPO实验反应原理（荧光棒），昨晚偶在操作中发现乙酸乙酯在罗丹明B下无法点亮后，偶使用咯偶的中性分享的实验参数重新做咯替换，当然这份中性实验数据有3个版本（另外两个与光寿命有关）但是它们在荧光素上曾使用罗丹明B与二苯乙抉基蒽作为荧光素替换中并无发现无法点亮的结果！
偶和你的实验上在配置和原理上都有较大出入，也许是偶理解不到位，如果你愿意希望与你交流，希望你能加速并帮助偶理解你实验的具体反应过程或理想反应式，偶个人对你实验中使用的荧光笔的成分在CPPO实验中反应过程上不能明朗理解或者说说不赞同这个配置。
偶留下偶的原始CPPO实验： CPPO荧光实验与中性核心数据共享 偶在昨晚意外的发现乙酸乙酯中使用的荧光笔笔芯无法再偶的实验配置中替换荧光素罗丹明B，所以产生诸多不解与看法。偶在做这个实验之前并不知道你的在科创的CPPO实验，偶是后来在大M处聊鲁米诺时知道的并在偶另一个趣味实验中曾验证过你的乙酸乙酯在荧光笔笔芯液体的CPPO实验中是成功的！但是昨晚却大大另偶不解，由于时间上不充裕，暂时没有具体安排来深入这个问题，希望你能帮助偶理解偶遇到的这个问题，谢谢啊！
*##############################################################################################*
现在偶使用乙酸乙酯溶解CPPO 6ml 加入罗丹明B 11mg/ml 滴加过氧化氢（30%质量分数）6滴，11秒后底部出现微弱发光，开灯完全看不出来，关灯可见！整瓶溶液无法被全部点亮，如昨晚4组实验基本一致！
在非乙酸乙酯偶自己的实验配置中，两种荧光剂在3个版本与众多各种对比实验中荧光剂是可以相互替换的，但是使用荧光笔笔芯液体却无法点亮CPPO溶液！考虑这种移植性，偶希望能够知道是神马具体因素在偶的实验过程中出现咯无发光现象。在没有深入之前，由于没有数据，但是偶很想知道kevin的实验理想下具体的反应式或荧光笔笔芯这个过程中的具体反应原理！偶并没有说乙酸乙酯CPPO实验是错误的，而是在传统CPPO（荧光棒原理）下属于伪CPPO实验，并不是说由于移植问题说是伪CPPO原理，而是说反应原理不明朗，至少偶无法清楚的理解如果乙酸乙酯CPPO反应不使用市面卖的荧光笔笔芯为材料使用分析纯荧光素类或得到什么结果？
为什么在使用分析纯荧光素类时出现只有底部微弱发光无法整瓶点亮的结果？
为什么作为乙酸乙酯CPPO实验中的荧光笔笔芯无法应用在相对分析纯荧光素可以移植的CPPO荧光实验中？
注：偶确定不是混匀的问题~ 昨晚4组实验中有在未滴加30%过氧化氢溶液前试管有振荡混匀处理。
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。