82873
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22846463%22%2C%22tid%22%3A%2282873%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2283%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22118%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
中学生在家搞事情之——原创:不用甲醛的铜镜反应
很多人可能知道铜镜反应。铜镜反应不如银镜反应著名，很大程度上可能是因为传统的铜镜反应涉及的有毒致癌物——甲醛。银镜反应中还原剂一般用葡萄糖或乙醛等，但是这些物质还原性较弱，不足以将Cu还原成单质，因此似乎只有甲醛可以胜任。
查阅资料得知，Vc可以直接被空气氧化。这表明其还原性很可能比甲醛更强。若果真如此，Vc也可能可以作为铜镜反应的还原剂。当然由于Vc的结构与醛类大相径庭，这个推论不一定合理，所以设计实验来进行探究。
实验一:Vc还原新制氢氧化铜
向含Cu2+的溶液中加入NaOH溶液得到氢氧化铜沉淀，随即加入Vc溶液。迅速发生反应，沉淀与溶液均变为深棕色并部分溶解，随后产生橙色沉淀。推测Vc先将Cu还原至+1价，随后与Cu(Ⅰ)产生了络合物。
实验二:Vc与铜氨络离子反应
向CuSO4溶液中加入过量氨水，得到深蓝色的硫酸四氨合铜溶液。
随后加入Vc溶液，产生土黄色沉淀。
放置很久后，没有明显反应。联想到银镜反应需要在强碱性条件下进行，我向反应液中加入了NaOH溶液。沉淀瞬间溶解，产生黄色溶液，且颜色缓慢加深（这一步为方便震荡分了两个瓶子）。为加快反应进行，将反应液放在热水浴中加热。 VID_20180527_151127.mp4 点击下载
[修改于 6年7个月前 - 2018/05/28 14:38:31]
加载全文
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
2次实验 红色溶液 沉淀可能是Cu 晚点我过个滤
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
加热过头也会变浑浊。。而且是在某个特定时间点在10s之内迅速由清澈变浑浊。。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
加热过头也会变浑浊。。而且是在某个特定时间点在10s之内迅速由清澈变浑浊。。 。。
忘记说了……我的水浴温度在80℃左右，没有煮沸。不排除可能会在高温下Vc发生分解……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
应该不是这个原因。。我这个测试时候用的是显影液做还原剂，里面主要成分（米吐尔，对苯二酚，硫代硫酸钠）的分解温度貌似都高于100度。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
应该不是这个原因。。我这个测试时候用的是显影液做还原剂，里面主要成分（米吐尔，对苯二酚，硫代硫酸钠）...
硫代硫酸钠？会不会是这玩意r和什么发生反应出硫单质了？毕竟米吐尔和对苯二酚都是酸性的……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
硫代硫酸钠？会不会是这玩意r和什么发生反应出硫单质了？毕竟米吐尔和对苯二酚都是酸性的……
应该不是酸性的原因，已经配好的显影液是呈碱性的，而且后来溶液里也加了较多的氢氧化钠。。
不过既然你说到硫单质的话这个颜色还真的有点像。。不排除硫代硫酸钠参与反应的可能。。
另外显影液里含有硫的成分应该还有亚硫酸钠，不过它好像一般是体现还原性被氧化为硫酸钠。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
另外用显影液做还原剂的话刚开始加入少量的时候会形成一种非常深近似黑色的颜色。。不知道用vc有没有这个现象。。没有的话我觉得可能和硫代硫酸根与铜离子形成络合物有关
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
另外用显影液做还原剂的话刚开始加入少量的时候会形成一种非常深近似黑色的颜色。。不知道用vc有没有这个...
Vc还真没有，Vc应该也会络合，但是颜色应该不一样。估计Vc的酸根和铜络合了之后应该就是那个黄色的玩意儿(不过这颜色估计是亚铜)。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这个帖子又有了后续。
笔者用食品级的Vc在学校试着重做一次实验，不料连续失败6次，产生了与@Jam.exe 实验中相似的红棕色沉淀。此外，该食品级Vc的一些其他反应特征（例如与硫酸铜溶液混合后的颜色）也与分析纯Vc有所不同。由此推测，网上的某些食品级Vc的纯度可能较低，甚至可能是假冒伪劣产品，该实验还是推荐用分析纯Vc来进行。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
@浪里黑条 巧的是本人恰好于上周进行了一次实验，使用了药用Vc，最终产生了红棕色沉淀
在西林瓶内密封了一周之后的最终产物，可见类似晶体反射的细碎光，另一份是在开放环境下放置一周之后的结果
再将部分产物（开放环境下的）干燥，加热后发现其变黑
加入硫酸过滤后出现极细微的蓝色
由此初步判断，沉淀为铜
附：西林瓶内滤出物
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
话说@浪里黑条，你确定不是你瓶子的问题？
非也，我在学校实验用的是试管(用浓氢氧化钠煮过几分钟并反复蒸馏水洗涤)，得到的沉淀绝非纯铜。特别是若不加热，会得到橘黄色产物。此外，含铜(不一定是单质)的沉淀在空气中加热产生氧化铜是很正常的事情，不能说明产物为铜。另外铜粉也不是这样的颜色。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用20！Dopaminor发表于78楼的内容杂质（核）太多，铜都镀在杂质上了？
可能是Vc不纯，产生了大量其他沉淀，于是大部分铜没有镀在瓶子上
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用20！Dopaminor发表于80楼的内容淘宝一瓶纯Vc/异Vc也没多少钱
是这样的，不过还有一年高考，成绩也不好，准备收心了，估计短期不会再做了，验证纯Vc的可行性这一方面留给广大坛友们吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。