嗯,我坚持认为教师对学生的引导作用是不可或缺的。当然,如果学生可以在自己感兴趣的方面进行探索和研究那就最好不过了!~
引用 虎哥:有一些道理吧,帝都几个重点名校老师招聘,现在都不要师范毕业的,基本只招985名校基础学科的博士和硕士。一般的普通中学,才招师范毕业的当老师。
由这篇文章可以逻辑推演:中学科技爱好遇到的主要问题是学校没有相关领域的老师。
具体而言,科技爱好的专业分工程度已经超出了中学水平,甚至超出了大学本科水平。而中学里面相关的老师一般就是物理化学生物等方面的老师,好一点的学校有实验老师和创客教师。这些老师的专业深入程度都不太高,就算有专业领域的博士硕士来当老师的,也很难刚好碰到专业对口的。老师只能提供研究方法方面的一些指导,甚至连这个基本素质都达不到,这与学生想要迅速获得的兴趣的满足又隔了一条街。比如火炸药方面,有化学老师指导已经是最好的状态了,根本不可能有学过火炸药化学的老师存在于中学中。落后地区一般是师范专业化学教育方向,应付这种超纲知识就呵呵了。倒是一线中心城市名校往往硕士起步,有这个条件。
所以在中学搞探究性学习,本身存在一些问题:如果教材指定好探究的题目,探究的方向,超出预估范围的东西没有老师,探究的意义就不太大。如果搞开放式题目,学校又不可能有相应的指导教师和设备条件,只能给学生落后的方法、落后的知识;而由这些落后的东西构成的“落后的研究习惯”一旦形成,就比较难改掉,有可能反而对今后深造产生坏作用。真正的探索、学习和专业教师指导,本科高年级或者研究生阶段才是起点。
引用 铅球脑袋:可以啊,只要没有老婆,没有房贷,工资尚可,有空余时间
但是二十多岁后,还容易培养兴趣吗?
引用 HXKRRRR:想起了知乎的军工劝退党,
所以说非常幸运,我们学校我已经找到了两个以前搞过运载火箭的老师。
引用 牛逼大仙:我不上知乎,看不懂……能不能解释一下什么意思?引用 HXKRRRR:想起了知乎的军工劝退党,
所以说非常幸运,我们学校我已经找到了两个以前搞过运载火箭的老师。
引用 HXKRRRR:大概是航天/军工系统待遇太差,还不如去中学当老师的意思吧。。引用 牛逼大仙:我不上知乎,看不懂……能不能解释一下什么意思?引用 HXKRRRR:想起了知乎的军工劝退党,
所以说非常幸运,我们学校我已经找到了两个以前搞过运载火箭的老师。
引用 radio:哈哈哈哈这样啊,有意思引用 HXKRRRR:大概是航天/军工系统待遇太差,还不如去中学当老师的意思吧。。引用 牛逼大仙:我不上知乎,看不懂……能不能解释一下什么意思?引用 HXKRRRR:想起了知乎的军工劝退党,
所以说非常幸运,我们学校我已经找到了两个以前搞过运载火箭的老师。
引用 radio:对,就是这个意思引用 HXKRRRR:大概是航天/军工系统待遇太差,还不如去中学当老师的意思吧。。引用 牛逼大仙:我不上知乎,看不懂……能不能解释一下什么意思?引用 HXKRRRR:想起了知乎的军工劝退党,
所以说非常幸运,我们学校我已经找到了两个以前搞过运载火箭的老师。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。