想起了响尾蛇导弹。
引用 y5664579:目前我这里有1994年产制冷1280*1024机子,不是像素密度做不高,而是非制冷形的热像传感器,为了增大灵敏度,和衍射极限(波长10um左右)等问题,一般不小于12um,这就导致了成本增高(锗镜头为了适应巨大传感器,要很粗)。
目前的问题是红外成像器件集成度做不高
单点扫描效果肯定比集成器件好 但是慢
引用 RodTech:嗯 并没接触过ccd工艺的器件 不过军事用途方面的订单应该有一定的量吧 做到最后居然发展成mems了
目前我这里有1994年产制冷1280*1024机子,不是像素密度做不高,而是非制冷形的热像传感器,为了增大灵敏度,和衍射极限(波长10um左右)等问题,一般不小于12um,这就导致了成本增高(锗镜头为……
引用 y5664579:
嗯 并没接触过ccd工艺的器件 不过军事用途方面的订单应该有一定的量吧 做到最后居然发展成mems了
引用 RodTech:多谢
参考一下,现在最绝的,有几um直径弹簧支撑,这样跟基板隔离,热容小,灵敏度高。
引用 qwe:常识。。。。机械贵哈,加工调试,很夸张的
既然扫描式有分辨率高造价低的优点,为什么最后普及的却是阵列式。难道是刷新率捉鸡?但是有些场合并不严格要求刷新率,比如测试某些设备的发热情况
引用 RodTech:能自己diy吗
常识。。。。机械贵哈,加工调试,很夸张的
引用 立棍:这个可以用激光扫描电视来做,对比度什么的无敌。
从网上看机械扫描电视的锐度,对比度也都很棒,有OLED的感觉。
引用 虎哥:Sony MP-CL1,标称对比度80000:1,没有算什么动态光圈。如果胆子大做大功率的话,亮度应该也可以弄的不错。
这个可以用激光扫描电视来做,对比度什么的无敌。
引用 虎哥:振镜速度跟不上吧 除非整列反光器件
这个可以用激光扫描电视来做,对比度什么的无敌。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。