ZVS输出功率测试实验报告
灬小猫2015/09/09极客DIY IP:上海
前一段时间某群里有人说到无线供电的问题,
于是我就闲着无聊去做了个ZVS版本的无线供电玩,
然后就想到如何增大输出功率的问题,
于是就手头的材料测试一下输出功率主要受哪些因素影响。


测试方法:
12V供电情况下,在线圈里放入一枚铁钉,测输入电流的大小。


测试的元件参数:
MOS:IRF3205,IRF640。
电感:22uH,100uH。
谐振电容:0.1uF,0.22uF,0.33uF,0.47uF,0.7uF,1uF,5uF,均为无极薄膜电容。
输出线圈:4+4,5+5,10+10。


测试对象为以上元件的组合。
所有测试都没有达到以上任意功率元件的极限参数。


测试结果:
1.在工作状态离MOS管的极限参数较远的情况下【例如,640最大电流18A,3205最大电流110,电路工作在5A的电流情况下】,不同MOS对输出功率的影响很小。
2.在合适的电感参数范围内【可以正常起振,不会饱和等等。】,电感量的大小对输出功率影响较小。
3.对不同输出线圈的情况,线圈匝数越小,谐振频率越大,同时输入功率越大,但不排除是因为线圈本身消耗的热功率的增大。
4.对于不同的谐振电容,电容量越大,输出功率【显著】增大,实验现象有,用0.1uF的谐振电容的时候,铁钉几乎无温升,而用1uF的电容的时候,铁钉可以10秒内红热,用5uF的谐振电容的时候,功率管烧掉了。。
563397320345D7751DADDF4901632420B4E25ACBA.jpg


以上,供各位爱好者参考。
来自:综合交流区 / 极客DIY
14
 
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
灬小猫 作者
9年5个月前 IP:上海
789720
P50909-010300-001.jpg
电路做成了这样。。本以为小功率测试所以没有加散热片。。所以很不幸的。。烧。掉。了。。。。。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
usafn6132
9年5个月前 IP:北京
789729
请问一下小功率的是不是可以省略那个电感,但是我做的12Vzvs把电感去掉也没什么问题,场馆也没发热
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
俗世怂人
9年5个月前 IP:北京
789730
引用 usafn6132:
请问一下小功率的是不是可以省略那个电感,但是我做的12Vzvs把电感去掉也没什么问题,场馆也没发热
你可以把所有原件度去掉最后就会变成一个典型的罗耶振荡器没记错最早的无抽头就是从罗耶振荡器发展而来的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
浩瀚星夜WXH
9年5个月前 IP:云南
789743
我也试验过,增大电容确实可以提高功率,但是电容太大,ZVS就开始啸叫,3UF时叫声就比较大了[s::Q]。。。。所以还是要一个比较折衷的方案才好。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
天机
9年5个月前 IP:广东
789751
ZVS一开始啸叫,整个人都不好了,做实验都没心情,有没有办法消除这种噪音呢?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
灬小猫作者
9年5个月前 IP:上海
789763
引用 浩瀚星夜WXH:
我也试验过,增大电容确实可以提高功率,但是电容太大,ZVS就开始啸叫,3UF时叫声就比较大了。。。。所以还是要一个比较折衷的方案才好。
啸叫是因为谐振频率低到音频区了····
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
浩瀚星夜WXH
9年4个月前 IP:云南
790248
引用 灬小猫:
啸叫是因为谐振频率低到音频区了····
是的,电容增大,导致频率降至音频区了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
兰若,公主魂
9年4个月前 IP:浙江
790394
感应加热是大电容吧,楼主试试。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wangrui555
9年4个月前 IP:浙江
790638
无抽头的我也做过类似的功率测试,得出的结论和你的基本一样。
我的输出是接飘升机和离子推进器,那种电晕放电基本接近空载,情况和拉弧或感应加热有所不同。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
灬小猫作者
9年4个月前 IP:上海
790705
引用 wangrui555:
无抽头的我也做过类似的功率测试,得出的结论和你的基本一样。
我的输出是接飘升机和离子推进器,那种电晕放电基本接近空载,情况和拉弧或感应加热有所不同。
不知你说的离子推进器是什么东西,想来玩玩,可否给个参考?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
三十斗
9年4个月前 IP:河北
790741
引用 wangrui555:
无抽头的我也做过类似的功率测试,得出的结论和你的基本一样。
我的输出是接飘升机和离子推进器,那种电晕放电基本接近空载,情况和拉弧或感应加热有所不同。
同问离子推进器........
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wangrui555
9年4个月前 IP:安徽
790959
引用 灬小猫:
不知你说的离子推进器是什么东西,想来玩玩,可否给个参考?
离子推进小车XXXXXXXXXXXXXXXXXX/v_show/id_XXXXXXXXXXXXXXXXml
离子推进小船XXXXXXXXXXXXXXXXXX/v_show/id_XXXXXXXXXXXXXXXXml
还有各种自制的飘升机XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/playlist_show/id_XXXXXXXXXXXml
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
灬小猫
进士 机友 笔友
文章
30
回复
1323
学术分
0
2011/12/28注册,12天7时前活动

喵呜~

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}