算下效率吧 做个试验你就知道

恩，过完年再来搞，看其他人的视频，我就觉得很给力啊，有人单个制冷片产生8V电压，数百毫安电流。这可以让小电机爆转了[s:178]

热电偶显然是更好的选择
温度太高半导体材料就废了

蜡烛不要钱啊？不用电费，但要买蜡烛~~

当年那个年代，煤油显然要比电池便宜。
现在用电比蜡烛便宜多了，所以楼主那个设计，假设能量转化率100%，也是不划算的

能量转化率不可能100%……所以……

。。。。。别忘了不是哪都有插座，不是哪都有太阳的[s:275]
我主要还是想我的车续航更给力点，既要轻便，又要效率高。这个最合适

制冷片制冷效率低,但是制热效率高啊!但是反过来发电的效率貌似蛮低的耶...热电偶的效率貌似更低...

效率低下。。。。
你还不如去TB买一个汽油发动机来改。。。效率更高。。。。
电动车随便都几百瓦供电了
一个蜡烛以前发电封顶输出约1W~~~

能提供电动车电力的温差发电装置，电动车绝对拉不动。

以其这样，还不如直接太阳能发电呢，又简单又环保。

LZ这种想法我原来想过，效率非常低，发电量也很小。而且要发点需要极大的温差，这是很难达到的。

相关资料
　　产生Seebeck效应的机理，对于半导体和金属是不相同的。
（1）半导体的Seebeck效应
　　产生Seebeck效应的主要原因是热端的载流子往冷端扩散的结果。例如p型半导体，由于其热端空穴的浓度较高，则空穴便从高温端向低温端扩散；在开路情况下，就在p型半导体的两端形成空间电荷（热端有负电荷，冷端有正电荷），同时在半导体内部出现电场；当扩散作用与电场的漂移作用相互抵消时，即达到稳定状态，在半导体的两端就出现了由于温度梯度所引起的电动势——温差电动势。自然，p型半导体的温差电动势的方向是从低温端指向高温端（Seebeck系数为正），相反，n型半导体的温差电动势的方向是高温端指向低温端（Seebeck系数为负），因此利用温差电动势的方向即可判断半导体的导电类型。 　　可见，在有温度差的半导体中，即存在电场，因此这时半导体的能带是倾斜的，并且其中的Fermi能级也是倾斜的；两端Fermi能级的差就等于温差电动势。 　　实际上，影响Seebeck效应的因素还有两个： 　　第一个因素是载流子的能量和速度。因为热端和冷端的载流子能量不同，这实际上就反映了半导体Fermi能级在两端存在差异，因此这种作用也会对温差电动势造成影响——增强Seebeck效应。 　　第二个因素是声子。因为热端的声子数多于冷端，则声子也将要从高温端向低温端扩散，并在扩散过程中可与载流子碰撞、把能量传递给载流子，从而加速了载流子的运动——声子牵引，这种作用会增加载流子在冷端的积累、增强Seebeck效应。 　　半导体的Seebeck效应较显著。一般，半导体的Seebeck系数为数百mV/K，这要比金属的高得多。
（2）金属的Seebeck效应
　　因为金属的载流子浓度和Fermi能级的位置基本上都不随温度而变化，所以金属的Seebeck效应必然很小，一般Seebeck系数为0～10mV/K。 　　虽然金属的Seebeck效应很小，但是在一定条件下还是可观的；实际上，利用金属Seebeck效应来检测高温的金属热电偶就是一种常用的元件。 　　产生金属Seebeck效应的机理较为复杂，可从两个方面来分析： 　　①电子从热端向冷端的扩散。然而这里的扩散不是浓度梯度（因为金属中的电子浓度与温度无关）所引起的，而是热端的电子具有更高的能量和速度所造成的。显然，如果这种作用是主要的，则这样产生的Seebeck效应的系数应该为负。 　　②电子自由程的影响。因为金属中虽然存在许多自由电子，但对导电有贡献的却主要是Fermi能级附近2kT范围内的所谓传导电子。而这些电子的平均自由程与遭受散射（声子散射、杂质和缺陷散射）的状况和能态密度随能量的变化情况有关。 　　如果热端电子的平均自由程是随着电子能量的增加而增大的话，那么热端的电子将由于一方面具有较大的能量，另一方面又具有较大的平均自由程，则热端电子向冷端的输运则是主要的过程，从而将产生Seebeck系数为负的Seebeck效应；金属Al、Mg、Pd、Pt等即如此。 　　相反，如果热端电子的平均自由程是随着电子能量的增加而减小的话，那么热端的电子虽然具有较大的能量，但是它们的平均自由程却很小，因此电子的输运将主要是从冷端向热端的输运，从而将产生Seebeck系数为正的Seebeck效应；金属Cu、Au、Li等即如此。
编辑本段塞贝克效应电势差的计算公式
　　 计算公式

SA与SB分别为两种材料的塞贝克系数。如果SA与SB不随温度的变化而变化，上式即可表示成如下形式： 　　V=（SB-SA)(T2-T1)[2] 　　塞贝克后来还对一些金属材料做出了测量，并对35种金属排成一个序列（即Bi-Ni-Co-Pd-U-Cu-Mn-Ti-Hg-Pb-Sn-Cr-Mo-Rb-Ir-Au-Ag-Zn-W-Cd-Fe-As-Sb-Te-……），并指出，当序列中的任意两种金属构成闭合回路时，电流将从排序较前的金属经热接头流向排序较后的金属。

提供个数据哈，我那个火烤制冷片输出开路电压2.5V短路电流0.2A

其实也不低了嘛，你那个冷端散热效果太差了，温差估计也就40度吧。制冷片能有那种效率可以了。
我当然也要找合适的温差片咯~
很多人都说温差难实现，我不这么认为。火焰制热办法很多，化学制热也很多的，比如暖宝宝那种氧化反应。
制热然后就是给他导热保温，玩过电脑散热DIY的不会很难的。

最后你们是不是忽略了温差片轻薄小的特点，比起锂电铅酸，有优势。只是价格要稍稍高点，这就看实际效率了。

这个东西淘宝上有卖的，不过效率很低。

高P。。。。这玩意也就发热效率还凑合。还爆表？！你脑子被爆了了吧

lz，现在做了没有啊？怎么样？

要做还不简单，就是造价太黑人了。。。。就算15元的每片温差50度低效率发电1WH
100片100WH也要最少1500元了，再加上铜片费用和加工费快2000了。。。。。。。[s:275]

虽然体积不大，但100WH还干不了什么事

功率太小，效率太低。ps.那本书是什么书？看起来很老的样子。

效率很低的，要想给电动力续航还不如一个汽油发电机来的快，要么自己改，要么220V的再买个开关电源

是有点黑人

现代电厂锅炉热效率在95%以上  一般整个电站的能量利用效率在40%以上 这货赢得过？

煤油灯的光效很低，估计就1%的样子。以前很落后，我记得到了2000年，很多农村地方晚上都要照煤油灯，所以这99%的废热不用白不用。

引用第23楼darkorochi于2012-02-24 21:54发表的  :
现代电厂锅炉热效率在95%以上  一般整个电站的能量利用效率在40%以上 这货赢得过？

俺们机组的标准煤耗 290g/Kwh（实际要多一些，因为矸石太多，原因你懂得）

30 000 000 J/Kg(标准电煤热值) ×290g/1000g=8700000 J
热电总效率= 3600000J(1Kwh)/8700000=41%

引用第24楼虎哥于2012-02-24 21:59发表的 :
煤油灯的光效很低，估计就1%的样子。以前很落后，我记得到了2000年，很多农村地方晚上都要照煤油灯，所以这99%的废热不用白不用。  

难得当年的西蜀土农进城以后还挂念着老少边穷地区啊……

热电耦堆、温差电堆类『发电机』，理论极限效率50%，输出功率极大值出现在负载电阻等于『发电机』内阻，剩余的50%能量以焦耳热的形式消耗在『发电机』内阻上……

文革后期，俺的物理教授曾经DIY热电耦堆发电设备，用了近百对铜丝——铁丝机械扭绞连接的热电偶串联，热端用集束用石棉绳捆好，冷端散开自然空气冷却，煤油灯的火焰调到非常大去加热热端，输出功率勉强能点亮一个6.3V/0.1A仪表指示灯泡，6管外差收音机是带不起来的……

这个普通半导体热电转换效率就百分之几， 现在西藏边远地区，政府补贴用太阳能电池照明的；还有看到流动养蜂人也用太阳能电池的。

把电脑里cpu、显卡上的风扇给拆掉，发热最大的地方贴上制冷片。另一端水冷，出来的电带一个小电扇，利用废热，一边玩电脑，一边吹电扇！
省电，节能，低碳，环保！

我是来刷墙的

这个思路有可取之处，对于那种低值热源发电还是不错的一个解决之道。

一般都是通电为cpu制冷的 如果用温差发电的话，cpu热量不够及时散发出去，很可能烧毁，就算不烧毁长时间高温运行易导致脱焊。。。最重要的是发出的电流很小 功率也最多十几瓦 而且水冷的泵还要消耗几W功率 总体而言还不如买一个风扇

半导体制冷，不建议，如果用来说什么空调的效果不大！

不知道能不能行的方法：不知道温差片能不能40片产电，其中1个利用电再制热和制冷，这样对热能的回收利用更高。
看到这里其实就不用理会LZ了，永动机的节奏啊

上淘宝买个斯特林机的话，效率应该比这个要高

我说要有光 发表于 2013-10-6 21:12
上淘宝买个斯特林机的话，效率应该比这个要高

同意，真要高效利用余热，还是斯特林靠谱

这个效率  貌似低到暴表吧

我说要有光 发表于 2013-10-6 21:12
上淘宝买个斯特林机的话，效率应该比这个要高

同意 低温差的斯特林理论上温差一度就可以（记不清了，勿拍），结构材料允许的温度下不会烧坏，效率也较高