如果只能打到三四百公里，几个月就会再入，要想成为长久的太空垃圾怎么也得600公里吧。
地球轨道上太阳功率密度大约是1380W/M2，单晶硅光电池效率大概20%，如果有效面积比*大气衰减刚好等于5%，那上面说的太阳能电池板的输出功率刚好是1.5W。在轨道上由于没有大气，还会再高一点。
地球轨道上太阳功率密度大约是1380W/M2，单晶硅光电池效率大概20%，如果有效面积比*大气衰减刚好等于5%，那上面说的太阳能电池板的输出功率刚好是1.5W。在轨道上由于没有大气，还会再高一点。
33223
%7B%22isLastPage%22%3Afalse%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t33223%22%2C%22tid%22%3A%2233223%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
回 100楼(火星居士) 的帖子
芦洞劳动就是一个东东。。。
日本人的图纸是YY的吧。。。
日本人的图纸是YY的吧。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 101楼(bg2bhc) 的帖子
我们可以在卫星上装的发动机好歹也能弄个1年吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
能实现多次点火技术的国家都没几个吧。。。
太阳能电池板出那么大功率理论上肯定是可行的，具体到个别我就说不了了。
最好的办法：买回来试试。
太阳能电池板出那么大功率理论上肯定是可行的，具体到个别我就说不了了。
最好的办法：买回来试试。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我爸不让我网购，因为我每次网购都会被骗555555555555555555555555555
高压电电弧点火不行么
高压电电弧点火不行么
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 107楼(nongmiintou) 的帖子
还不如2氧化氮呢
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 108楼(三硝基二甲苯) 的帖子
确切地说是四氧化二氮。现阶段搞好我们的高浓度双氧水就行！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 105楼(bg2bhc) 的帖子
据我所知，有美国，俄罗斯，中国，欧空局，日本，印度等。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 109楼(火星居士) 的帖子
额承认用词不当，但是怎么解决精确控量的问题，不然多1mg燃料也会让卫星不停地转。
个人感觉压缩空气较好
个人感觉压缩空气较好
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
看了这么多回复，可以用一个字形容——“乱”。我觉得这是一个系统工程，那怕只是做一下可行性分析也必须有分工合作，先分为几大块：发动机、箭体、卫星、测控（这个也很关键）、发射场等。然后细分，比如，发动机分一级、二级及调姿。这样分下去，发挥每个人的特长、优势，才有可能得到一个比较全面的报告。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 112楼(一刀) 的帖子
探讨阶段，不用太有条理，因为只是说说嘛。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我觉得做个四级火箭吧，前两级用RAP，后面两级用液氧加汽油（97号），回收比较不现实，控制技术也不考虑。。。前面用固机动力充足，后面用液机比较稳定。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我要说的是目下发射卫星首先是要打出去，哪怕是送上一块石头绕地球转，那也算成功。至于一些测控之类的工作先不必计较。所以我建议将卫星只装一部信号发生器，用于采集捕捉信号。先用大型氦气球，将火箭连同卫星设备送上高空，再利用气压传感装置自动给火箭点火，火箭倾角预先布置好。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 114楼(lv) 的帖子
感觉液机占用的体积和重量太多了，而且结构复杂，如果要用也是用在前2级上吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
1.到火箭箭体加装飞翼（电动涵道），利用升力将火箭升到一定高度，用舵机脱离。
2.用载荷较大的飞艇，并装上发射架，陀螺仪等。将火箭升至高空发射。
3.可以选择不加装飞翼（这样可以避免在空中调整发射角度），只加装涵道，不过电池要求较高。升至一定高度后脱离。（这个一定得回收）
2.用载荷较大的飞艇，并装上发射架，陀螺仪等。将火箭升至高空发射。
3.可以选择不加装飞翼（这样可以避免在空中调整发射角度），只加装涵道，不过电池要求较高。升至一定高度后脱离。（这个一定得回收）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
大家的讨论让我想起当初中国制造红箭系列，自主研发的过程中分部进行，结果导弓单差点飞到主席台上，所以，历史经验告诉我们分头行动在这种东西上是不可取的……，
现在大家提议了使用空中平台发射，这点基本是各种方法中能够降低技术难度最多的项目了，因为在对流层气流瞬息万变，我们的作品又不可能是大型火箭，所以设计并制作出一个可以长期使用的空中平台是必要且可行的
其二，我们还有就是纠结在发射什么的问题上，在我看来，发射一个太阳能供电的机械臂是最合适的，最好有冯诺依曼程序，或者可以与地面进行高效的通信，然后由空中平台发射控制信号，到时候，我们可以借由大量的宇宙垃圾组装起我们自己的宇宙平台，当然，这只是一个比较奢侈的梦想，现在但对于我们来说最适合的是一个可以标示自己位置让我们获得大量数据及经验的探测性载物，可以说，火箭头是需要进行展开，闭合的工序，因为对于本身就不大的火箭来说，让内部的机械在多一层绝热层是不是有点奢侈了？，所以，我们的火箭需要有变形金刚般的能力，即自我展开，自我闭合，第三，按照现有坛内技术水平来说，可否制造一个周期性发射固定序列电磁波的微型机械，太阳能供电……
其三，燃料是基本确定的，然后就是对整体火箭的设计问题了，谁来设计，谁来带头，资金在哪？在我看来，在没有外援的情况下，我们需要大多数有过火箭发射，测控经验的成员凝聚在一起，然后摸索着创造吧，（可以考虑组织一小批人去弄前苏联的或者美国的，或者欧洲等技术体的资料，当然，手段是……），谁来带头？现有版主基本都有自己正在做的事情，所以，不妨把任务分解变成交给这个leader去做，然后就是统筹，以及如何把所有的小的成果变成大的成果了……这时间是很漫长的，资金问题，需要大家来想办法解决，我暂时没有好主意
发射场地……为了确保军队不会吧它打下来……我们需要吧空中平台弄到国外去，拆解，运输，然后就是弄一艘船进行遥测了，成都一个点，海上一个点，然后再一个就弄到空中平台吧……
所需人员技术方面……电学 ，材料学 ，化学，机械，数学，软件，基本就这几类了……，研究场地，国内确实有一些深山老林，我可以私下推荐几个，这个东西，我决定不以任何涉及信息记录的载体传递，互联网，纸质，无线电，也就是说，我们这个最后的落脚点只能是面谈……现在开始人员的报名，筛选，确立计划，解决资金来源……就这么些，加油吧！
现在大家提议了使用空中平台发射，这点基本是各种方法中能够降低技术难度最多的项目了，因为在对流层气流瞬息万变，我们的作品又不可能是大型火箭，所以设计并制作出一个可以长期使用的空中平台是必要且可行的
其二，我们还有就是纠结在发射什么的问题上，在我看来，发射一个太阳能供电的机械臂是最合适的，最好有冯诺依曼程序，或者可以与地面进行高效的通信，然后由空中平台发射控制信号，到时候，我们可以借由大量的宇宙垃圾组装起我们自己的宇宙平台，当然，这只是一个比较奢侈的梦想，现在但对于我们来说最适合的是一个可以标示自己位置让我们获得大量数据及经验的探测性载物，可以说，火箭头是需要进行展开，闭合的工序，因为对于本身就不大的火箭来说，让内部的机械在多一层绝热层是不是有点奢侈了？，所以，我们的火箭需要有变形金刚般的能力，即自我展开，自我闭合，第三，按照现有坛内技术水平来说，可否制造一个周期性发射固定序列电磁波的微型机械，太阳能供电……
其三，燃料是基本确定的，然后就是对整体火箭的设计问题了，谁来设计，谁来带头，资金在哪？在我看来，在没有外援的情况下，我们需要大多数有过火箭发射，测控经验的成员凝聚在一起，然后摸索着创造吧，（可以考虑组织一小批人去弄前苏联的或者美国的，或者欧洲等技术体的资料，当然，手段是……），谁来带头？现有版主基本都有自己正在做的事情，所以，不妨把任务分解变成交给这个leader去做，然后就是统筹，以及如何把所有的小的成果变成大的成果了……这时间是很漫长的，资金问题，需要大家来想办法解决，我暂时没有好主意
发射场地……为了确保军队不会吧它打下来……我们需要吧空中平台弄到国外去，拆解，运输，然后就是弄一艘船进行遥测了，成都一个点，海上一个点，然后再一个就弄到空中平台吧……
所需人员技术方面……电学 ，材料学 ，化学，机械，数学，软件，基本就这几类了……，研究场地，国内确实有一些深山老林，我可以私下推荐几个，这个东西，我决定不以任何涉及信息记录的载体传递，互联网，纸质，无线电，也就是说，我们这个最后的落脚点只能是面谈……现在开始人员的报名，筛选，确立计划，解决资金来源……就这么些，加油吧！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
卫星姿态调整，在卫星上装根很细的棍子，棍子顶端安装一个可控的电磁铁。通电后获得定向的力(地球磁场作用)，用作姿态调整。多安装几根，使其获得一定的航行能力，当然东或西的航行需要3根或以上的棍子。不知卫星轨道气流是否稳定，没有空气最好。嘿嘿我小白，错了勿喷。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
首先用氢气球把发动机带到平流层 然后发动机以氢气球内的氢气为燃料缓慢加速上升 这样慢慢上升一天时间就可以生到同步轨道了 之后氢气球外皮变成太阳能电池给卫星供电 大家说我这个发明好不好啊？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 120楼(爱) 的帖子
很有挑战性的想法，不过实现起来难度太大。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 120楼(爱) 的帖子
貌似不可行哦平流层氧气含量已经很少了，在往上能不能持续稳定的燃烧都是问题。
而且功率小了说不定还要掉下来
而且功率小了说不定还要掉下来
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
拔刀斋老大前些天和小弟提了一嘴载荷的事情，又回过头看了一下这个帖子。我没搞过，都是瞎说的，大家有砖使劲拍 [s:274]
1. 动力。个人觉得还是要发展液体，这个大家讨论了很多，我又不很懂，不多说了。
2. 控制。无控火箭飞出大气层几乎是不可能的事，就我在本坛看到的公开内容来说，我们还没有一套成熟的火箭控制系统，看到了一些硬件，但更重要的控制率仿真等也没有看到。还有一些需要试车甚至风洞实验才能获得的数据，简单说几个想到的，控制舵面在不同大气密度下的力矩，燃料燃烧过程中的重心和推力变化。。
3. 多级火箭技术。单级入轨很难，但我们现有的多级火箭试验还很初级。
4. 结构。飞起来后，应力、谐振等等因素都需要考虑。当年长二捆首发失败就是因为载荷不良谐振。我们现在的火箭结构所占的比例都不小，减重并不只是换个材料的事，HIT图书馆边上有个大球，是用一张金属板像吹气球一样吹起来的，用在燃料储箱上可以大幅度减轻重量，搞那个的教授研究了十年。
5. 弹道与轨道设计。合理设计的轨道会让火箭事半功倍。
6. 测控。似乎大家都不太注意这一点。火箭飞行时间不长，难以保证回收，飞行过程中的大量数据需要及时回传以供分析。弹道测定不能完全依赖GPS和惯导，需要有测控系统甚至光学系统和雷达辅助以及备份，特别是出现问题的情况下。某卫星上5XX所的GPS出现了不明原因的时间回跳，造成姿态计算错误，这些错误的判读就要依靠测控系统；在卫星上尚有分析故障的时间尚可通过牺牲卫星自主能力人工授时解决，在火箭上就只有分析失败原因的份了。
7. 可靠性、抗辐射设计。可靠性不必说，抗辐射也不是飞出大气层才需要，大量使用的各种火工品也会造成逻辑错误。
1. 动力。个人觉得还是要发展液体，这个大家讨论了很多，我又不很懂，不多说了。
2. 控制。无控火箭飞出大气层几乎是不可能的事，就我在本坛看到的公开内容来说，我们还没有一套成熟的火箭控制系统，看到了一些硬件，但更重要的控制率仿真等也没有看到。还有一些需要试车甚至风洞实验才能获得的数据，简单说几个想到的，控制舵面在不同大气密度下的力矩，燃料燃烧过程中的重心和推力变化。。
3. 多级火箭技术。单级入轨很难，但我们现有的多级火箭试验还很初级。
4. 结构。飞起来后，应力、谐振等等因素都需要考虑。当年长二捆首发失败就是因为载荷不良谐振。我们现在的火箭结构所占的比例都不小，减重并不只是换个材料的事，HIT图书馆边上有个大球，是用一张金属板像吹气球一样吹起来的，用在燃料储箱上可以大幅度减轻重量，搞那个的教授研究了十年。
5. 弹道与轨道设计。合理设计的轨道会让火箭事半功倍。
6. 测控。似乎大家都不太注意这一点。火箭飞行时间不长，难以保证回收，飞行过程中的大量数据需要及时回传以供分析。弹道测定不能完全依赖GPS和惯导，需要有测控系统甚至光学系统和雷达辅助以及备份，特别是出现问题的情况下。某卫星上5XX所的GPS出现了不明原因的时间回跳，造成姿态计算错误，这些错误的判读就要依靠测控系统；在卫星上尚有分析故障的时间尚可通过牺牲卫星自主能力人工授时解决，在火箭上就只有分析失败原因的份了。
7. 可靠性、抗辐射设计。可靠性不必说，抗辐射也不是飞出大气层才需要，大量使用的各种火工品也会造成逻辑错误。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 33楼(ehco) 的帖子
回收方式个人认为有两种。一是用降落伞回收为主，加装减速火箭辅助，二是（如果你能做得到）以反推力火箭为基础（像“勇气号”那样），直接垂直降落。不过最好都装上GPS的定位器或者留一个追踪标记，外加一个可以快速充气（不论物理方法还是化学方法）的气囊，防止坠入水中无法打捞。回收场的话可以去找找有没有什么地方的空旷面积超过一百平方公里（如果回收仓落地点偏移不大），或者换个落点。相比于内地，新疆和内蒙古等地更适合寻找主降落场，只要你别搞核爆，是不会有人来打搅你的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
首先对科创搞如此科幻的项目表示佩服[s:222]，其次我感觉发射场地才是最大的问题，你从城市附近发射，jc会来找你[s:240]，在远处例如戈壁或草原，又要解决运输问题，这么大的东西长途运输会有人查的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
。。。在这里我只想说E局。。不经过官方那是不可能的，因为不经过官方你发射到一半就会给打下来。我一直坚信着。中国的二炮不是吃干饭的。
发射的话要计算和测试的东西太多太多，必须是一个或几个团体共同协作。
火箭还是要多级。这个不解释，用事实说话。
燃料和箭体材料用不同的几种，用于应付不同的环境（对流层。平流层。中层。热层。逃逸层）高层的大气稀薄，特别是热层的1000~2000℃高温。回收时电离层的黑障。等等问题。
箭体的飞行时稳定问题，卫星内部电路问题，卫星所用电池问题，太空射线问题，太空中卫星的飞行姿态调整问题，出问题后的自爆解体问题，回收时降落伞问题
卫星在太空中太阳能帆板的打开问题，远程遥控问题，GPS定位问题（便于回收时找到卫星），卫星回收时的高温问题，问题还有很多很多一时想不完全。
如果发射小型卫星要先弄到外层空间的航道（免得撞上其他东西。。你们懂得，一旦撞上 - - [s:275] [s:225] 赔不起的啊~~）
如此之多问题需要解决，，，，人力物力需求量之庞大。。。。这个还是可以挑战下的，集全KC的力量几年内说不定行。
发射的话要计算和测试的东西太多太多，必须是一个或几个团体共同协作。
火箭还是要多级。这个不解释，用事实说话。
燃料和箭体材料用不同的几种，用于应付不同的环境（对流层。平流层。中层。热层。逃逸层）高层的大气稀薄，特别是热层的1000~2000℃高温。回收时电离层的黑障。等等问题。
箭体的飞行时稳定问题，卫星内部电路问题，卫星所用电池问题，太空射线问题，太空中卫星的飞行姿态调整问题，出问题后的自爆解体问题，回收时降落伞问题
卫星在太空中太阳能帆板的打开问题，远程遥控问题，GPS定位问题（便于回收时找到卫星），卫星回收时的高温问题，问题还有很多很多一时想不完全。
如果发射小型卫星要先弄到外层空间的航道（免得撞上其他东西。。你们懂得，一旦撞上 - - [s:275] [s:225] 赔不起的啊~~）
如此之多问题需要解决，，，，人力物力需求量之庞大。。。。这个还是可以挑战下的，集全KC的力量几年内说不定行。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这个卫星什么的，，，，，，当年ZF用了多少人力物力才搞出这么个东西，，，，现在难道要由我们来创造中国平民神话？，，，，。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。可以考虑的喔~~~~有挑战性啊~~要做的话我愿意贡献一份微薄的力量。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。可以考虑的喔~~~~有挑战性啊~~要做的话我愿意贡献一份微薄的力量。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
建议多一个，如果要弄的话开个QQ群或者YY频道什么的更好联系，然后卫星和火箭各各部分分力解决一人一个部分，
到时和在一起组装测试什么的就会方便很多，又可以用到每个人的地方便利。
到时和在一起组装测试什么的就会方便很多，又可以用到每个人的地方便利。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
燃料应该不是问题，1：火箭的分离是否成熟？2：远程测控，虎哥说的火箭飞到外层空间了，如何控制其飞行姿态！！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 4楼(samsun185) 的帖子
恩，用纯的氢气气球可以把火箭拉到3-5万米高空，氢气球拉到高空的话很多气压和摩擦已经减去，这样材料可以用更轻的，Al 之类的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
所有成功的事情都是从不可能开始的.
莱特兄弟开始是做自行车的, 通过很好的对飞机系统进行分解, 分别用不同的模型研究结构,稳定性,升力,控制,动力等问题, 只用了两个人, 几年的时间就发明了世界上第一架真正的飞机. 与此同时,美国的兰利研究中心, 几百人, 大量的国家投入, 但是采用了错误的系统研究方案, 几年时间研制一架大型试验飞机坠毁而失败.
莱特兄弟开始是做自行车的, 通过很好的对飞机系统进行分解, 分别用不同的模型研究结构,稳定性,升力,控制,动力等问题, 只用了两个人, 几年的时间就发明了世界上第一架真正的飞机. 与此同时,美国的兰利研究中心, 几百人, 大量的国家投入, 但是采用了错误的系统研究方案, 几年时间研制一架大型试验飞机坠毁而失败.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我插一句话，有人写过业余的自制间谍卫星教程，有太阳能电池板，有摄像头，能用推进剂变换轨道，就是……没说怎么发射。问一句，这样的教程有意义么？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 135楼(百死不悔) 的帖子
有意义，业余小卫星可以作为发射大型卫星的副载荷搭载发射。国外搭载机会较多，国内也有过一两次了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第106楼三硝基二甲苯于2011-12-03 20:39发表的 :
我爸不让我网购，因为我每次网购都会被骗555555555555555555555555555
高压电电弧点火不行么
第一次遇见这么杯具的娃娃
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 127楼(cuiyysw251) 的帖子
如果不经过官方发射的话，选路线的时候就得像朝鲜一样，哪怕难度大也要选择避开重要目标的路线，不然就真的会被打下来的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
[s:267]首先解决发动机和箭体材料问题。目前已知的没有能推到轨道的火箭吧，燃烧时间不足。
其次解决控制问题，控制问题不解决如何控制卫星的投放呢
其次解决控制问题，控制问题不解决如何控制卫星的投放呢
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
30000米的高空，用飞行器具把火箭带至接近一万米高空发射，但鉴于还有20000米，火箭整体重量和燃料数量，很难将火箭带至高空释放。所以还是建议在地面发射。使用电磁加速装置提供初速度，达到极限速度在点燃火箭，在高空时火箭燃料的推进效率会降低，所以需要大量高效燃料，还有大型天线对火箭的控制，还要设计火箭卫星的本体对强大的加速度的承受能力。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 samsun185:靠谱
第一步用气球带至10Km的高空，
第二步电磁加速到1Km/s，
第三步火箭点火，加速到第一宇宙速度。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 rpg-7:是推力吧……当时苏联木有大推力的发动机。说比冲的话当时土星五号一级的F1发动机，比冲连300s都没有，对与液推来说已经算是很低的比冲了……
发射方面：因为我们大家做出来的火箭发动机单个比冲都不高，所以可不可以多做几个发动机形成并联，提高运载总量，不过点火是个很大的问题，做多级火箭可以发射的尽量的高
给个极端的并联+串联例子：
前苏联N1登月火箭
前苏联当时火箭发动机单...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 darkorochi:背的我记得不是轨道飞行器吧？应该是个无人机
对啊，依靠无人机带到一定高度再发射，无人机部分可依靠程序返航。即使发射失败（有点不吉利 不要pia我）起码无人机这部分 绝对是可以重复利用的
如果参考已有的滑翔机 无人机 ，飞控资源资料也比较多（我就发了一堆，虽然我还没看完 ==b）
比如...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
有没有可能搞到同位素温差电池？国外网站好像有卖的。
这么小的火箭装RCS似乎不是很现实。。。
这么小的火箭装RCS似乎不是很现实。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
（脑洞）姿控可以不可以使用小惯性轮？有没有人关心过cubli?这算是把惯性轮用得丧心病狂了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 warmonkey:你们都好厉害，期待有机会请教学习。
飞控计算机要能抗辐射，故要使用FPGA+宇航级RAM。
操作系统必须选用已经通过可靠性检验的，常见的有uc/os-ii,vxworks,RTEMS
wifi不稳定而且不适合高速移动的物体
火箭第一级比冲可以比较低，对整体重量影响不大。第二第...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 拔刀斋:北航校友？
业余爱好者不等于商业航天，目标定在飞出100km大气层边缘比较合适。
入轨即使对于美国的商业航天公司来说也是百里挑一的事。
既然在大气层内飞行，抗辐射和在轨姿态调整这些太空飞行的内容都可以先省掉。
另外箭载飞控计算机执行的任务很单一，不用...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
KC缺少一位总体设计师,小伙伴们都是想到啥说啥.....
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 我说要有光:netbsd是分时操作系统，火箭上肯定要用实时操作系统比如：RTEMS，VxWorks，这是两种目前性能最好的实时操作系统，B2轰炸机上用的是VxWorks，就是太贵，RTEMS便宜，但是所有的东西都要自己做，技术难度不低
选址可以包一架高空飞机，到纬度低的地方释放火箭
燃料方面个人建议还是以目前较为成熟可靠的固态燃料为主
方向控制上，携带少量液态燃料可以作为姿态控制之用，因为不长时间工作，对发动机的要求也不高，大气层外依然使用液态燃料甚至压缩气体，即可完...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。